桃園校園集體採購弊案 - 公職

桃園校園集體採購弊案 4國小校長圖利廠商1300萬
https://udn.com/news/story/7321/5353659


桃園地檢2016年起訴指出，新街國小前校長陳鍵源、龍岡國小前校長詹益鉅，2013年涉嫌
讓黃錦城等廠商以「先綁標後圍標」方式，承包校園內40萬元至數百萬元不等的工程，為
讓廠商得標還以特殊材料規格綁標，不法獲利數百萬元。

檢方發現，陳、詹在工程購案、勞務採購等尚未成形或還沒辦理採購公文前，就先讓黃等
業者到校討論工程、測量，同時草擬工程預算等，2人為掩護校內總務人員，以業者提出
的預算書簽辦向市政府爭取工程費公文。

法院指出，相關廠商先掌握標案規畫設計權，再以綁標、浮編方式，由黃等人找其他公司
、商號圍標或借牌，最終都讓黃規畫的公司得標，前後犯罪事實達8項。

其中，涉綁標、浮標之人，涉犯貪汙治罪對主管事務圖利罪、至於單純參與圍標或借牌等
公司、負責人，涉犯政府採購法妨害投票罪，相關過程另有犯背信罪、偽造文書罪及洩密
罪等人，有相關被告、證人說法及監聽譯文、帳冊等相關資料佐證。

法院審酌，黃錦城手法都是以爭取補助款當經費為由引誘校長、主任犯案，依8個共同犯
對主管事務圖利罪等判12年、褫奪公權3年2月；另依3個圖利罪判陳鍵源4年、陳新平及柳
慶茂各2年8月，詹益鉅判2年，緩刑5年。

---------------------------
覺得公務員愈來愈難做。

採購"前"先找廠商詢價，廠商到機關來討論標案內容應該蠻正常的

工程購案、勞務採購等尚未成形或還沒辦理採購公文前找廠商，
也會被檢方當成一個點來K

現在採購到底是要怎麼辦？

如果採購公文出去，不是又有保密的規定嗎？


另外，這新聞好像只提到校長判刑而已，難到承辦人沒事嗎？@@


--