欺負弱勢?試院考績僅1人吃丙 為最低階 - 考試

Table of Contents

欺負弱勢?試院考績僅1人吃丙 為最低階雇員

考試院院本部104年度考績出爐,包含簡任、薦任、委任以及委任以下等四個官等共91人
名人員受考,職等最高階的簡任官員共有21人,高達19人獲得甲等,唯一被打丙等的是委
任以下的最低階基層職員。據了解,「吃丙」者是女性雇員,院內不少人為她抱屈,質疑
考試院欺負弱勢職員。

考試院去年104年度考績評等狀況,受考人數共91人;有66人獲甲等,占全院72.53%,當
中簡任19人、薦任39人、委任8人;乙等24人,佔26.37%,其中簡任2人、薦任18人、委任
4人;丙等僅1人,占1.1%,為委任以下職員。

官員說,考績遭打丙的職員,是受考名單最基層負責行政庶務工作的雇員,這名女性雇員
不是第一次考績拿到丙,因位階弱勢,也不懂申訴,丙等經常輪到她。

官員說,所謂雇員,指早期有批不必考試可進用,層次上比工友高一點,也有退休金,可
以考升等考試,成為委任官,政府後來也為這批雇員辦了幾次升等考試,雇員也視同正式
公務員,考績與公務員一同列入評等。

官員指出,雖然考試院本部成員主要以簡任和薦任以上等高等文官組成,但考試院依然以
傳統思維評等考績,認為官大責任重,才會出現21名簡任官,有19名獲得甲等的狀況。他
表示,打考績應該是以官等比較為原則,而不是將打丙的壓力,都推到基層員工頭上。

他說,考試院是全國公家機關打考績的表率,今年卻端出這樣的成績單,令人遺憾。


聯合新聞網
http://goo.gl/xqVkeO

--

All Comments

William avatarWilliam2016-02-13
推固定趴數丙等沒意義 最後一定都新人另考丙
Ingrid avatarIngrid2016-02-16
可以導入業界360 feedback 用同儕間角度評比每個人
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-02-19
這樣公務員更難待了吧 ,隨時防著別人挖洞給你跳 ,或者根
本就小團體 …
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-02-23
說不定是真的在擺爛阿~~並不一定位階的問題
Donna avatarDonna2016-02-27
棺 中 表 示 :
Margaret avatarMargaret2016-03-03
考試院嘛,就跟鹽烤一樣沒用又找麻煩的單位
Vanessa avatarVanessa2016-03-05
丙等拜託先從上面開始好嗎,縣市府各局處長應該有固定比
例丙等才對,這些人做得好壞影響深遠
Frederica avatarFrederica2016-03-05
就跟老人都覺得台灣沒競爭力是年輕人不爭氣害得一樣,都是
they的錯跟我沒關係
James avatarJames2016-03-09
考試院別沒事訂什麼吃餅%數 就不會有人去關注他們誰吃餅
Steve avatarSteve2016-03-09
該改革的是考評的方試,應該更科學、透明
Ina avatarIna2016-03-14
搞個固定趴數,根本白癡
Dorothy avatarDorothy2016-03-17
無恥的考試機關,自己訂出來的政策,都沒辦法落實,爛透了
Oliver avatarOliver2016-03-20
改朝換代的影響嗎?
Donna avatarDonna2016-03-23
再說真要改革,考試、監察二院都該裁撤,疊床架屋
Isabella avatarIsabella2016-03-26
考試院的工作移給行政院就好了,要這廢院幹嘛?
Ursula avatarUrsula2016-03-26
監察院移給司法院
Ida avatarIda2016-03-30
小英真有心改革,先把這些黑漆漆的陳腐制度改善
Lydia avatarLydia2016-04-03
Megan avatarMegan2016-04-06
贊同當總統的人要先改革這種陋習
Olive avatarOlive2016-04-10
我覺得依照能力表現拿考績才是
Odelette avatarOdelette2016-04-13
主管跟主管、非主管跟非主管評比才有意義
Zenobia avatarZenobia2016-04-14
這不可能改善的
Rae avatarRae2016-04-14
要改善現狀我看只能自己考高考上去
Hazel avatarHazel2016-04-18
先改老師吧 老師全部都拿甲 寒署假還領錢
Ophelia avatarOphelia2016-04-21
為什麼老師全都拿甲等,有什麼法源依據?
Queena avatarQueena2016-04-23
如果是這樣的話,大家一起寫信向時代力量的立委表達修法訴
求!!!
Liam avatarLiam2016-04-27
教師考績制度不改革,台灣不會好!!
Agatha avatarAgatha2016-04-30
以現實面來講只能做到相對公平
William avatarWilliam2016-05-02
無恥考試院
Genevieve avatarGenevieve2016-05-06
樓上 考上高考在某些單位還是底層阿...依然吃乙
Bennie avatarBennie2016-05-09
關中的德政阿 幹
Delia avatarDelia2016-05-10
老師最該改
Elma avatarElma2016-05-14
期待小英還是洗洗睡吧 公務人員只會愈來愈難當
Quintina avatarQuintina2016-05-14
91人就有21個簡任官?
Elma avatarElma2016-05-15
不要傻了,期待小英改這個…
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-05-20
委薦簡任的考績評等應該要分開