比15k更重要的事 - 福利

※ 引述《alotofjeff ( )》之銘言：
: ※ 引述《stockking11 (臺灣人民革命組織)》之銘言：
: 非常認同選民素質影響政府政策.
: 之前希臘剛開始要倒不倒的時候, 就有人去訪問, 之後歐債連環爆, 就陸續有人
: 去義大利, 去葡萄牙西班牙, 去各個歐豬國家訪問當地區民對政府的想法,
: 不約而同都問出一個很重要的問題.
: 民主真的是好的嘛?
: 這是一個很嚴肅的思考, 當政府照著人民的想法在施政,卻導致極為嚴重的後果(財政垮台)
: 為什麼?
: 因為一個民選政府, 提出的政策必須是討好人民的, 能在越短時間讓人民越明顯感受到
: 1. 實質所得增加
: 2. 工作變輕鬆
: 3. 基礎建設改善
: 4. 更好的社會福利(治安, 幼童老年照護, 失業救濟等)
: 這些要素達到越多, 就越多選民支持, 因此, 基本上每個政黨都會朝這個方向努力,
: 因此, 國家會變成怎樣呢? 靠減稅, 讓每個人的收入都增加, 降低工時, 讓每個人的工作
: 都輕鬆, 蓋一堆建設, 卻都沒有生產力, 增加警力, 公務員, 來實行社會福利與救濟.
: 最後是怎樣? 生產力降低, 債台高築, 人民得到了短暫的快樂, 現在要開始承擔長久
: 的痛苦,就是希臘目前的情況.
: 這結果是人民想要的嘛? 絕對不是, 但是這是選出來的政府的問題嘛?
: 絕對不是...因為政府不這樣做, 是不會被選上的. 是不能連任的, 是無法競選的.
: 那為什麼不能有長久規劃的政府, 很簡單, 就是選民不買單. 因為長久規劃的政府,

你真的相信只有選民不買單,長久規劃的政府.這種單純而又簡單的原因嗎???

: 1. 不會讓所得大幅波動, 而是要保持穩定與足夠(收入不能少到吃不飽穿不暖住不起)
: 2. 不會讓人民工作輕鬆, 而是為了保持競爭力, 會刺激人民更努力工作.
: 3. 不會亂蓋建設, 不會要每個縣市都有機場都有商港都有高鐵站,
: 而是要觀察與預測長遠的需求, 才能把錢花在真正有用的建設上.
: 4. 法律絕對不能寬鬆, 失業救濟絕對不會讓你領到爽爽過日子, 會適度的淘汰人口
: (你要花多少錢養一個罪犯? 你要花多少健保資源去救一個幾乎不再有生產力的病人?)
: 這是很嚴肅而且艱困的問題, 很難得到普羅大眾的認同.
: 各位捫心自問, 自己對政府的期望是甚麼? 台灣這個地方又能選出甚麼樣的政府?
: 我先承認我跟希臘人民一樣, 我希望收入增加, 工作輕鬆, 基礎建設越多越好, 又有很好
: 的社會福利. 政府財政又不會垮. 但是我很清楚, 除非台灣人平均智商>120,不然絕無可能
在討論民主 或者 各式的政府組成的效益與民眾支持度之間的關連性問題前

有一個更更重要的課題,必須先被檢討
"誠實"
更白話一點,對於一個"說謊的政客"(無論是在公領域上還是私領域上 說謊)
人民會給予怎樣的待遇

人什麼時後說謊??只要他個人主觀上認為說謊可獲得好處大於誠實時,他就會說謊.

現在先思考兩個現象:
1.那政府會不會說謊???政府會不會對人民說謊???
答案通常是肯定的,政府有時會說謊

2.人民有沒有能耐[很快的識破政府在說謊],
答案是悲哀的,通常不能很快識破

以上兩個現象合起來,就會造成很糟糕的現象....
當時局壞到無法挽回時,才讓人民知道時局很壞了......

人民其實沒有那麼笨,尤其在資訊自由化的情形下
飲鴆止渴的政策是不會讓政府去執行的
就跟詐騙集團成功騙到的人數跟1200萬合格選民的人數相比 其實是很少的

但是......人民有沒有那麼聰明可以很快的發現[政府在說謊]
很可惜通常是沒有....

於是,政府可以用選擇使用謊言來包裝惡毒的政策,而人民卻毫不知情.
這才是問題真正之所在

人民對於政府說謊的表現過於寬容與不在乎....

一個讓人民得到了短暫的快樂,卻要在將來承擔長久的痛苦的政策會不會推行成功??
如果政府很誠實的說了這是一個這樣的政策,絕對推行不成功
人民沒笨到那種程度...

問題是政府會說謊...
政府可以只說
這是一個讓人民得到快樂的政策 (把"短暫"拿掉了,同時也不說"將來"會如何)
這邊就是毀壞的開始....

政府會不會說謊?會!!只要說謊可以幫助維持政權,政府就會說謊
謊言有沒有破掉的一天??有!!! 當問題大到蓋不住時謊言就破了

能不能要求政府不要說謊??可以要求,政府也會答應 但這個答應本身就是謊言一個...

唯一克制的方法,就是強烈的檢視"誠信"
唯有這樣,才能降低政府說謊的機會
什麼叫強烈的檢視??
簡單的說:就是讓組成政府的政客們知道,只要你有說謊的紀錄,無論在公私領域
你都給我滾蛋
唯有這樣才能降低政府說謊的機會.

不用怕政府提出無能的政策,反正通常不會通過
要防範的是政府用華麗的謊言去包裹的惡毒政策

不用一遇到這樣的問題就在那邊說民主制度不會比專制制度好...
因為那不是真正的重點所在,真正的重點在誠信

從這角度看...
專制政府在控制媒體與言論的情形下
要說謊似乎是更簡單,
說謊被戳破機率似乎更小,
而說謊被戳破後要付出的代價更是低廉,

所以別再鼓吹專制比較好了
專制真的比較好 古巴 北韓 中國 早就成為世界三大強國了....

--