民營ma為什麼反而比公股難應徵 - 金融業討論

By Catherine
at 2016-04-09T09:24

Table of Contents

如題
以一般行員來說
官股跟公股比民營難考
也因此幾乎民營行員都會繼續考公股

但為甚麼以ma來說
反而好像是民營比較難申請
甚至很多人是連公股都不投
寧願去台新或更後面的民營也不願意去一銀?

--

Tags: 金融業

All Comments

By George
at 2016-04-10T20:01

沒成長性

By Isabella
at 2016-04-12T06:38

公營ma等於櫃員

By Thomas
at 2016-04-13T17:15

你自己看一銀那精美的MA薪資

By Ethan
at 2016-04-15T03:53

年薪敗、發展性敗，公股偽MA能說嘴的就只有穩定，但會選
MA這個位置的強者，穩定絕不是優先考量點。

By Zanna
at 2016-04-16T14:30

最後那兩個字已經道盡為什麼了!!

By Ida
at 2016-04-18T01:07

想知道可以去翻翻之前的文章打"/一銀"最近的幾篇文章推
文就說明了原因，我也不想在多說了，到時候又要被既得利
益者罵了，之前已經嚇死本寶寶了

By Charlotte
at 2016-04-19T11:44

民營ma才想不透幹嘛去公營吧

By Eden
at 2016-04-20T22:21

不過我聽過有民營把錄取的ma，用一些理由打下去做行
員，這是不是也是一種以徵ma之名行招業務之實的方式
？

By Tracy
at 2016-04-22T08:58

就是被淘汰而已吧…要招業務幹嘛拐彎抹腳

By Lydia
at 2016-04-23T19:35

不懂怎麼那麼多人想當公務員

By Jack
at 2016-04-25T06:12

想不透幹嘛去公營+1

By Leila
at 2016-04-26T16:50

想不透幹嘛去公股+1

By Tristan Cohan
at 2016-04-28T03:27

ㄧ銀ma薪水多少？

By Iris
at 2016-04-29T14:04

什麼時候有公股比民營難考的錯覺....?

By Hedy
at 2016-05-01T00:41

薪水超高

By Connor
at 2016-05-02T11:18

公股就是在混日子的地方

By Carol
at 2016-05-03T21:55

能上民營ma的，考公股ma應該不一定會上吧？考試專業科目
感覺就差很多了

By Mia
at 2016-05-05T08:32

就算是本科也要花時間念，何況是非本科

By Leila
at 2016-05-06T19:09

同意樓上，公股MA還要專業科目筆試，也不是說那麼好上的

By Ida
at 2016-05-08T05:46

MA是以global pay為目標的族群，要領global pay當然要去
民營更有機會。

By Isabella
at 2016-05-09T16:24

中信富邦國泰MA學歷都很不錯，其實要他們準備考試不會難

By Hedwig
at 2016-05-11T03:01

不管是ma還是什麽職務的，進了銀行才會發現學科厲害根本
就沒差，反正進來又用不太到，只要會招業績，會寫報告，
更會爭功諉過就好了，管它什麼專科厲不厲害的，有其他某
樣特質的更厲害，尤其在某些銀行

By John
at 2016-05-12T13:38

什麼時候MA跟global pay有關係了科科

By Candice
at 2016-05-14T00:15

有個研究所同學之前是中信MA，後來跳巴克萊，現在在新加
坡長駐，比起公營公股，MA比較有機會領高薪。

By Franklin
at 2016-05-15T10:52

像我進台銀十多年，年薪只有她1/3，不過這都自己選擇的
路，不要後悔，開心就好。

By Emma
at 2016-05-16T21:29

公營要的是穩定跟兼顧家庭生活，要多錢跟未來發展就不
要來應徵公營了啦

By Lauren
at 2016-05-18T08:06

那還真優秀

By Charlie
at 2016-05-19T18:43

ma那薪水和 global pay還是差一半以上

By Olga
at 2016-05-21T05:20

所以我說比較有機會，相較其他傳統銀行職務來比。

By Franklin
at 2016-05-22T15:58

投銀>民營ma>>公股ma>公股一般>>民營一般

By Aaliyah
at 2016-05-24T02:35

粗淺認知

By Damian
at 2016-05-25T13:12

就跟想要發光發熱絕對不會去考公務員，反而會去私人大
企業或是國際企業闖蕩

By Olive
at 2016-05-26T23:49

所以我常建議剛畢業新鮮人不ㄧ定要以考公務員國企等為
第ㄧ目標，先去闖個幾年，若真不適合再來考，不要把自己
無限可能的機會封死了。

By Kristin
at 2016-05-28T10:26

所以我常說年輕人要上山好好見識一下最高的山，最好的銀
行，最美的風景，不要抱怨薪水的，眼光要放遠一點!!上山
的重點不在於那微小的薪資而已

By Ophelia
at 2016-05-29T21:03

想要看得遠就要爬得高

By Callum
at 2016-05-31T07:40

松下問童子~ 言師採藥去

By Enid
at 2016-06-01T18:17

上山練張嘴，是很有幫助的

By Ursula
at 2016-06-03T04:55

山不在高水不在深

By Leila
at 2016-06-04T15:32

所以推文重點是上山採藥？

By Daph Bay
at 2016-06-06T02:09

上山不是採藥是摘花罷了

By Daph Bay
at 2016-06-07T12:46

借問為何特別拉台新出來說啊?

By Noah
at 2016-06-08T23:23

對，上山要採花才會划算

By Faithe
at 2016-06-10T10:00

上山不就是要採花當壓寨夫人嗎

By Necoo
at 2016-06-11T20:37

推文歪了

By Rosalind
at 2016-06-13T07:14

s大在台銀十多年年薪應該在150萬左右同學三倍大概在450
萬可是考量外國人稅負跟累進稅負實拿也被扣掉很多而且
人家離鄉背井犧牲自己的時間與家庭台銀朝九晚六組家庭超
容易業績壓力也差很多薪水穩穩成長也不怕外商裁員不手
軟越老越爽而且走民營的不是每個都像他發展這麼順利另
外現在剛出社會的景氣又比那時候還差我怎麼看都不覺得兩
個有什麼明顯的誰好誰壞個人找適合自己的選擇罷了

By Ula
at 2016-06-14T17:51

對啊，金融業跳槽家常便飯，沒人規定官股就不能跑，
都是個人選擇。

By Tracy
at 2016-06-16T04:29

各有好壞只有適不適合哪有說一定比較好的事實就是進去
才知道每個人際遇也不一樣

By Irma
at 2016-06-17T15:06

我還沒150;大概120上下，因為才九職等，同學大約15萬美
金左右，但她不是台灣派過去，是直接給外商雇用，勞保
停了只剩健保，稅負我不清楚，不過有機會年齡及家庭條
件又許可還是多嚐試，進了公營公股就是這樣ㄧ輩子了。

By Anonymous
at 2016-06-19T01:43

有打算結婚生小孩,重視家庭的還是選公股MA

By Sandy
at 2016-06-20T12:20

越年輕越好因為公股的福利也越來越少了

By Tom
at 2016-06-21T22:57

前一陣子新聞有說要砍13%

By Joseph
at 2016-06-23T09:34

如果你是名校電機碩士，會去GG還是去考公務員？

By Olga
at 2016-06-24T20:11

GG跟公務員薪水差距不等於民營銀行跟官股銀行

By Jacob
at 2016-06-26T06:48

GG是公務員兩倍吧官股MA薪水沒你想得這麼低第二年破
百大有人在

By Sandy
at 2016-06-27T17:26

哪些官股MA可以第二年破百阿?

By Valerie
at 2016-06-29T04:03

公股也不一定一輩子就這樣啦在兆豐十幾年一般大概是150
到180 如果拼經理職位或積極派海外超出300也是可以如果只
以薪水作為衡量標準的話

By Poppy
at 2016-06-30T14:40

只能說官股有MA的沒幾間..去年強者我同學本薪加獎金紅

By Anthony
at 2016-07-02T01:17

利大概19個月..加行儲就破了還沒算其他加班費還是其他
旅遊補助還休假補助之類的

By Charlotte
at 2016-07-03T11:54

官股十幾年才會破百
民營應該五到十年吧
快一點的五年內破百

By Valerie
at 2016-07-04T22:31

要領Global Pay不會進銀行業當MA好嗎銀行MA是比上不足

By Todd Johnson
at 2016-07-06T09:08

比下有餘的行業其中民營又比公股多些成長性發展性

By Lucy
at 2016-07-07T19:45

基本上來說算是下檔有限但成長相對高(民營VS公股)

By David
at 2016-07-09T06:22

global pay新人價，銀行可能要協理以上才有吧

By Genevieve
at 2016-07-10T17:00

現在再台灣要拿global pay
只能去投行了吧
不然就是要轉戰海外
台灣沒一家商業銀行付得起globa pay的

By Lucy
at 2016-07-12T03:37

global pay?笑死人了先說自己有global的產值嗎?
台灣的薪水是的確普遍偏低沒錯啦但不要講什麼global pay

By Mason
at 2016-07-13T14:14

台灣一堆畢業生一點競爭力都沒有還講什麼global pay

By Sarah
at 2016-07-15T00:51

人家外國人有像台灣人住家裡吃家裡拿家裡的錢嗎

By Olivia
at 2016-07-16T11:28

當然啦這和我們的文化有關啦不過在台灣這種教育環境

By Steve
at 2016-07-17T22:05

培養不多有國際競爭力的學生和勞工
有沒有本土畢業生完全沒有外國學歷然後到國外拿global pay

By John
at 2016-07-19T08:42

有但是極少數這種極端案例就不要拿出來講了

By Christine
at 2016-07-20T19:19

雖然此篇跟global pay沒關係，但樓上顯然台灣資方

By Edward Lewis
at 2016-07-22T05:57

global pay為何可以扯到台灣學生吃家裡住家裡......

By Regina
at 2016-07-23T16:34

通常能拿global pay的人我想絕大多數家境也不錯，不知
道他們有沒有吃家裡住家裡花家裡錢

By Kumar
at 2016-07-25T03:11

有些民營 MA 第一年進去就破百啦 ...

By Olga
at 2016-07-26T13:48

笑死人了
歐美應屆畢業新鮮人
拿個年薪五萬鎂是基本
台灣咧? 要MA等級才有機會月薪五萬台吧
歐美學生產值有比台灣學生大這麼多喔呵呵

By Mary
at 2016-07-28T00:25

台灣薪水低是被政府和財團硬壓下來的，不然基本工資早就該
漲到30000以上，大學畢業生40000以上了。

By John
at 2016-07-29T11:02

另外拿歐美大學生跟台灣大學生比根本不準，台灣大學畢業生
根本連歐美高中生的一半程度都不到...

By Rae
at 2016-07-30T21:39

看樓上在career版的發文就知道他對歐美的了解程度了

By Ina
at 2016-08-01T08:16

樓上可以舉例一下台灣學店畢業生的專業能力給我看嗎？

By Jake
at 2016-08-02T18:53

歐美不要太爛學校的高中生母語程度都比台灣中後段大學
的中文能力好太多了，更別提他們高中就選修第二外語。

By Audriana
at 2016-08-04T05:31

我在澳洲認識一個比利時20歲正妹，會講英法荷和一點點德文

By Carolina Franco
at 2016-08-05T16:08

台灣大學生別說日文韓文了，廣東話都不會講吧XD

By Annie
at 2016-08-07T02:45

這什麼邏輯，如果沒要去香港幹嘛學廣東話

By Daph Bay
at 2016-08-08T13:22

看來你認為的專業僅止語文

By Yedda
at 2016-08-09T23:59

所以香港三大的中文書寫能力不太好，你也覺得他們程度
輸你舉例的歐美高中生?

By Lauren
at 2016-08-11T10:36

所以每年不少學店畢業生還申請上還不錯的國外學校，這
是?國外學校收錯人嗎??

By Lucy
at 2016-08-12T21:13

仲有點解台灣學生要識講廣東話，好多人台語都唔識講，
講咩鬼廣東話，尼D好似同專業唔咩關係窩

By Charlie
at 2016-08-14T07:50

識講好巴閉?

By Puput
at 2016-08-15T18:27

可笑的論點，語文好去當老師啊，不用比金融

By Delia
at 2016-08-17T05:05

據身邊朋友，民營ma已有部分第一年破百，就算沒有第二年
也會破。公股ma第三第四年破可以期待，來自不負責的身邊
樣本。

民營ma為什麼反而比公股難應徵 - 金融業討論

All Comments

Related Posts

37歲還可能進風管部門嗎?

徵：民國96年台銀招考簡章

金融業資訊(IT)相關ma

要怎麼檢舉銀行主管

安泰及聯邦的內部風氣