考試民眾不會認真傾聽3%改革方案的不合理處... - 考試Irma · 2010-03-20Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 看來考試院是想蠻幹了 而唯一最有力的制衡之道 就是我們持續的向親友和其他公務人員進行訴求 這些人是我們戰略核心的選票意向, 然後再慢慢讓一般民眾了解這種改革對他們更不利 讓反對的力量在基層發酵 才能在即將立法的前夕產生足夠的撼動力量撤掉法案 就算要上街,也要放在最後決戰時刻才有用 現階段的要務就是凝聚反抗的意志,不投國民黨 -- 考試All CommentsDaniel2010-03-23選票選票,不到五都的時候,你就被河蟹趕快想辦法把聲音變大阻止法案過阿...Regina2010-03-27問題一般民眾不見得會考慮的這麼深入....Olga2010-03-27覺得這是既得利益者的反彈的預設立場太深Elvira2010-03-30貓纜文湖北富銀沒有真相沒有總統啦Mary2010-03-31如果民眾不關心,那我們30萬人就要更團結Olivia2010-04-04把KMT養成這個回頭吞噬人的怪獸~真是最大Madame2010-04-08的錯誤~Jake2010-04-12大家都有家人朋友 哪只有30萬票Cara2010-04-15我們需要一個像全教會這樣運作的組織~實在Skylar Davis2010-04-18受不了再看到媒體那樣的抹黑了~Jake2010-04-19其實我覺得影片最能傳達聲音ㄝ找真人來演戲公家內幕,然後註明真人真Noah2010-04-24事改編,不然怎麼辦,除非有已經被主管河蟹過的人,有證據證明他無辜,上新聞Oliver2010-04-27不然新聞持續播出公務員很混的影片,民眾只會越來越支持,就是這樣........Daph Bay2010-05-02或者先成立一個自救會的組織比較好運作~統Una2010-05-06籌募款及人力支援~不然大家一盤散沙~各自為政~只是被政府當局分化後個個擊破~Sierra Rose2010-05-06真人真事真證據..如果有人拿得出來...Frederica2010-05-08可是大家都怕黑吧.關中算準準喔....Joseph2010-05-09沒有各個擊破吧,是從一開始就不敢出面Yuri2010-05-10或許還有人眼睜睜的看著別人被河蟹,也去扮演那個河蟹人的證人,都是一樣...Kama2010-05-14大家就是卡在身分的關係~各個擊破是指這草Sandy2010-05-17案一開始就以八職等主管為分界~將公務員切成兩部份~讓主管成為既得利益者~有些就會Oscar2010-05-17對阿,算準公務員為了飯碗不敢出面....Oscar2010-05-22不算個別擊破,是看破弱點了,往下一扎Joe2010-05-25袖手旁觀~再利用媒體模糊焦點~凝聚民眾的反感~集中全力圍殺基層Skylar DavisLinda2010-05-26可是只要有人拿得出真憑實據就會破功全國那麼多人一定會有人拿得出,卻沒人Dorothy2010-05-28願意做這樣的事來救整個團體.........Ula2010-05-29從一開始就算準準人性了,無個別擊破Lauren2010-05-29唉~也是哩~而且考績這種東西實在很難有明Freda2010-06-01確的指標如何是遭到不公平的對待~這也是申訴幾乎無法成功的原因之一~其實我一開始就Sarah2010-06-04建議考績不要發放考績獎金~只要考績通知書Michael2010-06-07就好~為了那一個月半個月獎金~一堆人在那找人關說的關說~巴結上司的巴結上司~實在Dorothy2010-06-08老實說,我曾經試過,卻失敗了,真笨哪!!Elma2010-06-09可是事情演變至此,只有提出公平競爭的方式讓總統接受,美化總統的改革之名Poppy2010-06-12讓人看不下去~想不到KMT更狠~竟然砍基層去肥上面那些閒閒更該被改革的主管Necoo2010-06-12沒有工會,真的差很多,真想遊行抗爭Erin2010-06-15咦?r大你曾申訴過嘛?Lauren2010-06-17有工會也沒用,公務員的特性怕出面怕黑Kelly2010-06-18當今聖上打算博得改革美名~那大家乾脆就提議全面廢除考績獎金~一來也免得便宜了上層Odelette2010-06-19不要問了,我相信看這個版有很多人Megan2010-06-20對阿,就要順這個勢阿,情勢所逼那個一開始提出來還可以,現在太遲了..Queena2010-06-22二來也避免下層公務員受制於這個鬼法將來Necoo2010-06-24所有公家機關內幕都暴出來了,造成不改不行,怎麼改才可以就變成權力鬥爭..Jacob2010-06-26不得不冒著違法的危險去硬幫不良的主管揹黑鍋~Freda2010-06-26現在提出來也可以哩~這樣也可以堵住媒體說Joe2010-06-26我是建議由有背景的第三人來執行這類Iris2010-06-29大家是改革的既得利益者~Erin2010-07-01似司法監察的考績功能,才能改革Ethan2010-07-03我猜啦,執政者已經捉到台灣爛的根源..已經不是有沒有領獎金,減薪的問題...Kyle2010-07-03?爛的根源?~KMT根本不是想革除爛的根源~Susan2010-07-03而是想這次讓整個文官體制從根全面腐化起Sarah2010-07-07很多原因亂像都與這腐敗的根源有關..Valerie2010-07-10所以陰謀一得逞,你還有發聲的機會嘛?法案一過,就是球員兼裁判的世界ㄝ?!Zenobia2010-07-14我覺得不管這個人(也許是某個執政者)以前做過多麼不可原諒的事情,他如果Caitlin2010-07-18願意真心愛台灣,好好學起,那麼我們當個抬轎,出好政策的人又如何呢?!Related Posts張哲琛:考績丙等3% 不會改Re: [情報] 學者看法 3個丙才OUT 比企業寬鬆3%公僕丙等 吳揆憂成誅除異己工具有那些立法委員支持3%丙等考績法有那些立法委員支持3%丙等考績法
All Comments