永豐金將提上訴,控告張晋源低賣FENB並獨 - 金融業討論
By Hazel
at 2023-04-26T19:42
at 2023-04-26T19:42
Table of Contents
永豐金將提上訴,控告張晋源低賣FENB並獨厚單一買家
https://www.storm.mg/article/4781812
永豐金控及永豐銀行對出售子行美國遠東銀行(以下簡稱FENB)專案小組負責人張晋源,依
涉違反金融控股公司法、銀行法及證券交易法背信罪提告,台北地方法院於今(26)日一審
宣判,判處張晋源「無罪」。
永豐金控表示,對此一判決結果深表遺憾,張晋源涉刻意於董事會隱匿FENB實際出售資產
之價值約新台幣21.5億元,且呆帳回收金額主動退讓1500萬美元給買家,導致交易價格被
低估,並特意獨厚單一買家,離職後還蓄意破壞公司配發供其個人專用的筆記型電腦才交
還,不排除是以腐蝕性液體人為蓄意清除電腦中資料,已嚴重損害永豐金控及永豐銀行公
司最大利益及36萬多名股東權益,將繼續提出上訴以捍衛公司及股東權益。
隱匿董事會FENB資產,價值21.5億新台幣
永豐金控及永豐銀行於2016年7月8日召開臨時董事會通過處分子公司FENB(美國遠東國民
銀行) 100%股權予美國公司Cathay,處分金額3.53億美元。惟自2016年10月起,金管會接
獲民眾檢舉函,多次來函要求釐清該交易案的疑慮,永豐即於2017年5月26日所召開之董
事會決議,由總稽核成立專案調查小組針對檢舉內容了解查證,惟張晋源卻拒絕交出交易
案往來郵件。
永豐銀行最後透過訴訟,取得財顧公司Morgan Stanley提供之專案小組往來郵件,發現當
時專案負責人張晋源,刻意隱匿實際出售資產之價值,涉有未於董事會中充分揭露FENB高
達6,928萬美元之「遞延所得稅資產備抵」及「備抵壞帳迴轉價值」等,合計約當新台幣
21.5億元,因此永豐董事會以未知悉永豐尚有此兩項資產項目之公司淨值1.22倍 xP/B 決
議通過該交易案,導致交易價格有被低估嚴重影響股東權益之情事。
永豐調查後並發現,張晋源在向臨時董事會報告FENB交易案時,未將「遞延所得稅資產備
抵」及「備抵壞帳迴轉價值」列入出售資產之項目,其卻刻意以本交易的「亮點」向買家
揭露該兩筆之價值,顯示其自始即知悉,卻刻意隱匿董事會。
誠信問題和經理人忠實義務
此外,永豐從財顧公司Morgan Stanley所提供郵件中發現,本交易案原先專案小組與
Cathay協商在FENB案交割後,本金總額約5,200萬美元之呆帳,由永豐銀行以1美元之價格
全數購回,但Cathay卻於2016年6月29日突襲式的再提出新的交易條件,要求回收之呆帳
須優先分配500萬美元予Cathay。(相關報導:永豐金證券進軍高端客戶理財 獲准經營高
資產客戶理財服務複委託業務|更多文章)
張晋源為堅持急於跟Cathay完成股權交易,除立即對Cathay要求的新交易條件答應外,甚
至主動折讓求售,將Cathy原本只請求的500萬美元,主動退讓至1,500萬美元,顯然未考
量到永豐銀行的最大利益而受有鉅額損害,違反董事及經理人之忠實義務。
財顧公司Morgan Stanley當時認為,Cathay突然要求折讓已涉及誠信問題,永豐應該立即
關閉此交易案的相關討論。2016年3月間第二輪第二回合的出價,若以相同基準比較,另
一買家Preferred Bank出價實際較Cathay高,但張晋源卻獨排眾議,堅持其早在競標開始
以前即鎖定Cathay的主張,決定進入一個月(5月27日至6月27日)的獨家協議。
於獨家協議期間過期後之2016年6月29日,Morgan Stanley收到Cathay出人意外的新出價
條件後,除回報永豐外,同時間隨即聯絡Preferred Bank財顧公司美林證券,當時
Preferred Bank董事長俞立正在台北,且表達願與張晋源見面,張晋源並未與俞立見面,
以爭取更有利之交易價格。事後2019年俞立出具宣誓書也證實,其2016年3月間在美國的
出價都沒人理會;2016年6月底在台北時,回覆Morgan Stanley的探詢,同意與張晋源見
面,也沒有下文。
用三種方式破壞公司配發三台電腦
另明知Cathay已於2016年6月30日召開董事會通過本交易案,卻聲稱買賣雙方必須要在
2016年7月8日同日召開董事會通過此案,不顧當日為颱風放假日,處理程序顯有不合常規
。
甚至離職後,張晋源還用三種方式破壞公司配發供其個人專用的三台電腦才交還;經鑑識
判定,是以人為方式蓄意清除電腦中資料,包含送鑑電腦外殼有人為撬開痕跡且背蓋因變
形不易鎖回,且內建硬碟已無法讀取,經拆開電腦背蓋後,目視可見硬碟 pin 腳呈現脫
落、斷裂等非正常使用造成的損壞,疑人為外力造成。
此外,電腦主機板及儲存媒體目視可見嚴重鏽蝕,導致電腦主機無法正常運作及讀取內部
資料,其鏽蝕程度與—般正常受潮情況不同,不排除是以腐蝕性液體人為造成,此有專業
公司出具鑑識分析報告可稽。
啟動調查在張晋源吹哨前 絕非報復
金管會於2016年10月檢附民眾檢舉函,要求永豐就民眾檢舉進行釐清,永豐即啟動疑點調
查,三寶案的偵查程序是在2017年的6月16日始發動搜索,顯見永豐對該交易案疑點啟動
調查在三寶案發動搜索之前,與張晋源所謂的吹哨並無因果關聯。
另永豐於2017年6月的董事會紀錄曾有以下內容:「永豐金控董事會將繼續善盡其董事職
責,如有事證顯示相關人員於本案簽約前,評估決策程序有疏失、不當之處,當為進一步
之議處及責任追究,以維護永豐金控股東之權益」。由上述的紀錄,永豐對張晋源提起自
訴除是在執行董事會交辦事項外,也是專案調查結果出爐後,維護股東權益應有作法,何
來挾怨報復。
張晋源於2015年至2016年間負責處理本交易案,期間擔任永豐金控財務長、永豐銀行總經
理及董事,具有金控法、銀行法及證交法所規定負責人之身分,為確保公司及股東的權益
,永豐金控及永豐銀行2019年9月23日以涉違反金控法、銀行法及證交法等對張晋源提告
。
獨厚某單一買家 價差20億耶
不配合給電腦調查 還刻意毀損
滿有鬼的吧 真的是為了貪嗎?
https://i.imgur.com/j4ItE1d.png
--
https://www.storm.mg/article/4781812
永豐金控及永豐銀行對出售子行美國遠東銀行(以下簡稱FENB)專案小組負責人張晋源,依
涉違反金融控股公司法、銀行法及證券交易法背信罪提告,台北地方法院於今(26)日一審
宣判,判處張晋源「無罪」。
永豐金控表示,對此一判決結果深表遺憾,張晋源涉刻意於董事會隱匿FENB實際出售資產
之價值約新台幣21.5億元,且呆帳回收金額主動退讓1500萬美元給買家,導致交易價格被
低估,並特意獨厚單一買家,離職後還蓄意破壞公司配發供其個人專用的筆記型電腦才交
還,不排除是以腐蝕性液體人為蓄意清除電腦中資料,已嚴重損害永豐金控及永豐銀行公
司最大利益及36萬多名股東權益,將繼續提出上訴以捍衛公司及股東權益。
隱匿董事會FENB資產,價值21.5億新台幣
永豐金控及永豐銀行於2016年7月8日召開臨時董事會通過處分子公司FENB(美國遠東國民
銀行) 100%股權予美國公司Cathay,處分金額3.53億美元。惟自2016年10月起,金管會接
獲民眾檢舉函,多次來函要求釐清該交易案的疑慮,永豐即於2017年5月26日所召開之董
事會決議,由總稽核成立專案調查小組針對檢舉內容了解查證,惟張晋源卻拒絕交出交易
案往來郵件。
永豐銀行最後透過訴訟,取得財顧公司Morgan Stanley提供之專案小組往來郵件,發現當
時專案負責人張晋源,刻意隱匿實際出售資產之價值,涉有未於董事會中充分揭露FENB高
達6,928萬美元之「遞延所得稅資產備抵」及「備抵壞帳迴轉價值」等,合計約當新台幣
21.5億元,因此永豐董事會以未知悉永豐尚有此兩項資產項目之公司淨值1.22倍 xP/B 決
議通過該交易案,導致交易價格有被低估嚴重影響股東權益之情事。
永豐調查後並發現,張晋源在向臨時董事會報告FENB交易案時,未將「遞延所得稅資產備
抵」及「備抵壞帳迴轉價值」列入出售資產之項目,其卻刻意以本交易的「亮點」向買家
揭露該兩筆之價值,顯示其自始即知悉,卻刻意隱匿董事會。
誠信問題和經理人忠實義務
此外,永豐從財顧公司Morgan Stanley所提供郵件中發現,本交易案原先專案小組與
Cathay協商在FENB案交割後,本金總額約5,200萬美元之呆帳,由永豐銀行以1美元之價格
全數購回,但Cathay卻於2016年6月29日突襲式的再提出新的交易條件,要求回收之呆帳
須優先分配500萬美元予Cathay。(相關報導:永豐金證券進軍高端客戶理財 獲准經營高
資產客戶理財服務複委託業務|更多文章)
張晋源為堅持急於跟Cathay完成股權交易,除立即對Cathay要求的新交易條件答應外,甚
至主動折讓求售,將Cathy原本只請求的500萬美元,主動退讓至1,500萬美元,顯然未考
量到永豐銀行的最大利益而受有鉅額損害,違反董事及經理人之忠實義務。
財顧公司Morgan Stanley當時認為,Cathay突然要求折讓已涉及誠信問題,永豐應該立即
關閉此交易案的相關討論。2016年3月間第二輪第二回合的出價,若以相同基準比較,另
一買家Preferred Bank出價實際較Cathay高,但張晋源卻獨排眾議,堅持其早在競標開始
以前即鎖定Cathay的主張,決定進入一個月(5月27日至6月27日)的獨家協議。
於獨家協議期間過期後之2016年6月29日,Morgan Stanley收到Cathay出人意外的新出價
條件後,除回報永豐外,同時間隨即聯絡Preferred Bank財顧公司美林證券,當時
Preferred Bank董事長俞立正在台北,且表達願與張晋源見面,張晋源並未與俞立見面,
以爭取更有利之交易價格。事後2019年俞立出具宣誓書也證實,其2016年3月間在美國的
出價都沒人理會;2016年6月底在台北時,回覆Morgan Stanley的探詢,同意與張晋源見
面,也沒有下文。
用三種方式破壞公司配發三台電腦
另明知Cathay已於2016年6月30日召開董事會通過本交易案,卻聲稱買賣雙方必須要在
2016年7月8日同日召開董事會通過此案,不顧當日為颱風放假日,處理程序顯有不合常規
。
甚至離職後,張晋源還用三種方式破壞公司配發供其個人專用的三台電腦才交還;經鑑識
判定,是以人為方式蓄意清除電腦中資料,包含送鑑電腦外殼有人為撬開痕跡且背蓋因變
形不易鎖回,且內建硬碟已無法讀取,經拆開電腦背蓋後,目視可見硬碟 pin 腳呈現脫
落、斷裂等非正常使用造成的損壞,疑人為外力造成。
此外,電腦主機板及儲存媒體目視可見嚴重鏽蝕,導致電腦主機無法正常運作及讀取內部
資料,其鏽蝕程度與—般正常受潮情況不同,不排除是以腐蝕性液體人為造成,此有專業
公司出具鑑識分析報告可稽。
啟動調查在張晋源吹哨前 絕非報復
金管會於2016年10月檢附民眾檢舉函,要求永豐就民眾檢舉進行釐清,永豐即啟動疑點調
查,三寶案的偵查程序是在2017年的6月16日始發動搜索,顯見永豐對該交易案疑點啟動
調查在三寶案發動搜索之前,與張晋源所謂的吹哨並無因果關聯。
另永豐於2017年6月的董事會紀錄曾有以下內容:「永豐金控董事會將繼續善盡其董事職
責,如有事證顯示相關人員於本案簽約前,評估決策程序有疏失、不當之處,當為進一步
之議處及責任追究,以維護永豐金控股東之權益」。由上述的紀錄,永豐對張晋源提起自
訴除是在執行董事會交辦事項外,也是專案調查結果出爐後,維護股東權益應有作法,何
來挾怨報復。
張晋源於2015年至2016年間負責處理本交易案,期間擔任永豐金控財務長、永豐銀行總經
理及董事,具有金控法、銀行法及證交法所規定負責人之身分,為確保公司及股東的權益
,永豐金控及永豐銀行2019年9月23日以涉違反金控法、銀行法及證交法等對張晋源提告
。
獨厚某單一買家 價差20億耶
不配合給電腦調查 還刻意毀損
滿有鬼的吧 真的是為了貪嗎?
https://i.imgur.com/j4ItE1d.png
--
Tags:
離職
All Comments
By Queena
at 2023-04-27T13:57
at 2023-04-27T13:57
By Rosalind
at 2023-04-28T08:12
at 2023-04-28T08:12
By Jacky
at 2023-04-29T02:27
at 2023-04-29T02:27
By Hardy
at 2023-04-29T20:42
at 2023-04-29T20:42
By James
at 2023-04-30T14:57
at 2023-04-30T14:57
By Odelette
at 2023-05-01T09:12
at 2023-05-01T09:12
By Jacob
at 2023-05-02T03:27
at 2023-05-02T03:27
By Thomas
at 2023-05-02T21:42
at 2023-05-02T21:42
By Mia
at 2023-05-03T15:57
at 2023-05-03T15:57
By Kristin
at 2023-05-04T10:12
at 2023-05-04T10:12
By Quanna
at 2023-05-05T04:27
at 2023-05-05T04:27
By Yedda
at 2023-05-05T22:42
at 2023-05-05T22:42
By Ophelia
at 2023-05-06T16:57
at 2023-05-06T16:57
By Agatha
at 2023-05-07T11:12
at 2023-05-07T11:12
By Cara
at 2023-05-08T05:27
at 2023-05-08T05:27
By Rachel
at 2023-05-08T23:42
at 2023-05-08T23:42
By Oscar
at 2023-05-08T23:22
at 2023-05-08T23:22
By Liam
at 2023-05-09T17:37
at 2023-05-09T17:37
By Selena
at 2023-05-08T23:22
at 2023-05-08T23:22
By Skylar DavisLinda
at 2023-05-09T17:37
at 2023-05-09T17:37
By Brianna
at 2023-05-08T23:22
at 2023-05-08T23:22
By Heather
at 2023-05-09T17:37
at 2023-05-09T17:37
Related Posts
寧可不要鐵飯碗! 竹縣山保科忙翻 5技
By Enid
at 2023-04-26T10:56
at 2023-04-26T10:56
By Erin
at 2023-04-25T11:49
at 2023-04-25T11:49
離職心得
By Lily
at 2023-04-24T22:01
at 2023-04-24T22:01
華碩前經理被控詐1.8億 纏訟10年給清白
By Bethany
at 2023-04-24T19:05
at 2023-04-24T19:05
剛報到的工作心得
By Suhail Hany
at 2023-04-22T17:48
at 2023-04-22T17:48