沒溯及既往的年金改革 就是假改革 - 公職

※ 引述《roc1110 (上層建築)》之銘言：
: 現職的公務員不敢反已退、待退公務員，難道也不敢反李來希嗎？
: 這不是分化已退公務員跟在職公務員，因為兩者用的是同一筆退輔基金，錢被已退公務員

其實很簡單，比照勞退改革，改爲個人賬戶制
從改革開始，誰也別背誰的負債。

改革前的爛帳，就再看怎樣分。

可以有現職公務員的主張，
至於反誰、戰誰，是不是八卦版看多了，被某黨洗腦多了？

爲什麼要淪爲老戰新、公戰軍、公戰教？

明明是僱主或僱主與被僱用間的問題，卻要被僱用者自己殺成一團？

過去的公務員退休待遇太優渥是問題，但勞退舊制其實也一樣，都是付不出來的退休金，

公務員很早退嗎？勞退舊制一樣25年退休吃一輩子阿

公務員退休金破產其實和勞退舊制發不出退休金倒閉一樣，
都是法令規定有問題，設算的報酬率過高，僱主提撥不足，

使得除了國營企業爲了付退休金虧損連連、退撫基金面臨破產、
工廠等到勞工要退休就破產，

某黨爲本來就沒退休金的國道約聘工發聲，爲關廠工人發聲，
爲沒領到勞退舊制的人發聲，
甚至作成勞保局借款關廠工人的錢，關廠工人不用還的決議？
由政府去跟工廠要來抵消，實際工廠早倒了，政府根本要不回來

但卻把公務員形容成米蟲，混帳，還真的有人覺得合理？

爲什麼政府資金可以實際上去付私人企業的退休金，
卻不該付政府自已僱員的退休金？


改革是必須的，但被引導成受僱者互批，可不可以清醒一點?

--