律師

法務部對於實習律師單獨出庭函釋 - 律師工作討論

Elizabeth avatarElizabeth · 2016-04-15

Table of Contents


法務部釋示實習律師出庭限制。

雖然已經是一個月前的函釋了

http://tinyurl.com/jld7v9p
（法務部105年3月7日法檢字第10504501330號函）


1. 實習律師主要是待指導律師出庭時，隨同旁聽見習

2. 縱或委任人同意，審判長同意實習律師單獨代庭，不違反訴訟法規定

但仍違反指導律師注意事項、律師職前訓練辦法、律師職前訓練規則、律師法

--
律師

All Comments

Heather avatarHeather2016-04-15
感謝分享
Valerie avatarValerie2016-04-15
越來越搞不懂職前實習的目的了，用一堆行政規則來說
不違反訴訟法是不適當的，這邏輯可能需要請法務部多加
說明，然後沒牌的可以讓審判長同意當訴代，有牌的還要
受限制？這邏輯也是需要斟酌。
Gary avatarGary2016-04-16
從法務部現在的表現來看 倒也不這麼意外吧
Susan avatarSusan2016-04-16
法官准學習律師代理，然後他就死掉了
Isla avatarIsla2016-04-17
然後他就死掉了 XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-04-17
- -|||
Lucy avatarLucy2016-04-17
指導律師讓實習律師代庭，然後他就死掉了
Hedda avatarHedda2016-04-18
職前實習不就是要人帶
Faithe avatarFaithe2016-04-18
實習單獨出庭是老闆在凹吧，本來就不該這樣啊
Victoria avatarVictoria2016-04-19
沒考上可以爽爽複代理訴代
考上卻要受一堆限制
Yedda avatarYedda2016-04-19
莫名其妙的限制
Genevieve avatarGenevieve2016-04-20
本來就不該讓實習單獨上，錯久了也變對的
Poppy avatarPoppy2016-04-20
考上前複代全台跑 考上後就被綁死了QQ
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-04-20
畢竟實習律師就是_"實習"律師的工作，而非一份正式
Elma avatarElma2016-04-21
的工作，這跟沒有律師資格的法務出庭不同，因為實
習階段目的是要培養一個律師，非實習階段的目的就只
是完成工作而已
Bennie avatarBennie2016-04-21
ㄎㄎ，LIS效力真強大。
如果不認為實習律師是律師，那就與普通人等同視之，
故參酌行政訴訟49條6項、民訴法68條3項授權司法院頒
布「民事事件委任非律師為訴訟代理人許可準則」2條4
款規定、刑訴法29條規定，似乎主導權在於審判長，法
務部這個函是想要侵犯法院事權?
Regina avatarRegina2016-04-22
而且法務部該函幾乎都是命令層級，法律層級也是指出
律師法立法理由，但實習律師在完成職前訓練前本來就
不是律師，引這個立法理由是要本末倒置?甚至連大一法
律系學生都知道的法律保留都拋之在後?誇張
Andy avatarAndy2016-04-22
樓上道長提法律保留是認為這個行政命令侵害了指導律師或實
習律師的哪一種基本權利？
Blanche avatarBlanche2016-04-22
工作權？增加法所無限制？
Callum avatarCallum2016-04-23
法務部其實前提是放在審判長同意，所以審判長還是有權不同意
不過對於不違反訴訟法規定，恐怕還是司法院對於訴訟代理人
的政策使然
Tom avatarTom2016-04-23
重點在今天真的違反了，對於實習律師的影響是？？律訓
因此而不過嗎？不至於吧
Harry avatarHarry2016-04-24
指導律師要送懲戒還是實習律師送懲戒？
Rebecca avatarRebecca2016-04-24
實習非律師 送懲戒怪怪的吧 要送也是送指導 不過有沒
有實益就又是另一回事了
Lauren avatarLauren2016-04-25
不知道新政府會不會有新的解釋
Hedda avatarHedda2016-04-25
撐過520 我想新政府應該會有不同的函釋吧
Bethany avatarBethany2016-04-25
因人廢言不可取，A合法不代表B就合法，這是很簡單的
Emma avatarEmma2016-04-26
邏輯。否則要所有牴觸的法規都要失效嗎？
Agatha avatarAgatha2016-04-26
原來大ㄧ都懂的法律保留這麼威？那最近很熱的單一入
Linda avatarLinda2016-04-27
會全國執業幹嘛要修法？依民訴明顯侵害法院事權啊
Rosalind avatarRosalind2016-04-27
了不起我不掛律師名，凡正找審判長同意就不用繳會費
Donna avatarDonna2016-04-28
近期不太會有不同函釋吧？實習律師能不能當訴代，並
不是啥麼急迫需要處理的政策問題吧
Hedwig avatarHedwig2016-04-28
避免指導律師將實習律師當便宜的訴代吧？對客戶而言，也
不公平。講難聽一點不就是cost down嗎？
Mason avatarMason2016-04-28
指導律師不在身邊是要實習啥？
Kumar avatarKumar2016-04-29
指導有認真的，但很多其實很忙，根本沒空再照顧實習
Thomas avatarThomas2016-04-29
反正就放牛吃草，能存活的自然能活下來，不然就天擇
Hazel avatarHazel2016-04-30
這不就是在說實習律師是需要律師指導的不能單飛