法國 vs 德國能源現況 - 薪水

Ina avatar
By Ina
at 2017-08-13T17:56

Table of Contents

推 biaw: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4107 那樓上你覺 08/13 16:11
→ biaw: 得球員兼裁判的原能會 在台灣怪異體制下有好好監督台電嗎? 08/13 16:12

小弟我剛好在中華民國政府下面某個能源管制機關工作

我想就我了解的在這邊簡短做個說明

1.承包台電案子的是原能會的下屬機關「核能研究所」

2.負責審查和掌握否決權的是核研所得上級機關「原能會」

3.原能會、核研所都是公務機關，有沒有接台電案子根本不
影響他們公務員的考績、薪水。

4.就算核研所有部分人員有參與審查，依慣例是不會和接案的單位、人員有重疊到。

5.從過去的改善案中台電的案子總是被原能會壓著打，台電也通常
摸摸鼻子做好改正缺失。
為什麼，反正是花國家的錢，只要不要被抓去關就好。

6.核研所過去搞核彈研究是玩真的，你核能相關案子不給核研所做不然可以
給國內的誰做比較好？還是給國外賺我們有能力搞的東西比較好？


換我問Biaw 幾個問題，所以你的邏輯是原能會=核研所囉？
還是接台電案子的核研所有那個能力壓著上級機關原能會做決策？
另外ㄧ個問題，你覺得過去台灣沒有核電廠這個基載，那
台灣科技業還發展的起來嗎？

--
Tags: 薪水

All Comments

Lauren avatar
By Lauren
at 2017-08-18T02:08
推
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-08-22T15:45
也許可以用燃煤硬撐(?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-23T18:19
請問bias是誰 還有你提出一個沒意義的假設性問題幹嘛?
Mason avatar
By Mason
at 2017-08-25T15:53
那我也用一樣邏輯反問你 你爸當年沒射精你是不是就不會在這
邊發文?
Steve avatar
By Steve
at 2017-08-30T14:10
呵呵，核研所要改名叫能研所了
而且還專心在澎湖作智慧電網case
Callum avatar
By Callum
at 2017-09-02T13:12
歷史事件本來就是有相依的因果關係 我不知道沒核電廠台灣會
Lily avatar
By Lily
at 2017-09-03T01:24
不會找到其他的發電 也不知道台灣會不會走向其他產業 更不知
Callum avatar
By Callum
at 2017-09-03T05:24
道如果提早擺脫了低技術高耗能慣老闆產業 台灣會不會比現在
環境更好,但我很確定如果沒蓋核電廠我們不會有那麼巨量的無
Heather avatar
By Heather
at 2017-09-06T11:50
法處裡的高階核廢料要處裡
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-09-07T01:44
核電的本質就是拿未來的成本補當前的成本 請問有人把高階核
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-09-08T14:46
廢料最終處理 這幾萬年都不能有閃失的費用估出來了嗎?
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-09-10T18:53
唉啊，我是尊重「反核」的理念啦，不過我不能接受反核造
謠就是了，你那原能會球員兼裁判的說法評心而論我覺比較
像是政治鬥爭的手段。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-09-14T05:27
呃 抱歉 我就順便在這邊問一下好了
你們的處理是指要讓廢料從地球上消失嗎?
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-09-17T11:18
我把我知道的講出來，biaw 你自己摸摸良心「原能會專家
兼裁判」看看我上面講的是不是對核研所的專家學者甚至是
原能會不公平呢？
Belly avatar
By Belly
at 2017-09-20T13:02
還有啦，核廢「不能」處理，跟「不給」處理是兩回事，老
實說我不想在科技板跟你戰核電議題，你有興趣的話可以去a
我八掛版的第一篇文
Rae avatar
By Rae
at 2017-09-22T08:51
這樣說好了 台灣的原能會核准了台電當時的乾式儲存計畫 請問
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-09-25T10:49
以現今正常人的智商水準 有誰認為那時的乾式儲存是安全的嗎?
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-09-30T00:01
會發著個文就只是單純針對你那「近似造謠」的推文霸了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-09-30T02:34
問一下 不給處裡是因為方法太天真漏洞太多 還是為政者太保守
太腦殘?
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-10-04T02:06
唉，要讓核廢料消失可以透過「中子」去做核反應燒掉，但
怎麼做、還有成本我想一堆反核的會很有意見。
Christine avatar
By Christine
at 2017-10-05T04:43
亂罵亂噓亂指控不需要負責任超爽的
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-10-08T23:45
近似造謠說的真好，反核的除了這招也不會其他了
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-10-11T07:13
再強調一次我不想在這邊跟你戰未來台灣要不要核能，你要
戰去八掛版戰，我絕對奉陪到底。
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-10-13T08:29
大熱天冷氣吹爽爽鍵盤反核，天氣涼了再來上街欺騙社會，
可悲的人格
Michael avatar
By Michael
at 2017-10-17T17:59
已經限電危機需量競價全民買單還在檢討已殘的核能?
Emily avatar
By Emily
at 2017-10-18T07:50
為政者是腦殘我同意 其他我會再考慮…
Elma avatar
By Elma
at 2017-10-20T06:28
喔 你提的是快滋生爐嗎 可不可以舉一個地球人玩快滋生成功的
例子拜託?
Ula avatar
By Ula
at 2017-10-21T14:03
美國/英國/法國/日本 全部都失敗了 你這這裡提快滋生...
Irma avatar
By Irma
at 2017-10-23T23:49
Biaw 你的每一個推文我手邊都有滿滿的資料可打你臉打到你
開心為止，你有種就去八掛文發文來戰，我今絕對跟你奉陪
到底。
Olive avatar
By Olive
at 2017-10-28T09:33
你日本那快滋生是為了未來商業化的反應爐，並不代表沒有
「專門」的反應爐去處理核廢料
Doris avatar
By Doris
at 2017-10-31T00:48
可以說說中子燒掉廢料的細節嗎？覺得好奇
Tom avatar
By Tom
at 2017-11-02T05:01
你有滿滿的資料就分享一個可行的高階核廢料處裡方法來聞香
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-11-03T00:27
還有「快滋生」是商業化核能發電廠的其中一種設計，這個
世界上並不是只有「快滋生」反應爐才能用中子把高階核廢
料給燒掉。
Tom avatar
By Tom
at 2017-11-04T21:12
http://i.imgur.com/SCMob9l.jpg 舉一個不是第三條路的成功
Isla avatar
By Isla
at 2017-11-07T04:56
案例?
Regina avatar
By Regina
at 2017-11-09T02:55
To jame732 簡單來說就是用中子去跟一個長半衰期（萬年）
的核種結合，變成另外一個短半衰期的核種（天、秒），直
到變成穩定不帶放射性的核種。
Noah avatar
By Noah
at 2017-11-12T17:46
擁核常常都是複製貼上介紹歐美日or世界上的實驗階段做到
哪裡了，
就是不談台灣的最終處置場到底可以蓋在哪裡。
Ina avatar
By Ina
at 2017-11-17T07:23
Biaw 來八掛版啊，不要只在這邊自high啦，有種就來八掛
版啊。
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-11-18T05:09
替代能源的最大扯後腿者，是毫無彈性反核的族群，開發替代
能源本身就需要能源，能源不足的狀態下你要加速替代能源的
建置，這是反核反到爬代嗎？ 舊發電機組比新發電機組環保安
全，目前反核人士正在對台灣宣傳老百姓聽了都會笑的理念；另
外，反核人士很喜歡把不反核的自動歸在反對替代能源的族群，
但根本沒人反對替代能源，反的是無法接受替代能源沒有能力
解決缺電這個事實的族群
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-11-21T19:33
這種處置方式大概要運行多久@@
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-11-26T14:54
然後一副眾人皆醉我獨醒、都是they的錯。
最近八卦版還有擁核表示「我為什麼要因為別人反核而上街
？」
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-11-27T20:55
擁核者有擁核者的問題，反核有反核的問題，但評心而論我
覺得反核問題比較大，有興趣的人可以去看我在八掛版發的
第一篇文
George avatar
By George
at 2017-11-28T13:56
有拜讀過了XD
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-12-01T03:53
預設立場還裝中立喔?
Robert avatar
By Robert
at 2017-12-01T13:59
起手式：各自有各自的問題，但xxx的問題比較大
George avatar
By George
at 2017-12-04T13:49
我講一個八掛啦，原能會基層其實不希望核電廠繼續運轉，
原因不是核安問題，而是核電廠運轉會有一堆環團、反核立
委再那邊亂還好，重點是外面一堆「造謠者」、「恐慌症病
Emma avatar
By Emma
at 2017-12-06T04:24
患」，原能會同仁光應付那些鳥事就飽了，況且原能會又不
是只有核電廠管制這個業務，核電廠關了他們還樂得輕鬆呢
。
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-12-07T01:40
早就不是八卦啦，核研所做再生能源計畫都作多久了
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-12-08T17:35
用話術講的煞有其事 其實就是水槽滿了真的不能裝核廢料了阿
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-12-11T11:27
早就知道核一～核三除役，核四卡住，以後不會再有核電廠
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-12-13T11:27
結果還要牽拖反核民意，演哪齣？
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-12-16T06:48
所以你說原能會是擁核還是反核？還是只是想偷懶？我是認
為他們還是持著「專業」做份內該做的事而已，可是外界可
不這麼想罷了。心裡隨想著不給運轉，但台電有達到安全要
求還不是放行運轉。
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-12-19T11:53
喔喔，是那個傢伙不讓台電把核電廠的燃料移出來「處理」
呢？
是反核的呢？還是擁核的呢？
Adele avatar
By Adele
at 2017-12-21T09:48
幹 話術一堆
David avatar
By David
at 2017-12-21T14:47
自己要搞到更改設計、偶爾壞這個偶爾壞那個，怪我囉？
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-12-24T09:43
這文已經失去當初回文的初衷，因爲被biaw 硬轉移話題戰
核能議題，所以這文我不回再回覆了，一樣，biaw要戰核能
議題來八掛版啊，我今晚奉陪到底，因爲工作性質的關係，
你這種不懂裝懂的半調子我看太多了。
Ula avatar
By Ula
at 2017-12-26T18:46
有本事就把台灣立法院搞掉啊
Eden avatar
By Eden
at 2017-12-30T22:41
不用窩在八卦版戰文啦，沒屁用啦
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-12-31T13:13
每次看一堆鍵盤擁核專家在那邊貶再生能源結果連核研所現
在在做甚麼計畫都不知道就覺得好笑
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-01-02T23:35
不敢上街頭扯一堆理由，都不知道是懶核還是怕丟臉www
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-01-04T11:54
不到熱死心不死、不到肺癌心不怕、不到家裡跳電心不軟，就
讓這批人亂搞去吧，只是大家要有心理準備善後就是
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-01-05T05:49
對啊，都是核研所亂搞，搞一堆太陽能風力發電示範，核研
所下台叭叭
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-01-06T23:45
不是什么they的錯，而是爬待的就愛反核！
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-01-09T18:02
最便宜又乾淨的電不用，愛用又髒又貴又毒的電。
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-01-13T13:19
只要沒核電，產業外移、失業暴增、電費爆漲都是100%會發
生的，只要不是白痴都知道，就反核的還有騙子裝傻。
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-01-15T04:24
樓上五毛嗎 核電又便宜又乾淨喔? 當歐美日都白癡台電最聰明?
William avatar
By William
at 2018-01-19T23:48
對啦，都是反核的錯，害你電都不夠用、有效文章數只有一
篇了，呵呵
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-01-24T01:18
高階核廢料最樂觀最不可思議的處裡方法要照顧一千年 如果奇
蹟沒發生那要毫無差錯的照顧十萬年 光人事費就飛天
William avatar
By William
at 2018-01-27T04:06
果然又看到白痴言論了
反核的怎么都沒腦去思考問題呢？
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-01-28T14:29
歐美日啥時沒用核電了，你夢中嗎？
Liam avatar
By Liam
at 2018-02-01T17:47
日本都不知道重啟核電多久了還在日
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-02-04T18:55
以核為基載養綠電才是歐美在幹的事，哪有人像台灣的無
腦反核在那邊喊廢核？廢核咧？先廢掉那沒思考能力的反
核蠢腦吧！
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-02-07T07:55
只要沒核電，產業外移、失業暴增、電費爆漲都是100%會發
Damian avatar
By Damian
at 2018-02-11T20:31
目前沒用的比較著名的應該是德國 但好像沒全關
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-02-14T01:35
有問題都是YI定是台電的錯 台電偷藏電^^
Cara avatar
By Cara
at 2018-02-18T10:08
有些國家是不新增機組，就是現有機組用到年限結束，台灣2
025廢核也是一樣的做法
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-02-19T10:16
不用緊張～冷氣開強一點～放輕鬆.正腐都不緊張了～安啦
Selena avatar
By Selena
at 2018-02-21T09:54
不懂的人就是欠打臉
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-02-24T09:36
日本重啟核電！重啓核電！
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-02-26T06:29
日本政府是宣布2030零核電，現在重啟核電有問題嗎？
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-02-27T00:21
反核團體超可笑的 哈哈
Madame avatar
By Madame
at 2018-03-01T18:40
這是日本311之後經歷了六年零核電所作的決定：現階段還是
需要核電
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-03-04T08:40
但是並沒有改變2030零核電的目標
Ula avatar
By Ula
at 2018-03-04T12:28
7.58真的是沒有下限
Olive avatar
By Olive
at 2018-03-09T08:13
一堆崩潰的核電五毛集結到這裡洗推文 是要晚點名了嗎
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-03-09T13:53
反核的人如果主張即日起零核電，那的確是很荒謬
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-03-12T15:02
但是就長期的結果看來，反核是必然的選擇
Linda avatar
By Linda
at 2018-03-15T19:35
某ID崩潰瘋狂亂噓文還真敢說別人崩潰
Queena avatar
By Queena
at 2018-03-16T09:51
吃速食不健康, 但是沒有健康餐能吃之前, 至少不要餓死
核能比起其他"綠"能 對環境破壞已經算很小了
Mason avatar
By Mason
at 2018-03-17T07:21
日本100%到2030還是不會關核電的啦！天真如此！
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-03-20T12:26
長期反核沒問題呀 本來就是越乾淨越好@@
Belly avatar
By Belly
at 2018-03-22T12:20
就長期來看，電用量只會增不會減，反核是必然的笑話。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-03-26T04:53
7.58快廢核給大家看吧 不缺電不漲價不用核電 不是很好
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-03-30T02:35
biaw 學生嗎 還是社運人士兼覺青
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-04-03T01:34
其實我覺得蠻奇怪的 家用電力由於節能家電的關係 有不
Mary avatar
By Mary
at 2018-04-05T09:58
斷下降的趨勢 但是為什麼工業用電卻沒辦法提升能源使用
率 讓產能提升的同時 好能下降呢? 求解
*耗能
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-04-10T01:03
哈哈哈，笑死。在那邊反核
Annie avatar
By Annie
at 2018-04-12T02:41
擁核不上街怎麼了嗎? 上不上街跟核電該不該的因果是?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-04-15T12:15
按照台灣慣例 如果你沒上電視 代表你不在意(?
Erin avatar
By Erin
at 2018-04-17T21:22
傳產一堆該汰換的設備不汰換 當然耗電
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-04-20T00:23
正好相反 一些先進前端的設備極耗能. EUV就一個例子
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-04-21T11:11
台灣就是收一堆歐美不要高耗能高汙染工業呀
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-04-25T15:28
軟體業搞不起來 只好繼續靠製造業撐呀
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-04-28T21:53
還順代收一堆幾乎無工作需求的資料中心
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-05-03T17:23
公投吧，公開辯論後，八月底公投

學士心得(仁寶/鴻海/廣達/AMI/英業達)

Elma avatar
By Elma
at 2017-08-13T14:54
《自介》 年紀很大的魯姐 國立北部科大電機”學士”畢業生 曾經做過西餐廚師 結果還是嚮往科技業的待遇所以從良 履歷非常不漂亮 面試每次都被針對 手上只有一張850的多益證書(而且剛好今年5月到期) 還有不錯的學習能力 大概只有這樣 什麼都沒有 什麼專業都弱到爆 開始投履歷(5月初)的時候一邊複習C語言 面試真的被電到飛起來 挫折真的很大 結果面了幾家公司之後 再持續爬文之後 毅然決然決 ...

有沒有鴻海其實對台灣年輕人很苛刻的八卦

Ula avatar
By Ula
at 2017-08-13T09:56
海邊三年 1.一點也沒變帥，倒是大陸人變帥的很多 2.沒加過薪，應該是我不夠認真 3.股票兩張 4.如大家所說信箱跟工作環境有待加強，但每週一次的麻醬麵令人期待 4.沒加班費，股票就是加班費 5.出差禮拜六要上班，說是要向派駐同人看齊不懂？ 半導體三年 1.至少有調薪 2.有加班費，辛苦有代價 3.工時變長QQ 4.辦公室至少不會有老鼠 我相信系統廠轉半導體 或 當初研究所不是做半導體但是還 ...

想找日本軟體工作

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-08-12T23:15
※ 引述《parkins (牛轉乾坤)》之銘言： : 小弟我因為看到國外的薪水和發展都比較好 : 想去日本發展(因為比較近 家人也喜歡日本) : 本身目前是電商 使�� ...

關於台積電RD(metal)的職位

Irma avatar
By Irma
at 2017-08-12T22:19
應該是Module(製成工程師)吧 簡單說就是給recipe幫INT(整合)打通道路，或是找新的作法之類 除此之外，還有為數眾多的雜要打。 例如開TEM單、喬機台、和設備溝通等等 細節要談才知道 你比較需要問的應該是N幾吧 2個platform想當然爾就是操 pathfinding和research的相對爽，但升官困難 (這幾個哪個是哪個就不說了，也不用來信問) ※ 引述《different ...

有沒有鴻海其實對台灣年輕人很苛刻的八卦

Linda avatar
By Linda
at 2017-08-12T20:15
長久以來，感覺大家對於人資都是負面印象 甚至覺得人資根本不專業，只感受到面試問個性跟砍薪水的能力 能理解大家的看法，並且有其緣由 其實我們也很無奈，畢竟台灣人資科系就少 過往人資，多數根本不是相關背景出身 自然就不會有專業的認知跟對人資的一種使命感(? 這是歷史共業，無從迴避 我自己也遇到不少很鳥很惱殘，根本在污辱人資的人資 我只能說，我避免自己成為那樣的人，我有自己的操守跟理想 有點離題 ...