法國 vs 德國能源現況 - 薪水

推 biaw: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4107 那樓上你覺 08/13 16:11
→ biaw: 得球員兼裁判的原能會 在台灣怪異體制下有好好監督台電嗎? 08/13 16:12

小弟我剛好在中華民國政府下面某個能源管制機關工作

我想就我了解的在這邊簡短做個說明

1.承包台電案子的是原能會的下屬機關「核能研究所」

2.負責審查和掌握否決權的是核研所得上級機關「原能會」

3.原能會、核研所都是公務機關，有沒有接台電案子根本不
影響他們公務員的考績、薪水。

4.就算核研所有部分人員有參與審查，依慣例是不會和接案的單位、人員有重疊到。

5.從過去的改善案中台電的案子總是被原能會壓著打，台電也通常
摸摸鼻子做好改正缺失。
為什麼，反正是花國家的錢，只要不要被抓去關就好。

6.核研所過去搞核彈研究是玩真的，你核能相關案子不給核研所做不然可以
給國內的誰做比較好？還是給國外賺我們有能力搞的東西比較好？


換我問Biaw 幾個問題，所以你的邏輯是原能會=核研所囉？
還是接台電案子的核研所有那個能力壓著上級機關原能會做決策？
另外ㄧ個問題，你覺得過去台灣沒有核電廠這個基載，那
台灣科技業還發展的起來嗎？

--