流浪律師新聞效應開始發酵了嗎? - 律師工作討論

※ 引述《mingyen77 (兩年後)》之銘言：
: 前輩道長們大家好：
: 剛剛魯蛇小妹在台中律師公會網站，
: 看到一則很另類的徵人啟事，
: 就是徵「指導實習律師」!!!
: 徵材者應該是今年上榜的新科吧
: 居然會這樣逆向徵指導律師，
: 很佩服他，但也反映著沒背景、人脈的新科找不到實習的窘境吧
: 突然覺得好悲哀，
: 哭哭QQ

其實反觀一件事情，為什麼會人脈沒背景?

第一點 你唸大學的時候學校很多老師都是律師，怎麼沒想過找學校老師的事務所實習?

第二點 你如果一畢業就先進職場去擔任法務或是其他法律相關工作 怎麼會沒人脈?

我承認我是先進社會工作歷練後，才完成考試，所以我還蠻慶幸的。

試問你只是一個蹲在補習班跟圖書館已久的考生，欠缺社會經驗與磨練，也沒其他專長，

認真比較起來你只是比較會考試，要怎麼說服事務所老闆錄用你?!

我現在反而當初國考錄取率過低，造成了法律系學生只想著準備考試，變成考試機器。

如果律師考試只是一個門檻，那考取律師以後離成功還有很長的路要走。

但是很多人的心態就是把律師考試當做公務員考試來看，覺得考取律師後，就等於有了

終身的鐵飯碗，這種心態才是造成流浪律師的真正原因。

其實我現在還蠻後悔大學的時候沒多修一些其他領域的課程，等到出社會以後，

現在才慢慢的一個一個補，重國考主義才真的是戕害法律系學生的毒藥。

其他科系的人因為在大學時，認知自己的弱勢所以紛紛雙主修輔系自己的第二專長。

但是法律系學生，就被灌輸了只要國考通過了，人生就成功了，結果考上了發現

世界根本不是這個樣子，因為之前都在準備考試，只有考試的競爭力，缺少人生的競爭力

其實真正提升律師這個執業地位的方法，並非是透過把考試及格錄取降低。

而是透過正式執業執照取得過程的訓練，其實六個月的實習訓練比起其他專技人員來說

實在是太短了，就算是醫師實習至少也要一年，現在有PGY制度也是要實習兩年了。

正如前面j大說的會計師也要當兩年小弟，如果律師的專業只要實習半年就可以習得，

那無怪乎沒有人會覺得你的律師專業有多難，半年就可以學會的東西，價值性就薄弱。

所以與其降低錄取率，還不如延長實習期間，使得目前大量錄取的新人提高入行門檻。

至於實習期間的薪水，就是看個人本身的競爭力，假如你有其他的學識或證照專長，

事務所老闆就會願意要找你實習甚至跟你綁約，但是一般實習薪水還是比照至少

受勞基法保障，避免付薪實習。

只有打破"國考保障主義"，要加入律師行業的新人們才能真正從開始前就加強自己。

回到原PO主題

如果徵指導律師的人 背景是寫

1.具土木技師資格

2.工程業經歷五年

加這兩個條件就好，你覺得他會不會找不到實習。

當然有的人會寫

1.台大法律系畢

2.台大法碩公法組

假如實習價碼一樣 你是事務所律師 你會想找哪一個來實習?!








--