浩鼎案》中研院急交付醣分子 吳宗益:怕 - 薪水
By Heather
at 2017-12-21T13:40
at 2017-12-21T13:40
Table of Contents
浩鼎案》中研院急交付醣分子 吳宗益:怕廠商反悔
〔記者黃捷/台北報導〕
前中研院長翁啟惠、浩鼎董座張念慈因浩鼎案,遭士林地檢署依貪污罪起訴,士林地
院今傳喚技轉主持人、中研院副研究員吳宗益,下午接續開庭由合議庭訊問,法官質疑吳
為何在簽約前就交付材料給潤雅,吳苦笑坦承「其實是怕廠商反悔」,但強調全體創作人
皆同意,且都有留單據為證。
吳宗益表示,中研院有30多項技術他是創作人,其中超過20項已完成技轉,技轉承辦
人常會請教他技術問題,授權金則都是智財處去洽談,之後再告知我,「因為我不懂這方
面的事」,如果他認為金額太低,的確可提議再討論,但至今談成的案件,金額都超乎他
的預期,所以他從未提意見。
吳宗益說,此次技轉案是首次先簽「MOU(合作意向書)」,他當時也覺得奇怪,還
特別向陳淑珍詢問,才知道本案6000萬授權金額龐大,原本想等到中研院的科發基金成立
,但醣基公司急於使用該技術,才會先與潤雅簽下MOU,再由潤雅轉授權給醣基。
法官質疑吳宗益在MOU、材料移轉契約皆未簽成的情況下交付2.23克醣分子,吳表示
,當時因潤雅急要材料,他怕拖太久廠商事後反悔,而且翁啟惠及另名創作人蔡宗義也都
同意,才會想以產學合作名義交付,後來是智財處另併入技轉契約的中的10g,他也覺得
這方式不錯,「交了材料廠商之後也一定得簽約了」。
由於吳宗益當時也擔任浩鼎的顧問,他在利益揭露表上寫明領有浩鼎每月5萬元薪水
,法官另問:「揭露後有規定不能簽約,或對技轉案表示意見嗎?」吳想了一下笑答:「
應該沒有規定,所以我才當了創作人代表嘛!」
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2289035
(自由 2017-12-20)
--
〔記者黃捷/台北報導〕
前中研院長翁啟惠、浩鼎董座張念慈因浩鼎案,遭士林地檢署依貪污罪起訴,士林地
院今傳喚技轉主持人、中研院副研究員吳宗益,下午接續開庭由合議庭訊問,法官質疑吳
為何在簽約前就交付材料給潤雅,吳苦笑坦承「其實是怕廠商反悔」,但強調全體創作人
皆同意,且都有留單據為證。
吳宗益表示,中研院有30多項技術他是創作人,其中超過20項已完成技轉,技轉承辦
人常會請教他技術問題,授權金則都是智財處去洽談,之後再告知我,「因為我不懂這方
面的事」,如果他認為金額太低,的確可提議再討論,但至今談成的案件,金額都超乎他
的預期,所以他從未提意見。
吳宗益說,此次技轉案是首次先簽「MOU(合作意向書)」,他當時也覺得奇怪,還
特別向陳淑珍詢問,才知道本案6000萬授權金額龐大,原本想等到中研院的科發基金成立
,但醣基公司急於使用該技術,才會先與潤雅簽下MOU,再由潤雅轉授權給醣基。
法官質疑吳宗益在MOU、材料移轉契約皆未簽成的情況下交付2.23克醣分子,吳表示
,當時因潤雅急要材料,他怕拖太久廠商事後反悔,而且翁啟惠及另名創作人蔡宗義也都
同意,才會想以產學合作名義交付,後來是智財處另併入技轉契約的中的10g,他也覺得
這方式不錯,「交了材料廠商之後也一定得簽約了」。
由於吳宗益當時也擔任浩鼎的顧問,他在利益揭露表上寫明領有浩鼎每月5萬元薪水
,法官另問:「揭露後有規定不能簽約,或對技轉案表示意見嗎?」吳想了一下笑答:「
應該沒有規定,所以我才當了創作人代表嘛!」
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2289035
(自由 2017-12-20)
--
Tags:
薪水
All Comments
By Valerie
at 2017-12-25T18:58
at 2017-12-25T18:58
Related Posts
26歲土木人 想移民澳洲或轉行CS
By Gary
at 2017-12-20T19:26
at 2017-12-20T19:26
潔淨室工作問題
By Lydia
at 2017-12-17T17:56
at 2017-12-17T17:56
CS職涯在日本的普遍問題
By Mia
at 2017-12-17T12:42
at 2017-12-17T12:42
日本/福岡LINE 年薪550萬日幣 值得去嗎?
By Enid
at 2017-12-16T18:15
at 2017-12-16T18:15
請益有關CS在日本求職
By Ursula
at 2017-12-12T07:58
at 2017-12-12T07:58