消防員工作權益促進會 籲超勤換加班費、 - 離職

Table of Contents

https://news.pts.org.tw/article/571759

消防員工作權益促進會 籲超勤換加班費、補休
陳佳鑫 謝政霖 陳立峰/台北報導
發布時間:2022-03-15 12:56 更新時間:2022-03-15 14:45

桃園接連發生倉儲、工廠大火,再加上日前台中等地也發生重大火警,全台消防人員疲於奔
命。消防員工作權益促進會今天舉行記者會,要求消防署研擬的工時試辦方案,要將超勤時
數,以加班費,或補休假補償,而不是維持加班費上限17000元,以及保留加班時數「換嘉
獎」的荒謬規定

行政院人事行政總處培訓考用處副處長莫永榮說:「行政獎勵的部分,他是保訓會,他去徵
詢機關的意見來訂定。那我們人事總處,是尊重他是主政的,法規機關的意見。

消防署副署長馮俊益說:「署長為了讓我們基層的意見能夠充分的反應上來,署長也親自跑
了22個縣市,跟基層的同仁一併來座談。我們希望縣市府能夠支付合理的人事跟加班費。」

面對全台火警頻傳,消促會也要求,消防署年初才宣布五年3千人計畫,即將在112年達標,
卻沒考量到五年間離職及退休人員,可能高達千人,等於是補3千人,還少1千人,實際的消
防人力仍然不足。他們也表示,規範工時要有合理上限,應該朝向設置月正常及超勤工時不
超過236小時的制度。


嘉獎好吃嗎?反正下班不是下班,加班也不一定要加班費嘛~

--

All Comments

Olga avatarOlga2022-03-23
嘛、我們的執政者與立委豬公們「今日公祭、明日忘記
Carol avatarCarol2022-03-22
嘉獎滿手 烤鴨一隻
Lydia avatarLydia2022-03-23
法務部表示…備勤不是工時
Liam avatarLiam2022-03-22
考試院說下班不是下班 還要換補休?
Xanthe avatarXanthe2022-03-23
警察已經可以超勤換補休了 消防的超勤可能是指待命服勤,上
班12小時,待命12小時
Kristin avatarKristin2022-03-22
警的超勤換補休絕對是少數中的少數,幾乎都還是用40小
時換嘉獎
Isla avatarIsla2022-03-23
反觀矯正署
Bennie avatarBennie2022-03-22
軍職表示….
Isla avatarIsla2022-03-23
不一定加班就是加班
Jessica avatarJessica2022-03-22
某:去跟你老闆講 欸?
Susan avatarSusan2022-03-23
下班時間不代表下班,所以「月正常及超勤工時」並不存
Gary avatarGary2022-03-22
建議直接將公服法第23條獎勵部分刪除,就不會有機關
想要動歪腦筋硬要人吞嘉獎
Edwina avatarEdwina2022-03-23
公務人員保障法23條才對
Hazel avatarHazel2022-03-22
公務員不一定是下班就是下班
Franklin avatarFranklin2022-03-23
下班不一定是下班,領什麼加班費
William avatarWilliam2022-03-22
人家偉大秘書長都說了,還妄想要加班費?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-03-23
個人覺得超時的時數應累積換成提前退休構成要件!比如
說59歲屆退,但累積了1年的超時時數,即可58歲退休,
但退休金是以59歲屆退核算!
Daph Bay avatarDaph Bay2022-03-22
推工時存摺,勞工本來也有規劃但是勞團永遠有辦法曲解
Elvira avatarElvira2022-03-23
好險我先跑了…消防真的不好待
Regina avatarRegina2022-03-22
私人企業可以頒發獎狀不發加班費嗎?
John avatarJohn2022-03-23
按照某些人邏輯,待在公司沒做事,就不算上班囉
Frederic avatarFrederic2022-03-22
警察超勤換補休是在哪個平行時空?
Annie avatarAnnie2022-03-23
覺青公務員:我覺得超勤換嘉獎挺好的
Kristin avatarKristin2022-03-22
樓上紮稻草人好快
Kama avatarKama2022-03-23
推22樓想法
Kumar avatarKumar2022-03-22
為何消防不要改跟警察一樣就好?
Olive avatarOlive2022-03-23
22樓這個提議可能每個人都40歲退休
Joe avatarJoe2022-03-22
換獎勵對工作有升遷啊 可惜我是萬年基層
Anthony avatarAnthony2022-03-23
一句話 公務員沒適用勞基法 結案
Odelette avatarOdelette2022-03-22
補充:建議大家先把785號主文認真的讀完,
Vanessa avatarVanessa2022-03-23
785沒有講違憲不違憲,只是教示性的提醒行政機關
Gilbert avatarGilbert2022-03-22
"把不足的補一補,修正修正"
講難聽一點,就算三年都不修法,行政機關也沒有事的,好嘛