淺談外商藥廠前景pharmacy in Taiwan - 生技

Queena avatar
By Queena
at 2022-06-12T22:05

Table of Contents

我從API、製劑、公司方角度來回應這篇

※ 引述《bms ( )》之銘言:
: 造成現今原廠藥商在台灣待不下去的窘境
: 最重要也是無法改變的因素是 健保
: 大家都知道每個藥物要在台灣賣除了許可證之外
: 還要跟健保局申請健保價
: 目地是醫療院所開藥的時候不用跟民眾收費 而跟健保局請款
: 經濟學裡這種模型稱之為壟斷市場
: 因為市場就只有一個買家 他想買多少就多少
: 不進健保市場就幾乎等於不用在台灣做生意
: 而最令人詬病的是 健保藥價每年都會調降
: 美其名曰 為了社會大眾能夠以更便宜價格買到藥品
: 十幾年下來 每項藥品價格越來越低
: 廠商沒有利潤就裁撤業務單位 推出台灣市場
: 健保藥價調降的標準基本上是沒有極限的
: 能多低就多低
: 我進藥業一開始是跑Antibotic
: 經手的藥劑是ICU MICU常用的廣效抗生素(重症病人會用的)
: 當初進台灣一劑價格破千
: 十幾二十年下來我接的時候健保價已破百
: 然後醫院採購價原廠藥是健保價7折至8折
: 學名藥3折至5折
: 要離開時這劑抗生素賣價已跌破50元

這價格掉落的模式很熟悉,是不是penem類的?
我在這塊待過一段日子,從API到製劑,價格從破千做到O百

以國際上來看,還是有利潤,而且利潤還不錯,
原廠時期破千是因為有專利保護,且要回收開發成本,
超高毛利是誘使開發新藥的原動力!

台廠會賺不到錢,跟一直出包比較有關係。(不好多說.....)


: 請問這種價格要怎麼養業務團隊?

單一品項,要面對的是國際市場,
越成熟的商品與市場,留給業務的利潤空間與分紅本來就會變低

業務團隊要有自己的定位,
公司方也是會選擇適合自己的業務,
根據各時期的策略與籌碼不同,
業務與公司方分分合合,很正常。

: 最近疫情不是普拿疼Acetaminophen 很夯
: https://www.nhi.gov.tw/QueryN/Query1.aspx
: 知道這個藥物在醫院開一顆健保價不到一元嗎?
: 連我當初待的學名廠都不做的
: 現在藥不是比糖果還便宜 是比糖果上的塑膠包裝還便宜了

就算一顆幾角,利潤還是很高,
之前待的幾間公司,我都被指示做過成本分析,
從原物料成本、進貨檢驗、環境監控、製程中分析、支援系統運作、
產品檢驗、各類型確效成本攤提、人事費用X2、運送、留樣、生產耗損等
(還有一些不能講的)
加總後,各種藥利潤都很好啊~


有的廠這種貨不做,是因為接不到單(原因很繁雜)
因為大家都在做,初期沒卡到位,
一年僅接個一兩單,會被確效成本吃掉利潤。
所以老闆和業務都會用這種話術:這健保價很低,我們不屑做!
實際上是接不到單,確效批次都賣不完~(笑)

: 其實外商藥廠的業務團隊是很優秀的
: 一個新藥進來台灣 3-5年就可以完全找到潛在病人數量
: 什麼意思
: 基本一個藥品有與之相對應的indication
: 假設這個疾病台灣就是30w人有
: 在沒有競爭對手的狀況下 幾年內基本上就可以找到這30w人
: 但是 成長就到這邊了
: 外商就是看數字 你就算100%市佔明年GM還是要求成長
: 再加上健保開始砍價 請問這時候怎麼辦
: 主管就開始調動區域人力 半年一小輪 一年一大換
: 美其名曰 讓你更加熟悉不同體系醫院的生態
: 其實就是業績達不了 也沒有位置給你
: 就換個人換個區域看看會不會有意外的收穫
: 對上交代他有在‘管理’ 有在’做事‘
: 事實上這就是個死局 做什麼都是苟延殘喘 最終還是整條pipeline都會被裁
: 對於新人來說 業界的標竿外商都這樣了 你還能期待有什麼好的發展
: 對於在業內的人來說 如果轉換成本太高
: 在經銷台廠的話 真的不如好好待著 佔到位置 穩穩做 爽爽過 至少不會朝不保夕
: Sales function如果未滿30歲 我當初規劃是直接去中國唸MBA 畢業之後找當地marketing
: 職務 年薪基本有200 而且中國市場幅員廣大 老人化且未開發 光吃醫藥紅利就能吃一輩
: 子
: 推薦CEIBS
: 後來發現去新加坡唸MBA目標東南亞APEC也是可以
: Marketing function 請好好跟GC APAC的人合作 有regional headcount 產生就請他們幫
: 你內推 這也是最快能離開台灣市場的方式
: 現在只有你的業務內容有cross region的都很搶手
: 以上 大概是我對藥廠的觀察
: 最後 希望大家都能找到理想中的工作

看老闆做國外市場會分區給業務跑,
跑的動就就繼續,跑不動就換人或換合作夥伴,
就像賣糖果賣玩具,只是技術門檻高一些,
利潤高,所以"公關"手法與費用都比較精彩

要高利潤,就往專利藥、新藥、孤兒藥這些公司發展
當產品成熟、過專利期、競爭者眾,業務端的利潤下降是正常的,
想維持極高薪,換一間就行了~

====================================
至於健保砍價這部分,我另外拉出來講
生產成本,政府那端都有在精算,
當初為了因應這部分,我任職的幾間公司都精算過,
毛利率都很好,當然前提是有一定的量。

也會給原廠較高的健保給付價格,
而台廠藥,只要往規模化生產,利潤都十分可觀。

會唉唉叫的大多是<雜貨店藥廠>
和少數出來帶風向的<外國原廠>

先說雜貨店藥廠,
就像我前面說的,太多人做,搶不到量,甚至連確效批次都賣不完,當然賺不了錢~

外國原廠部分,
很多上新聞只是公關手法,一種談判的施壓技巧,
印象中,外國原廠規模化生產,其實成本比台廠還低很多,
一大堆都在叫,但退出的只有毛毛的那幾個~

這種成熟商品,
因相對分紅少、獎金低
向來業務要推不推的,
公司這方面有另一種管理手法,我就不多說了,
因為這版上好像大多是業務、CRA相關的人在看......


--
Tags: 生技

All Comments

Yuri avatar
By Yuri
at 2022-06-13T01:03
版上好像確實CRA比較多...
Adele avatar
By Adele
at 2022-06-13T04:01
拜託大大還是分享一下,畢竟不是新進都只對臨床試驗有興
趣,我雖在臨床試驗界但是對聽鄰近產業的分析也是很有興
趣的
Kelly avatar
By Kelly
at 2022-06-13T07:00
樓上的,你都在搬磚掙錢了,怎會對要飯有興趣?
Robert avatar
By Robert
at 2022-06-13T09:58
好文,不過請還我Clarinase來(台廠藥就別了)
John avatar
By John
at 2022-06-13T12:57
以外商藥廠而言,健保砍價本來就不見得會導致本地業務
整個退出啊,畢竟能賣多少是多少,少賺總比沒賺好,但
是將本求利的結果,價格沒競爭力的產品當然就不進(Cla
rinase之類),健保核價爛的新藥就等個五年八年國外主
要市場都賣得差不多,再來折價賣給台灣。
Jacky avatar
By Jacky
at 2022-06-13T15:55
比如肺癌神藥泰格莎,台灣上市時間比對岸中國都還要晚
三年
Ida avatar
By Ida
at 2022-06-13T18:53
這種制度下,外商藥廠當然很難做,過專利的要跟台廠廝
殺,新藥又卡核價進不來
Gary avatar
By Gary
at 2022-06-13T21:52
不過話又說回來,台灣臨床試驗環境比起十幾年前進步也
真的非常有限,來擠CRA這條路也不見得比較輕鬆啦
Edith avatar
By Edith
at 2022-06-14T00:50
我只好奇 如果都市佔百分百了 還要增加是希望更多人得該病?
Ivy avatar
By Ivy
at 2022-06-14T03:49
不然這萬全不是業務的事情啊 都已經跑到市占百分百了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-06-14T06:47
還是說一筆生意只做三年三年內如果市佔衝到100業務就沒用了
Eden avatar
By Eden
at 2022-06-14T09:45
如果真如此那還不如慢慢衝業務 10年再市占100就好
至少十年內不會失業
Kristin avatar
By Kristin
at 2022-06-14T12:44
回樓上 一個藥上市公司不會有時間讓你慢慢衝 target一下
就灌下來 沒有成長就是被盯
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-06-14T15:42
感謝分享
Selena avatar
By Selena
at 2022-06-14T18:41
Tagrisso台灣應該是2016拿藥證,2020納健保,中國2
017拿得藥證,主席大可能記錯了,再說除非是ra sub
mission strategy或是疾病市場,很難想像台灣上市
會比中國晚。不過同意主席大說的,臨床試驗界也沒
多好,只是受到這一些東西的影響比較晚而已,加上
這幾年疫情紅利,塑造臨床試驗蓬勃發展的假象,但
當國外漸漸恢復正常,或是創造出新常態,台灣的機
會還剩多少
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-06-14T21:39
謝謝分享 資訊量很大!
Linda avatar
By Linda
at 2022-06-15T00:37
感謝前輩分享,想跟前輩們詢問,如有藥師牌,未來發展
的話,RA跟MKT何者發展比較好呢?
William avatar
By William
at 2022-06-15T03:36
樓上b大,我說的就是上市時間啊,台灣拿到藥證到上市卡
了快四年不是嗎?中國2017拿到藥證,沒記錯的話同年或
是隔年初就上了幾個省的醫保了,比台灣早兩三年上市是
肯定的,那幾年台灣的肺癌病患只能自己想辦法去對岸買
Selena avatar
By Selena
at 2022-06-15T06:34
按照現在的趨勢,未來這種類似的案例只會越來越多,反
正藥證先給你了,給付delay多久好像就沒人關心
George avatar
By George
at 2022-06-15T09:33
剛剛隨便找了一下就找到兩個癌症新藥中國比台灣早上市
的例子,Xpovio跟Brukinsa,這兩個藥都是FDA在2019年就
核准的,中國已上市但台灣應該連藥證都還沒拿到
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-06-15T12:31
推推,好多前輩討論長知識
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-06-15T15:29
謝謝分享!
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-06-15T18:28
泰格莎很快上市,是健保卡很久
Lauren avatar
By Lauren
at 2022-06-15T21:26
泰格莎健保殺的太狠,基本上是賠錢在賣的
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-06-16T00:25
說賠錢在賣也太瞎….
Adele avatar
By Adele
at 2022-06-16T03:23
你可能要思考的不是原料或運輸能補足成本就不算賠錢,而
是沒辦法support現有全team的人員及行銷研究花費對公司來
說就算是賠錢的一種,所以才會有這麼多藥會被委託給代理
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2022-06-16T06:21
想太多了啦 真的賠錢就會縮編了
Selena avatar
By Selena
at 2022-06-16T09:20
AZ 的三高產品人員數還大於肺癌呢
比較賺錢嗎?
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-06-16T12:18
原廠預算是一包要下來後看怎麼做事而已
會賠錢就不會發預算給你
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-06-16T15:17
真的不划算馬上就收了 管你營業額幾億
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-06-16T18:15
一個小分子藥物訂價比免疫製劑還貴
技術門檻比較高嗎? 不都金錢遊戲而已
Ida avatar
By Ida
at 2022-06-16T21:13
一樣在中國只拿第二線給付 訂價就可以半價
亞太區都賠錢在賣?
Hedy avatar
By Hedy
at 2022-06-17T00:12
講半價還是客氣勒
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-06-17T03:10
國外不願意為了台灣降價 就說健保多糟糕
Joe avatar
By Joe
at 2022-06-17T06:09
怎不說給付了後 限縮所以其他藥物的給付總額
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2022-06-17T09:07
其他新藥要進健保都還要先看高價新藥的臉色
不要公司說什麼就信什麼…
Catherine avatar
By Catherine
at 2022-06-17T12:05
訂價合理的話 怎麼會當初自費一直推不動
Rachel avatar
By Rachel
at 2022-06-17T15:04
又想吃健保豆腐 又嫌健保有問題 好像很崇高
Delia avatar
By Delia
at 2022-06-17T18:02
健保會爆最大問題是過度鼓勵開發廠 打擊學名藥吧
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-06-17T21:01
在台灣自費本來就很難推啊 不要說貴鬆鬆的抗癌藥 光是一
個月1.2000的都很難讓病人掏錢
Valerie avatar
By Valerie
at 2022-06-17T23:59
在臺灣自費本來就很難推+1 而且為什麼藥品廉價要當成是
很理所當然的事情?
Kyle avatar
By Kyle
at 2022-06-18T02:57
別的產業大部分的人都是希望共富貴吧?只有公司賺錢了
才有能力再投入研發,整個圈子才會欣欣向榮而不是一片
慘澹
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2022-06-18T05:56
基本上,世界上所有在新藥研究領域先進的國家新藥價格
絕對沒有便宜的,要專推學名藥把所有藥價壓到最低也行
,代價就是以後什麼新藥新醫材永遠都要等國外上市賣了
五六年專利都快過了才會進來台灣這個雞肋市場,這樣對
於民眾到底是好是壞,大家自有判斷。新藥drug lag的問
題,在台灣因為少子化開始發酵,繳健保的人越來越少用
健保的人越來越多,未來只會更加嚴重,泰瑞莎這個例子
極有可能不會是個案,而是未來新藥給付卡關的常態。
Jake avatar
By Jake
at 2022-06-18T08:54
給付卡關其中一個原因是因為就算是過專利原廠藥 在台灣
還是可以爽太久
Poppy avatar
By Poppy
at 2022-06-18T11:53
自費難推不適用於泰格莎 當初印度學名藥一個月2-5萬賣
的嚇嚇叫
Eden avatar
By Eden
at 2022-06-18T14:51
然後共同富貴不是提高藥價就可以共同富貴
Eartha avatar
By Eartha
at 2022-06-18T17:49
以這顆小分子化學合成藥來說 病人又好收 研發費沒有特別
高 只是療效太好 好賺 可以訂天價不怕你不買單而已
Madame avatar
By Madame
at 2022-06-18T20:48
議題太多 不過講的原廠多可憐 倒是浮誇了
John avatar
By John
at 2022-06-18T23:46
把那些legacy product都撤出台灣 很快健保就有錢給新藥
給付了
Agatha avatar
By Agatha
at 2022-06-19T02:45
只是很多人會沒工作 不會有人搬石頭砸自己腳拿出來討論
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2022-06-19T05:43
說到底 也沒人真的想要解決問題 過一天算一天 互相靠北
健保制度就好
Leila avatar
By Leila
at 2022-06-19T08:41
都忘了說這藥第二期試驗還沒做完就給證了 提早好幾年開
賺 還是選擇開天價 個人覺得某種程度也算是綁架病患吧
Steve avatar
By Steve
at 2022-06-19T11:40
然後好像大家沒有理解 學名藥是過專利以後才能賣 所以
推不推廣學名藥 和新藥在台灣專利起內的爽度無關 爽度沒
有改變 所以原廠頂多就是維持一樣的進入台灣市場意願
Frederic avatar
By Frederic
at 2022-06-19T14:38
如果一剛開始就不想進台灣 那五六年後更不會想進 然後專
利是20年 像泰格莎這種的話 上市五六年後 還離專利到期
很遠
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2022-06-19T17:37
https://i.imgur.com/zNHLqQP.jpg
Ula avatar
By Ula
at 2022-06-19T20:35
https://i.imgur.com/btvdylM.jpg
Donna avatar
By Donna
at 2022-06-19T23:33
一碼歸一碼啊 你的概念是回歸市場 那應該是要取消健保
自由市場競爭啊 只能說藥品不是快速消費品就是了
不過台灣就是因為有健保 原廠才好估計市場 搶佔市場快速
把握度高就是了 大家都希望吃健保當然照健保規則走啊
那在健保規則底下製造出今天狀況的 高價新藥怎麼能躲
掉這槍?
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-06-20T02:32
阿被砍價本來就剛好而已 健保規則明明白白說好怎麼砍價
看了規則後進場 然後嫌規則不好?
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2022-06-20T05:30
對台灣市場budget impact太大不就表示背離台灣合理價太
遠 不給給付還好吧 後來也開了專案進口的漏洞 然後廠商
最後就受不了降價進健保 沒有空間?台灣沒有 中國就有?
Audriana avatar
By Audriana
at 2022-06-20T08:29
阿研發很辛苦 成本假設真的神高 然後訂天價 沒人能買單
然後賠錢 啊不是應該檢討公司嗎 研發出沒辦法賺錢的藥
這種公司會被股東罵爆吧 難道檢討國家不配合?
Mia avatar
By Mia
at 2022-06-20T11:27
有啦 為了病人著想國家還是可能買單 回頭說來 藥品有必
要性和道德問題 所以不能真的完全放任自由市場啊
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-06-20T14:25
訂價太高被嘴怎麼了嗎?雞排一片賣你500你不嘴嗎
Hazel avatar
By Hazel
at 2022-06-20T17:24
台灣像印度一樣藥品沒有專利問題其實也能解決所有問題吧
只是原廠和選民會不高興而已 處處都馬是無形的手
Adele avatar
By Adele
at 2022-06-20T20:22
這世界有什麼事情是沒有無形的手的嗎….
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2022-06-20T23:21
我是覺得啦 你忽略了一件事 誰想做沒錢賺的生意? 你可
以說原廠訂價太高 也可以說想賺錢 但假如真如你所說大家
都做功德 誰要研發新藥?
Harry avatar
By Harry
at 2022-06-21T02:19
就是因為要賺錢才會去研發新機轉 新藥品啊 所以才會訂出
讓藥廠有獲利的價格
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2022-06-21T05:17
那不然現在大家癌症就還是打化療嘛 哪來的標靶藥 哪來
的免疫療法?
Dinah avatar
By Dinah
at 2022-06-21T08:16
就是因為有賺頭 藥廠才會把資金投下去啊 所以這麼多年
來癌症新藥一個一個出現 這樣醫療才會進步啊
Margaret avatar
By Margaret
at 2022-06-21T11:14
沒錢賺的領域哪來的新藥? 因為藥廠根本不想花錢去投入
到頭來還是都在用老藥 頂多就新劑型 這樣會比較好嗎
Doris avatar
By Doris
at 2022-06-21T14:13
扯太遠了吧 做功德?訂價高可以啊 不要訂價高又嫌健保
給付慢啊 一碼歸一碼啊
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2022-06-21T17:11
又不是只有台灣市場 如果訂價鐵板一塊 泰格莎就維持一
個月36萬 中國一個月5萬的價格就好啦 反正我們是先進國
家 貴一點正常剛好而已 幹嘛降價?幹嘛搭贈?比較有賺頭
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-06-21T20:09
訂價策略本來就是商業模式 只是藥品有重要性 所以每個
國家的重大策略都會有藥價議題 綁定什麼醫藥進步 全人
類的福祉 也太虛偽
Mary avatar
By Mary
at 2022-06-21T23:08
站在廠商立場就站在廠商立場 大家都是利益導向 不要好
像替全民未來著想一樣 怕大家沒有藥用 開專案進口的洞
都大到都成立好幾間公司了
Faithe avatar
By Faithe
at 2022-06-22T02:06
我不在外商藥廠工作,所以原廠賺不賺跟我無關,純粹只
是覺得台灣健保再這樣搞下去,drug lag的問題只會越來
越嚴重。要認為原廠都是黑心貪婪賺太多也可以啦,我只
能說世界不是圍繞著台灣轉的,you get what you pay
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2022-06-22T08:03
原廠黑心在哪?賺錢本來就正常 很好啊 只是講說原廠可
憐就太扯 健保本來就會越來越沒有藥品可上 因為原廠無
論專利內專利外的品項吃掉7成以上份額 健保就是同一塊
餅 要馬內部重整 要馬就把餅做大 不然台灣要全民免費本
來就不能廣納原廠入保 目前原廠一貫手段就是無論健保困
境 反正找病友團體施壓 說病人很可憐 然後選舉快到了就
又有新議題 皆大歡喜
Blanche avatar
By Blanche
at 2022-06-22T11:01
不然大家積點陰德 開個基金會 把錢捐出去給健保 讓其他
人有高價藥品可以用 也是個辦法
Yedda avatar
By Yedda
at 2022-06-22T14:00
同意chair大 道不同不相為謀囉
Brianna avatar
By Brianna
at 2022-06-22T16:58
一堆業務公關手法。若健保真的爛,幹嘛原廠藥一直來?
Donna avatar
By Donna
at 2022-06-22T19:57
都講得好像虧錢做功德,業務都義工......
Hedda avatar
By Hedda
at 2022-06-22T22:55
就只是話術,這些業務幾乎不公開講商業評估的細節。
Charlie avatar
By Charlie
at 2022-06-23T01:53
一個藥,有沒有入健保,用量會差極多倍,一兩個log差異
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2022-06-23T04:52
價格和用量也會有個平衡點。沒健保,有幾個人花的起
Yuri avatar
By Yuri
at 2022-06-23T07:50
一個月幾萬甚至幾十萬的藥費?
Necoo avatar
By Necoo
at 2022-06-23T10:49
沒入健保,市場需求量就極小。
Elma avatar
By Elma
at 2022-06-23T13:47
業務只是<其中一塊>重要的部分,但別講的太重要。
Oscar avatar
By Oscar
at 2022-06-23T16:45
別講的drug lag有多嚴重,為了多一咪咪不甚明顯的療效
要付出幾倍、甚至幾十倍的價格,健保當然會卡、會砍價
George avatar
By George
at 2022-06-23T19:44
推心得!另推台廠會賺不到錢,跟一直出包比較有關
係 科科
Emma avatar
By Emma
at 2022-06-23T22:42
外商藥品到底有沒有利潤應該不能單純看製造成本而已
,包含所有通路行銷以及後續公司其他產品的研發成本
都要考量進去,從台廠的角度出發去評價應該是有點偏
頗,畢竟台廠在這些層面的成本是遠低於外商的……
Robert avatar
By Robert
at 2022-06-24T01:41
以外商藥廠而言,一個成功上市的產品可能要扛起的是
公司未來五年甚至十年,幾十個到幾百個臨床試驗的預
算,但若你只看製造端的話當然還是有很高的利潤在,
但這並符合外商的運作模式
Sandy avatar
By Sandy
at 2022-06-24T04:39
而事實上很多產品確實都沒有在台灣上市,這對於台灣
的醫療環境是好是壞就見仁見智了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2022-06-24T07:37
都不看內文 沒利潤就不會進台灣 就這麼簡單 進台灣就是
評估過後有利潤 請舉例哪一個新機轉 有突破療效的新藥
因為沒利潤所以在世界各國都有上市 就台灣沒領證的?
Susan avatar
By Susan
at 2022-06-24T10:36
台廠成本是因為沒專利研發問題 外商有研發問題 但是換
來專利保護期 一個蘿蔔一個坑 當初研發也是評估划算才會
研發 賣高價沒有問題 但是沒有必要說的一年需要花幾百萬
藥費是為了未來的病人好 台灣健保該檢討 很莫名其妙
Hardy avatar
By Hardy
at 2022-06-24T13:34
要討論就具體一點 我的例子就說泰格莎台灣自費訂價從36
萬變18萬變12萬 台灣一線二線健保15萬 中國醫保只有二線
健保5萬 請說說台灣害原廠賠錢無力推廣的論點在哪?
Eden avatar
By Eden
at 2022-06-24T16:33
一個月36萬到15萬 健保好兇對半砍 那什麼時候要退出台灣
市場?更不要說實際時間點上是18萬變15萬 才砍3萬
Joseph avatar
By Joseph
at 2022-06-24T19:31
真的這麼關心病人 這顆藥一年台灣產值30億 持續成長中
有多少新成分藥品的給付被他卡死了?問題到底是健保還
是沒有競爭對手的天價藥品?

淺談外商藥廠前景pharmacy

Blanche avatar
By Blanche
at 2022-06-12T10:51
造成現今原廠藥商在台灣待不下去的窘境 最重要也是無法改變的因素是 健保 大家都知道每個藥物要在台灣賣除了許可證之外 還要跟健保局申請健保價 目地是醫療院所開藥的時候不用跟民眾收費 而跟健保局請款 經濟學裡這種模型稱之為壟斷市場 因為市場就只有一個買家 他想買多少就多少 不進健保市場就幾乎等於不用 ...

Novotech 公司

Lydia avatar
By Lydia
at 2022-06-11T16:27
各位前輩好,第一次發文請見諒 最近看到Novotech RSA的職缺,網路上的找不太到相關資料,版上相關文章也已事隔 多年, 因此想請問是否有先進可以分享公司相關的資訊。 另外,曾經聽說過 RA/SSU 日後發展性相較於 CRA 來說比較受到限制, 所以想詢問前輩對不同職位發展性的看法。 若不方便留言, ...

藥學系畢業出路詢問

Kumar avatar
By Kumar
at 2022-06-11T10:53
各位前輩好 由於快畢業了,對未來職涯發展很焦慮 想上版請益 先簡述一下背景 六年制藥學系 預計明年應屆畢業 有曾經到外商藥廠實習半年 因為經濟關係想快點進入就業市場 所以不打算繼續念研究所 本來入學的時候就決定畢業要當藥師 後來覺得更想挑戰具有發展性的工作 未來希望可以先從業務開始當 目標是能做到PM ...

Re: 生科/化學所 往CRA的可能性

Adele avatar
By Adele
at 2022-06-11T02:38
※ 引述《Attsora (mashup)》之銘言: : 對人生規劃方向很迷惘,想請教板上的前輩們,希望各位不吝給予指教建議 : 大學私立化學系畢業(好幾年被說是企業最愛私校那間XD)工作後一直都有再考慮讀研究 : 所,但過去一直很迷惘沒下訂目標,日子也一下就過去了,覺得要26也不年輕了QQ : 不過蠻實際遇 ...

利用攜帶藥物的奈米粒子穿越大腦屏障進

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2022-06-07T16:52
利用攜帶藥物的奈米粒子穿越大腦屏障進行腦癌免疫治療 https://bit.ly/3xphigY 密西根大學醫學院的研究人員測試了能將藥物壓縮在體內天然存在的蛋白質製成的人造奈 米粒子內,可以幫助藥物抵達到小鼠的腦部。透過奈米粒子將癌症藥物包裹起來,可以幫 助穿越保護大腦的障壁,避免受來自身體其他部位的化 ...