公職

減價收受與保固關係 - 公職

Hedy avatarHedy · 2016-02-05

Table of Contents


有一工程案

裡面有項機械設備

因為施工瑕疵 經機關減價收受 把該工項扣罰款至0元

等於是廠商把那設備送給機關了

請問這樣驗收後 還需負保固責任嗎?

因為保固款是結算金額的1%

結算金額裡已經沒有該設備的費用了

從這角度看 是否無須負擔保固責任??

提請討論

--
公職

All Comments

Noah avatarNoah2016-02-07
直接也凹保固最簡單
Mia avatarMia2016-02-10
多做一定沒事，廠商少做你沒弄清楚，有圖利廠商之嫌!
Kristin avatarKristin2016-02-11
減價收受，要扣2-6倍，所以只扣到0元也不對
檢察官會跟你說，你買了一張桌子只有三隻腳，減價收受
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-02-13
之後還是不穩定啊！所以你應該扣6倍，扣到0元圖利5倍
Jacob avatarJacob2016-02-16
，機關只有行政權，只決定罰或不罰，裁量權是法官的事
有爭議和委屈，請廠商到法院去和法官講～～
Dora avatarDora2016-02-18
實務上圖利罪，不一定有對價才成立，詳~~美河市賤價案
Jake avatarJake2016-02-20
1.看契約是否符合減價收受相關條款.若是倍數扣款不是單一工
項扣到零就解決
Anthony avatarAnthony2016-02-22
2.廠商是因施工不實減價收受.但契約內仍有該工項.應予保固
Andrew avatarAndrew2016-02-24
減價收受罰款和廠商送機具是兩回事.不能混為一談
Ula avatarUla2016-02-27
扣罰至0元不代表送給機關，應該還是要履行保固責任
Ethan avatarEthan2016-03-02
有些小額採購不收保固金但仍會要求廠商保固
Blanche avatarBlanche2016-03-03
圖利罪不需要所謂對價關係才會成立
Blanche avatarBlanche2016-03-04
不要被政風誤導了
Regina avatarRegina2016-03-05
去調解輸了，也是解套的一種
Annie avatarAnnie2016-03-06
另，機關自我限縮扣款權力是否恰當?不討論
Mary avatarMary2016-03-11
法院則認為圖利罪構成要件中之因而獲得利益，是指自已
或圖利之對象因而獲得利益，非指行為人本人因而獲得利
益
Emily avatarEmily2016-03-13
結算還是有數量喔 減價收受是另外扣罰的
Callum avatarCallum2016-03-18
減價收受跟罰款是兩回事，假設要iphone 10000元，廠商送as
Kyle avatarKyle2016-03-21
函示 函釋