滿25年一次領還是等月退 - 公職

Dinah avatar
By Dinah
at 2017-07-06T09:34

Table of Contents




其實還有另外一個風聲傳得沸沸揚揚?!

公保給付是否年金化，同時併入所得替代率計算
如果年改新制不能領公保一次給付
那明年7月前真的會大退潮
而對於距離退休還很遠的在職同仁
真的會多繳超級多，相信又是另一個打擊


不知道有先進有相關消息嗎?


--
Tags: 公職

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2017-07-09T17:24
月退有併入所得替代率 一次性退休金就不知道怎麼計算了
看施行細則怎麼訂吧
Mia avatar
By Mia
at 2017-07-12T06:52
月退更正為公保養老年金
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-07-15T04:49
一次性退休金更正為一次養老給付
Noah avatar
By Noah
at 2017-07-18T03:05
之前有聽到一次養老給付攤提進所得替代率里面
Megan avatar
By Megan
at 2017-07-21T03:59
依照剛三讀通過的制度，光退撫就達替代率上限了，公保強
制月退等於公保退休金歸零了耶…
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-07-25T22:31
依稀記得某新聞報導過，調整給付率，讓2項加起來維持2%，
而不是原先退撫就2%這樣
Connor avatar
By Connor
at 2017-07-28T18:30
樓上 那跟現制比起來 2項都選月領 公保部分還是歸零啊
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-07-28T22:50
規則是政府訂的，我也火啊
http://www.storm.mg/article/287102
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-08-01T09:02
看來只能選做滿25年退 領一次退休金+公保併勞保年資
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-08-02T17:37
結果大家都領一次退 讓退撫提早在30年內就破產 真諷刺
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-07T01:22
給大家參考
http://www.storm.mg/article/290749
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-08-08T17:55
上面這篇說月領公保+退撫，所得替代率最高可達75%
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-08-12T00:02
又寫公保一次養老給付不納入所得替代率計算 到底是...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2017-08-14T02:35
回樓上，我也看不懂這段的意思，不過感覺那個75%是指
新進人員....
Callum avatar
By Callum
at 2017-08-15T00:55
沒有舊制年資 又在明年7月後退的都算是新進人員了吧QQ
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-08-18T18:29
應該是記者誤解 75%是已退休人員改革第一年保有的替代率

一般行政辦理人事業務

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-07-06T00:21
朋友沒發文權限 幫朋友代問 朋友現在是一般行政職系 即將商調至新機關 找到了中央機關轄下的單位缺辦理人事業務 因單位並無人事室編制 朋友應該也非該機關人事管理員 請問 朋友屆時報到後 機關是否會核發辦理人事業務的任何書面資料 比如說 派兼令? 專辦令? 因為朋友若機關內規服務年限屆滿 未來若想投 ...

年金改革之魔鬼的細節

Cara avatar
By Cara
at 2017-07-05T23:22
這次年金改革有很多魔鬼的細節，我挑了最誇張的第9條來寫 「過去勞退舊制時，常常發生雇主沒為員工提撥提休金， 或用惡性資遣、倒閉等方式迴避支付員工退休金的義務， 為了保障勞工權益，所以勞退新制才改個人專戶，勞工可以自行查詢雇主有無依法提撥， 也不會因為轉換工作而消失。結果沒想到政府這次修法自己卻大開倒 ...

滿25年一次領還是等月退

Franklin avatar
By Franklin
at 2017-07-05T22:51
※ 引述《solicitlove (曾經擁有)》之銘言： : 謝謝NewIdentity的指正，我不是人事人員，若有錯則感謝指正並請益學習，多謝。 : 全篇我是以滿25年想早一點退，還能延後領到月退的角度出發， : 也簡略了符合年度指標就可全額領的方面。 : 我想重點表達的是109年是一個大關，以下這樣解讀應 ...

滿25年一次領還是等月退

Charlie avatar
By Charlie
at 2017-07-05T22:17
謝謝NewIdentity的指正，我不是人事人員，若有錯則感謝指正並請益學習，多謝。 全篇我是以滿25年想早一點退，還能延後領到月退的角度出發， 也簡略了符合年度指標就可全額領的方面。 我想重點表達的是109年是一個大關，以下這樣解讀應該沒錯吧！若有錯請再指正。 在未達到年度指標數的前提下： 109年以 ...

年金改革 新版法條疑問整理

Zanna avatar
By Zanna
at 2017-07-05T21:55
※ 引述《Picaljk (guest)》之銘言： : 確定提撥制跟確定給付制的「差別」並不在於可否自行決定提撥率，而是在於給付的金額 : 是否是一個確定的額度（確定給付制＝確定給付額），還是必須看每年的投資報酬率，到 : 退休時才能確定（確定提撥制＝只確定提撥額）。 這邊是我誤用確定給付制跟確定提撥制，對 ...