其實我也不知道這標題下的對不對 !
以下所言可能又有些離題 !所以若有不妥 ,版主可以考慮刪除!
首先引用2篇文章來說明我的觀點 !
第一篇文章
http://ustsu.com/archiver/tid-5548.html
文中就提到：" 建築系其實是有歧視色彩的科系"
你們這些有色人種,愛唸就讓你們唸,反正你也找不到好工作 !
第貳篇文章
http://tw.myblog.yahoo.com/sipder-spider/article?mid=107&prev=303&l=f&fid=79
這篇文章提到他在哈佛大學法學院裏並不快樂,
當你在全白人的科系裏,有色人種是會被歧視的!
有得選擇時,白人是不太跟其他非白人的學生說話的
最後他選擇了拿景觀設計碩士與博士
所以有沒有種族歧視要看你唸什麼學校跟什麼科系
樓上有版友們認為沒有種族歧視,那我真是替你們感到高興
只能說我看過的例子你們都沒碰到!
我一開始就說這很難有結論,就是因為大家碰到的情況都不同
所以你可以說我的說法也許不客觀,就是因為每個人感受不同而已!
但是若用的是"錯"這個字 !那就代表你有充足的證明囉
不然你用"錯"這個字 !難道就很客觀
基本上美國人潛意思裡還是有種族歧視
但因為這太過敏感,所以不能說不能做,只會從行為上去表現出來
尤其是政治人物只要一扯上種族問題,那他的政治生命就差不多玩完!
所以歐巴瑪能當選美國總統,很多人也感到意外!
我個人認為(個人觀點,又要說我不客觀的話,我沒意見)
那就是他把種族問題炒到極至!也是他高明的地方
一開始就放話讓對手不敢炒種族問題,
又讓新聞重覆撥放可能民調跟投票意向可能有落差
你想想看,若是你處在白人社區, 歐巴瑪的得票率過低時!
你們社區會被貼上什麼標籤 !!??
我就說這是美國人的最大忌諱 !
所以時勢造就了一個歐巴瑪
就算台彎成就了一個陳水扁跟馬英九一樣
大家都說沒省籍情結!
事實上大家都把省籍情結炒到極至!
反正做在爛有什麼關係,
只要我能證明對手比我爛就好
最後,我要說的就是這真是一個假道學的社會 !
每個人說的都是滿口的人情義理 ,做的卻盡是一些傷天害理的事 !
對於不同於自己觀點的事 ,
我認為是可以理性來討論 !
我可以接受別人說我不客觀!
一堆跑出來罵2句就閃的人!我確一點都看不出來你又有何高見
你們的立場都最客觀,都不偏頗 !!!!!!
事實上這些討論都有些離題 !
歡迎各位版友給我任何意見 !
但若只是來漫罵的 ! 就不要浪費你打字的時間了 !
--
All Comments