現在法官的素養真差
人民繳訴訟費就是可以訴訟，不過是小額訴訟程序而已
笑死人，一個法官審一個案子，叫浪費資源
法官就是本位主義，自以為是的豬
政委協調，根本媽的講幹話
到底懂不懂行政體系？以我在部會參加過政委協調的經驗來說
從科員到政委是多遠的距離，不是以爭議就值得協調，
法官沒有行政實務經驗，只會考試，說點空話，
當上神的位子也只會指指點點，講幹話
大家奉承法官，是因為法官握著勝敗之公權力，法官還以為自己很厲害
其實法官要有自知之明，除了民法刑法這些法律外，
你的智商+實務經驗很低的
兩千元爭議起訴，請法官判剛剛好
兩千元要請政委協商
首先，承辦要上簽，不是部會二級機關還要先報二級機關
再會商有關部會意見，彙整爭議後，送行政院
行政院派政委處理（不一定），召開協商會議
邀請行政院承辦組、法規會出席，以及有關部會首長出席
部會首長會率有關司處局署長官及承辦人出席
首長請假則可能次長或司長代理
他媽的兩千元，要動員：
一、行政院政委、承辦組、相關組、法規會
二、幾個部會首長、相關司處局署長、承辦組科
三十個人擠在行政院會議室討論兩千元，真的神經病
根本智障
結論：
本案法官不知行政程序，以為自己考上司法官就是神人
來跑一次政委協商再說吧
台水如果真的上簽政委協商，台水內部長官教會說承辦你腦袋壞嗎？
就算出的台水，經濟部國營會看到，退文到你不敢再送來
法律問題，司法解決
不告不理，有案即應受理，以判決釋明法律關係
有時間寫一堆廢文，不如好好判案
※ 引述《NKVD (Cheka)》之銘言：
: 為2千元國防部告臺水 法官斥：還妄言提升政府競爭力
: 2018-09-04 09:27聯合報 記者白錫鏗╱即時報導
: 軍人遺孀宋婦死後，國防部仍匯半俸俸金15萬餘元，宋婦的繼承人都拋棄繼承，臺灣自來
: 水公司在宋婦帳戶扣除10筆水費2321元，經國防部提起行政訴訟請求返還，臺中地院以國
: 防部溢發的半俸金非遺產，且供水契約已隨宋婦死亡消滅，判決水公司給付2321元及利息
: 。圖／本報資料照
: 軍人遺孀宋婦死後，國防部因作業疏失仍匯半俸俸金15萬餘元，宋婦的繼承人都拋棄繼承
: ，臺灣自來水公司在宋婦帳戶扣除10筆水費2321元，經國防部多次向水公司請求返還水費
: 未成，遂提起行政訴訟請求返還，臺中地院以國防部溢發的半俸金非遺產，且供水契約已
: 隨宋婦死亡消滅，判決水公司給付2321元及利息。
: 承審法官張升星，以國防部、臺灣自來水公司同為行政院轄下的「行政機關」、「國營事
: 業」，對於個案見解不同，各持己見，在所難免，因此行政院設有政務委員，負責協調止
: 同院會的政策歧見，俾能提升效率，發揮整體功能。
: 法官以爭議金額僅為區區2321元，竟然對簿公堂，經法官詢問雙方是否曾經政務委員協調
: ？然而兩方面面相覷，默然以對，顯見行政院政務委員的協調功能形同虛設，毫無作為，
: 不同部會僅因區區2321元涉訟，相互掣肘，耗費司法資源，以此而妄言提升政府競爭力，
: 無異椽木求魚。
: 判決書指出，宋婦於102年6月13日死亡後，帳戶僅剩843元，繼承人均拋棄繼承，由國有
: 財產署代管遺產，而國防部未及時查知她死亡，仍於同年7月1日，溢發102年7月1日至同
: 年12月31日半俸俸金15萬6876 元，匯入她的郵局帳戶。
: 臺灣自來水公司自102年7月1日起至104年1月13日，從宋婦帳戶自動扣繳水費10筆，共計
: 2321元，經國防部向水公司請求返還水費，然經多次協商未成，國防部遂提起行政訴訟，
: 請求水公司返還扣繳的水費。
: 水公司辯稱依供水契約，須由宋婦或其繼承人聲請終止，供水契約始能停止；並引財政部
: 國有財產署訂定的代管無人承認繼承遺產作業要點」為其有利論據。
: 法官以宋婦已死亡，繼承人拋棄繼承，自來水公司以私法契約的約定抵觸民法權利能力的
: 強制規定，自屬無效。法官強調倘若依自來水公司的見解，宋婦縱然死亡，繼承人並已拋
: 棄繼承，只要未經「申請」終止供水，又有款項足供扣繳，則其供水契約豈非千年不滅、
: 萬年有效？
: 法官強調，國防部溢發的半俸金，並非是宋婦的遺產，水公司從中扣繳收費屬不當得利，
: 判決水公司返還2321元及法定利息。
: https://udn.com/news/story/7321/3347281
--
人民繳訴訟費就是可以訴訟，不過是小額訴訟程序而已
笑死人，一個法官審一個案子，叫浪費資源
法官就是本位主義，自以為是的豬
政委協調，根本媽的講幹話
到底懂不懂行政體系？以我在部會參加過政委協調的經驗來說
從科員到政委是多遠的距離，不是以爭議就值得協調，
法官沒有行政實務經驗，只會考試，說點空話，
當上神的位子也只會指指點點，講幹話
大家奉承法官，是因為法官握著勝敗之公權力，法官還以為自己很厲害
其實法官要有自知之明，除了民法刑法這些法律外，
你的智商+實務經驗很低的
兩千元爭議起訴，請法官判剛剛好
兩千元要請政委協商
首先，承辦要上簽，不是部會二級機關還要先報二級機關
再會商有關部會意見，彙整爭議後，送行政院
行政院派政委處理（不一定），召開協商會議
邀請行政院承辦組、法規會出席，以及有關部會首長出席
部會首長會率有關司處局署長官及承辦人出席
首長請假則可能次長或司長代理
他媽的兩千元，要動員：
一、行政院政委、承辦組、相關組、法規會
二、幾個部會首長、相關司處局署長、承辦組科
三十個人擠在行政院會議室討論兩千元，真的神經病
根本智障
結論：
本案法官不知行政程序，以為自己考上司法官就是神人
來跑一次政委協商再說吧
台水如果真的上簽政委協商，台水內部長官教會說承辦你腦袋壞嗎？
就算出的台水，經濟部國營會看到，退文到你不敢再送來
法律問題，司法解決
不告不理，有案即應受理，以判決釋明法律關係
有時間寫一堆廢文，不如好好判案
※ 引述《NKVD (Cheka)》之銘言：
: 為2千元國防部告臺水 法官斥：還妄言提升政府競爭力
: 2018-09-04 09:27聯合報 記者白錫鏗╱即時報導
: 軍人遺孀宋婦死後，國防部仍匯半俸俸金15萬餘元，宋婦的繼承人都拋棄繼承，臺灣自來
: 水公司在宋婦帳戶扣除10筆水費2321元，經國防部提起行政訴訟請求返還，臺中地院以國
: 防部溢發的半俸金非遺產，且供水契約已隨宋婦死亡消滅，判決水公司給付2321元及利息
: 。圖／本報資料照
: 軍人遺孀宋婦死後，國防部因作業疏失仍匯半俸俸金15萬餘元，宋婦的繼承人都拋棄繼承
: ，臺灣自來水公司在宋婦帳戶扣除10筆水費2321元，經國防部多次向水公司請求返還水費
: 未成，遂提起行政訴訟請求返還，臺中地院以國防部溢發的半俸金非遺產，且供水契約已
: 隨宋婦死亡消滅，判決水公司給付2321元及利息。
: 承審法官張升星，以國防部、臺灣自來水公司同為行政院轄下的「行政機關」、「國營事
: 業」，對於個案見解不同，各持己見，在所難免，因此行政院設有政務委員，負責協調止
: 同院會的政策歧見，俾能提升效率，發揮整體功能。
: 法官以爭議金額僅為區區2321元，竟然對簿公堂，經法官詢問雙方是否曾經政務委員協調
: ？然而兩方面面相覷，默然以對，顯見行政院政務委員的協調功能形同虛設，毫無作為，
: 不同部會僅因區區2321元涉訟，相互掣肘，耗費司法資源，以此而妄言提升政府競爭力，
: 無異椽木求魚。
: 判決書指出，宋婦於102年6月13日死亡後，帳戶僅剩843元，繼承人均拋棄繼承，由國有
: 財產署代管遺產，而國防部未及時查知她死亡，仍於同年7月1日，溢發102年7月1日至同
: 年12月31日半俸俸金15萬6876 元，匯入她的郵局帳戶。
: 臺灣自來水公司自102年7月1日起至104年1月13日，從宋婦帳戶自動扣繳水費10筆，共計
: 2321元，經國防部向水公司請求返還水費，然經多次協商未成，國防部遂提起行政訴訟，
: 請求水公司返還扣繳的水費。
: 水公司辯稱依供水契約，須由宋婦或其繼承人聲請終止，供水契約始能停止；並引財政部
: 國有財產署訂定的代管無人承認繼承遺產作業要點」為其有利論據。
: 法官以宋婦已死亡，繼承人拋棄繼承，自來水公司以私法契約的約定抵觸民法權利能力的
: 強制規定，自屬無效。法官強調倘若依自來水公司的見解，宋婦縱然死亡，繼承人並已拋
: 棄繼承，只要未經「申請」終止供水，又有款項足供扣繳，則其供水契約豈非千年不滅、
: 萬年有效？
: 法官強調，國防部溢發的半俸金，並非是宋婦的遺產，水公司從中扣繳收費屬不當得利，
: 判決水公司返還2321元及法定利息。
: https://udn.com/news/story/7321/3347281
--
All Comments