為什麼不能讓紫光買聯發科？台大電機教授的關鍵3問 - 工程師

※ 引述《peterlin0224 (普通人)》之銘言：
: 今天剛好去一個聯發科的前同事聊天兼參觀竹北新家,
: 他說他接觸的同事都蠻樂觀其成,
: 也就是希望紫光入股,
: 他說他們的想法很單純,
: 就是希望和展訊聯手搶下中國的5G市場,
: 並且一起對抗高通和華為,
: 對抗高通可以理解,
: 對抗華為比較難理解,
: 他的說法是華為其實算半個系統廠,
: 對其他系統廠來說也算競爭對手,
: 所以其他系統廠理論上不太敢買它們的晶片,
: 因此華為大部分是供應自家系統廠的需求而已,
: 所以MTK可以和展迅一起搶大陸的5G市場,
: 一起打高通和華為,
: 而且因為人手不夠加上難做,
: 剛好拉展迅一起進來發展5G,
: 增加研發能量,
: 他說MTK都快要放棄3G了,
: 因為市場會慢慢萎縮,
: 而且人真的不夠!

華為基本上你可以把他想成是一個巨獸級的公司，不只有在做你們講的，系統廠做的手機
（而且是自有品牌，然後高階機用海思晶片），他們還做基站。站在大陸市場上，他們是
可以影響 Operator/Carrier 的角色，例如喊出高鐵模式優化等等，中移動都願意買單。

把中低階手機採用聯發晶片的華為當作敵人，這種思維不應該出現在聯發科，至少現階段
不應該。而就算未來真跟展訊聯合了，將來在大陸市場，你依然要因為沒做網路端而在入
網驗證或做優化時，比起華為海思要來得更加撞得頭破血流。（在這種情況下，常聽到的
唱衰說法：1 + 1 不一定大於 2，也就很好理解了）

至於講到 5G，就是放眼未來希望及早進市場賺到最飽的那一段，或者是有專利卡好位坐
收權利金。台灣目前是有一些單位在參加 3GPP，包含 MTK，也有提技術文件也有專利，
不過真的 key 的目前也還沒看到，影響力也不夠，這個部分是再把展訊加進來也不會有
改變的局面。反倒是華為海思集團這種背景，以及坐擁現下在 3GPP 標準會議之影響力的
組合，有更高的機率先拿下最飽的那一段（君不見現在聯發還沒有 cat.6 甚至 3CC 就被
講說輸海思了嗎），再回頭看聯發加展訊的組合，頂多就是變成速老二（比快老二還要快
該怎麼說？迅老二？望鄉民指點指點），說穿了還是老二哲學，只是少了勁敵展訊也加快
了切入市場的腳步，這樣的甜頭就夠大家笑咪咪了（當然，這樣足以構成聯發科全體上下
支持與展訊聯合的理由了）。

最後希望有很強的 MTKer 出來狠狠打我臉（我臉腫事小，台灣科技業未來事大），謝謝。

--