為什麼台灣沒轉型成功? - 工程師

By Barb Cronin
at 2015-11-20T00:15

Table of Contents

如題

當5~60年代台灣正在努力發展經濟展現四小龍本色的時候

東南亞國家中國韓國幾乎都在都還在打仗內亂

台灣幾乎是領先在起跑點上好幾個世代

但為什麼這些領先沒有成功轉化成競爭優勢?

比方說越南 1975年打完越戰

到了1990年才真正開放外資投資和經濟活動

反觀台灣的工業發展了那麼久在就業環境還是需要引進大量的外勞

某個程度上說名了某些產業根本沒進步還是在跟東南亞的低端製造業做競爭　　　

明明領先了3~40年發展經濟但還是逐漸被東南亞趕上

我們究竟是做錯了什麼才沒有將領先優勢給保持住呢?? 是產業轉型沒做好嗎?

如果幾年後越南印尼菲律賓等國家反過來比台灣有錢經濟繁榮

真的可以說是台灣人畢生的恥辱吧....

都沒有人有危機意識嗎?

--

Tags: 工程師

All Comments

By Xanthe
at 2015-11-22T01:42

未看先猜一堆人怪灌老闆不研發之類的鳥話
灌老闆堅持走舊路但至少人家賺大錢兒子開跑車

By Barb Cronin
at 2015-11-22T04:35

員工卻因為老闆的沒轉型而低薪是誰吃虧xd

By Callum
at 2015-11-27T02:55

內需市場太小，讓歪國人不太進來投資…

By Callum
at 2015-12-01T05:00

一句話總結: 台灣人短視近利害人害己

By Genevieve
at 2015-12-04T19:37

的確是老人的錯啊，不對嗎？

By Sierra Rose
at 2015-12-06T06:28

因為一切都為了賺大錢，而非有啥理想或願景，結果就是
現在這樣。

By Cara
at 2015-12-06T22:09

前人吃光後人吃土?

By Megan
at 2015-12-10T11:27

一堆中小企業, 只是發現容易賺錢的機會

By Christine
at 2015-12-10T21:50

一旦賺到容易錢, 還有多少人願意砸錢研發

By Elvira
at 2015-12-14T20:16

能逃的還是不要考慮台商

By Regina
at 2015-12-18T21:31

大家要注意台灣的工業結構裡有代工業,而代工業是承接大企

By Elvira
at 2015-12-20T13:56

業的下包.大企業不轉型,他發包的內容不會改變,下遊就不改.

By Kumar
at 2015-12-21T09:36

大企業把不賺錢的部門縮了,放給外面代工,自己減少員工減少

By Edwina
at 2015-12-21T22:11

人事風險(管理和退休等負擔),他變成巨大的發包商,像蘋果電

By Daniel
at 2015-12-24T06:47

腦一樣賺最多,但是避開風險,讓那些貪微利的公司承擔,員工
跳樓死,蘋果也不必負責任.

By Zora
at 2015-12-25T03:06

你叫微利廠商如何轉型?關門比較快.

By Tristan Cohan
at 2015-12-29T17:59

你說中小企業容易賺,看你要不要試試看,去開公司吧?

By Ula
at 2016-01-03T06:48

蘋果公司為何不把哀鳳系列放在美國生產?他做得到的.

By Dora
at 2016-01-07T03:12

他當然不,在美國生產他賺得很少.

By Emily
at 2016-01-07T11:04

代工裡的最噁心的就是自認為發包商的agent,但有問題就會立
刻跳開說這是原廠的!

By Hardy
at 2016-01-08T01:36

好了,註定台灣等國的供應鏈替他代工,永遠轉不了型.

By Necoo
at 2016-01-12T11:19

除非我們放棄這些代工訂單,但是到那一天,我們能成立一家蘋
果公司嗎?(ㄟ轉型了)

By Edwina
at 2016-01-15T09:55

連中國都做不到!
不要轉型比較實在的.好死不如賴活.

By Donna
at 2016-01-16T15:00

代工裡那樣東西不是一堆原廠拼出來的

By Zora
at 2016-01-16T19:02

好死不如賴活,偏偏要死不活!

By Audriana
at 2016-01-21T10:21

台灣業務出身的老闆太多短視近利比較不注重研發

By Ula
at 2016-01-25T15:44

台灣產業是群聚不是單一有人設計有人當然生產

By Donna
at 2016-01-28T00:26

小企業搞研發幾乎沒有賺錢的,屢試不爽了.甚麼年代還說這個.
搞研發的是新創事業,或大科技廠(專利).

By Ina
at 2016-02-01T18:01

而新創都是年輕人,老企業家根本不敢碰.

By Caitlin
at 2016-02-03T19:47

總而言之是風氣與文化及老舊陳腐思想

By Odelette
at 2016-02-06T06:11

造就了膽小的老闆因為如果轉型不成功研發失敗
後果是賠上了自己的退休老本

By Audriana
at 2016-02-10T15:00

員工換了工作就沒事

By Rae
at 2016-02-11T04:35

沒轉型成功? 台灣已經很成功過很爽了

By Franklin
at 2016-02-14T17:53

我當然代工能賺就賺啊幹嘛做一些我不知道後果的事

By Hedda
at 2016-02-16T17:05

公司倒閉賠錢賣廠老闆負債股票下市股東集體圍廠

By Agnes
at 2016-02-19T20:32

台灣一直都是在等別國拯救它阿

By Joseph
at 2016-02-21T00:17

台灣土地人口狂輸越南印尼菲律賓能贏那麼久是異數了

By Franklin
at 2016-02-24T17:36

之前是美國救它，最近想給中國救

By Liam
at 2016-02-25T19:30

人口關係不大,新加坡也不多人口.
是本身的政策問題.

By Ivy
at 2016-02-28T03:33

接下來不知道要等誰救台灣

By Lily
at 2016-03-03T11:36

總而言之燒錢不見得有成果出來幹嘛冒險

By Lucy
at 2016-03-05T18:11

看得見的才下注,看不見的穩輸.比賭博還糟糕.

By Andrew
at 2016-03-08T14:48

這個原po到底幾歲啊 80年代 90初沒經歷過嗎台灣明明
當時還很強 97金融風暴亞洲最全身而退就是台灣都忘了

By Adele
at 2016-03-09T10:45

但是大半企業並無先見能力,只是硬撐下去.

By Quanna
at 2016-03-09T18:41

嗎？

By Freda
at 2016-03-13T22:53

而且台灣目前製造業也沒什麼低端吧太低端都早走光了

By Freda
at 2016-03-16T20:49

是小蔣那一小批人太厲害讓這本來就該是邊頹荒島地方
暫時脫離命運好了幾十年

By William
at 2016-03-19T20:45

但那是異數不是正常情況別把異常當正常

By Hazel
at 2016-03-24T13:12

其實我一直覺得問題出在老李 90初蕭規曹隨其實他經濟沒

By Vanessa
at 2016-03-24T18:57

這優勢消退的已經算很慢了

By Mia
at 2016-03-25T01:07

弄很差因為有前人播種竹科但是十幾年沒播新的種子

By Olive
at 2016-03-29T16:20

後來馬扁那是都不必提了大家比我更懂...

By Sierra Rose
at 2016-03-30T09:31

這是政策問題.意識形態決定了政策,成敗就看此.

By Rachel
at 2016-03-31T21:16

實說我一直覺得是不太成功的民主化進程害了台灣但講
這個大概會被當9.2或什麼標籤

By Ophelia
at 2016-04-04T19:30

選舉壓力變得你不能有長遠規劃啦換個主人全部安排重

By Rae
at 2016-04-09T07:39

新分配政策沒延續性而且難推動因為太多雜音

By Susan
at 2016-04-11T17:09

就裙帶資本主義

By Hardy
at 2016-04-15T03:11

K大的想法跟我想的一樣

By Eden
at 2016-04-19T00:40

就扶植太過分會變成圖利

By Ophelia
at 2016-04-21T20:45

不願研發的很多啊中國開放後一堆去複製低等生產條件
90年代靠美國資訊業跟風起來過二十年了有扶植自身嗎

By Olivia
at 2016-04-26T09:04

不用再緬懷兩蔣了戒嚴威權填鴨教育完全扼殺掉科學創新

By Emily
at 2016-04-27T00:37

大學每個教授都在設法拉正學生這種只求標準答案的思維

By Elvira
at 2016-04-29T23:17

批判教育只會用填鴨兩個字本身就很填鴨~~~~

By Daniel
at 2016-04-30T22:55

貫徹填鴨教育的根本不是在學齡時期是國考時代那才是

By Elizabeth
at 2016-05-03T16:47

集世界填鴨教育之大成所以會招募到不會重灌電腦的高考

By Andrew
at 2016-05-07T20:22

4XK "資訊科" 專員強者我同學的...同事

By Jacob
at 2016-05-10T03:19

成敗論狗熊威權時代有經濟奇蹟太陽花時代有22K

By Michael
at 2016-05-10T20:49

不爭的事實~ 民主台灣搞的比威權台灣還蕭條蠻厲害的

By Anonymous
at 2016-05-14T05:58

人口比新加坡少-難管. 比越南小-沒內需. ???

By Charlotte
at 2016-05-16T18:37

拜託一下兩蔣時期中國尚未崛起美國給日韓台都不少
資助所謂經濟奇蹟其實戰後復興例子多的是

By Bennie
at 2016-05-21T01:08

一直緬懷過去的怎麼不想看看當時跟現在環境差距

By Michael
at 2016-05-22T17:20

一堆老闆只會守成一堆員工只會怪罪..一起墮落一起爛

By Mary
at 2016-05-26T00:02

學齡時代基測指考不填鴨？面對白癡老師還要禮貌？

By Catherine
at 2016-05-30T06:10

學校放一堆教官？運動場叫做"操場"？穿制服有的沒規定？

By Regina
at 2016-06-04T04:55

有些事情根本也不是轉型的問題，是老闆根本就不尊重勞工

By Hedda
at 2016-06-04T09:09

說比五、六十年代威權還蕭條也不一定吧,還是要說

By Tom
at 2016-06-09T04:05

民主不能當飯吃的言論,把經濟和政治統治方式混為一談
實在有點怪

By Elma
at 2016-06-12T12:49

廢問

By Mason
at 2016-06-12T13:52

唯一解，教育和人才，改變未來。

By Isabella
at 2016-06-13T11:18

台灣社會組成太複雜，才會難以團結，不是推行民主的錯

By Dora
at 2016-06-18T05:26

反而推行民主後，人民會自己思考，也會更愛台灣這塊土地

By Quanna
at 2016-06-22T00:58

wa操 tw有比US複雜? 真是loser找藉口 winner找方法

By Elvira
at 2016-06-25T12:02

沒競爭沒有危機意識才會有慣老闆和自我感覺良好的愚民。

By Heather
at 2016-06-29T05:12

台灣社會組成太複雜??? 我笑了XD

By Ina
at 2016-07-01T09:07

大多台灣人自私又沒公德沒遠見.現在這樣剛剛好而已...

By Erin
at 2016-07-04T02:23

老闆太低能把別國五年前技術抄襲代工後申請專利以為
自己有在研發

By George
at 2016-07-05T00:07

怎麼一大早就吃炸藥火氣這麼大啊？不復雜嗎？US有人想回歸

By Elma
at 2016-07-09T13:29

原物料機台都是國外技術找工人操作機台以為自己高科技
可憐

By Anthony
at 2016-07-13T05:57

不投資

By George
at 2016-07-17T02:48

英國的嗎？

By Heather
at 2016-07-21T17:32

美英vs.台中的關係也差太多,這樣也能類比,服了你XD

By Caitlin
at 2016-07-23T12:15

美國社會比台灣複雜一百倍,也沒台灣這麼亂

By Hedda
at 2016-07-28T07:12

這種抱怨文每當年底打考績或是畢業旺季都會出現，其實
有能力的溫拿都離開台灣，留在台灣的資方和勞方的各位
都是魯蛇，只是大魯小魯而以，既然都是魯蛇，為什麼魯
蛇總是要抱怨魯蛇呢？

By Noah
at 2016-08-02T03:49

台灣97%是中小企業,中小企業不能承受風險就保守穩穩賺

By Franklin
at 2016-08-05T01:34

反正對中小企業老闆來說只要cost down員工成本一樣爽賺

By Joseph
at 2016-08-08T16:31

樓上還在飛鴿

By Skylar DavisLinda
at 2016-08-09T22:40

台灣資方哪裡魯比去美國爽多了

By Brianna
at 2016-08-12T23:06

政府和大老闆只肖想中國市場, 所以這幾年都荒廢了

By Steve
at 2016-08-17T09:27

不是老人的錯難不成是還沒出生的我的錯==

By Ida
at 2016-08-18T09:59

跟棒球一樣啊領先個三分以為就贏了還換投結果一
局被逆轉再驕傲啊

By Puput
at 2016-08-21T01:47

當時環境無論誰來當經濟就會好? 也不看看菲律賓...

By Harry
at 2016-08-24T01:04

這樣不好嗎? 酸民不是樂見均貧反正別人比我差就好

By Sarah
at 2016-08-27T01:38

台灣人喜歡怪別人是天性反正都是政府錯我沒錯

By Lauren
at 2016-08-30T14:24

因為炒房太好賺

By Rebecca
at 2016-09-01T01:37

因為宅宅太多

By Iris
at 2016-09-02T08:32

說台灣亂的一定沒去過美國XD

By Heather
at 2016-09-03T07:34

政府

By Emily
at 2016-09-07T05:20

跟泰國一樣政治內耗完光籌碼

By Elizabeth
at 2016-09-07T21:07

一直CD怎麼轉型

By Emily
at 2016-09-09T22:11

連個大國的FTA都簽不到了

By Necoo
at 2016-09-13T06:46

不投資技術死守代工看到別人發展出商機的時候才跟風

By Delia
at 2016-09-17T11:23

然後市場在那邊拚毛利

為什麼台灣沒轉型成功? - 工程師

All Comments

Related Posts

人際關係是升遷第一考量?

聯電設備工程師

華新科技(楊梅)

無薪假再起上市櫃近4000人

Power PCB 辦的到嗎?