為何5G沒人用?NCC主委:因為4G太成功! - 工程師

Table of Contents

5G就是個騙人的東西...

eMBB: 給你高寬頻, 用mmWave走高頻, 就可以實現高throughput.

URLLC: 把1個frame從10ms改成5ms以下, 再把UE原來要通過core network到internet net
work的某個終端, 把終端放到edge端(MEC), 這樣就低延遲了.

v2x: 就是以前LTE direct改的, 把它想成wifi drirect就對了...也是很古老的東西.

mmtc: 基本上就是改調變成BPSK而以已,然後配合低bandwidth, 把它想成2G技術就對了
。這個發明應該是銷貨2G晶片用的,

即使是在SA架構下, 也只是把核網跟RAN盡量軟體化而已。方便運營商在控制整個網路。


至於衛星通訊語音跟資料,基本上開發的用意是讓大企業家竊取資料用的。

老實說還真的沒啥創新,沒AI產生的破壞性產業強。


※ 引述《YenFuOne (焉芙丸)》之銘言:
: https://tinyurl.com/47e54c8a
: NCC主委很誠實地道出關鍵
: 大家都知5G相對於4G,實質上沒啥創新
: 低延遲無法及於骨幹網路
: 當然發展不出特殊應用
: 各位,同意嗎..?

--

All Comments

Oscar avatarOscar2021-10-19
AI某種程度上也沒有大家想的那麼創新= =
Caitlin avatarCaitlin2021-10-16
江湖一點訣 說破不值錢
Michael avatarMichael2021-10-20
AI的入門我覺得比通訊更低
Blanche avatarBlanche2021-10-16
沒那麼單純吧 走高頻背後也有beam機制等等
Christine avatarChristine2021-10-20
5G是騙人的,這點蠻認同的
Daph Bay avatarDaph Bay2021-10-16
銷貨2G晶片是故意講笑話?
Lydia avatarLydia2021-10-20
AI可能比5G還不動腦就發大財了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-16
bean在LTE advanced就有做了
Kristin avatarKristin2021-10-20
哪份spec? beam很多都是38才定義的欸
Zanna avatarZanna2021-10-16
還有BWP CORESET等等很多都5G才有不是嗎0.0
Kama avatarKama2021-10-20
BWP不知道算不算創新..可以動態調整bandwidth跟subcarriers spacing而已
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-10-16
我是覺得還要給它時間吧
Iris avatarIris2021-10-20
AI創了什麼新?不過統計學的舊瓶新裝而已