為何不能取消股票分紅費用化 - 工程師

Table of Contents

今天跟同事吃飯
突然想到很久以前
在板上沸沸揚揚的費用化討論字串
我,現在新竹租屋
房東比早在十幾年前就退休收租過生活
為什麼他這麼年輕可以不工作
想想,對!
十幾年前剛好分紅費用化
房東本來從事科技業早撈一票
買了幾間房子收租
來租的房客還在科技業奴
能不能奴個三十年還是未知數
他也感嘆,現在科技業真的差很多
那誰先支持費用化?
google 搜尋 分紅費用化 張忠謀
其實在你們 感嘆摸你死 讚嘆摸你死
的同時,一年兩百萬的你
其實原本可以拿兩三倍以上?
台積以前還會發股票
03年 甚至發過27萬張股票
現在兩百萬你很爽了嗎
前輩們早就幹沒幾年就可以退休
現在你要幹幾年?
同事們下班都在創業找機會
到底是誰害了科技業?
最後卻爽了老闆跟股東
晚了,抱怨一下
漫漫長路....
老子還有幾十年要幹
房貸
車貸
老婆
小孩
抱歉.....以上我都沒有
因為根本不敢負擔!

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2017-11-11
你確定你還有幾十年可以幹? 中年失業難找工作喔
Zanna avatarZanna2017-11-12
我現在都有老了去擺地攤開計程車的心理準備了
Kumar avatarKumar2017-11-15
科技業中年有這麼慘哦……
James avatarJames2017-11-16
結果十年後價值觀改變 ,只剩自動駕駛,開車危險又違法
Yuri avatarYuri2017-11-17
4阿 2.3倍基本起跳再拿
Gilbert avatarGilbert2017-11-18
當初支持的人說這樣股東才不會當冤大頭,現在台股由
一家小資本血汗公司股價佔了快1/2,台股根本虛胖,
好啦,股東權益護住了,台灣經濟也差不多了,再來,
台灣股票只有投機沒有投資
Callum avatarCallum2017-11-20
樓上 台股是加權 ==
Zanna avatarZanna2017-11-25
GG賺的錢都被老外拿走了
Blanche avatarBlanche2017-11-29
xDDDDDD 看到佔蔓熒S
佔二分之一笑了
Kyle avatarKyle2017-12-04
分紅當然費用化, 公司花錢不記帳誰敢投資你
Tracy avatarTracy2017-12-04
要就怪廢物老闆能力低落沒辦法賺更多錢發獎金給員工
Catherine avatarCatherine2017-12-04
那為啥別人要投錢給你爽
Delia avatarDelia2017-12-06
吹GG張的GG又不是第一天的事了
Oscar avatarOscar2017-12-09
股票分紅對員工個體戶和社會經濟發展最有利 當年科技新貴
Hedy avatarHedy2017-12-12
年薪股票幾百萬 買房子還比較有希望 連帶考研究所熱門
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-13
多數工程師願意加班加到死拚幾年退休 缺點如同支持的論點
Rebecca avatarRebecca2017-12-17
並沒有反應公司成本 連帶遺留責任制那種加班風氣到現在
Tracy avatarTracy2017-12-19
現在分紅沒那麼優渥 導致年輕一輩的人把重心放在生活品質
Caroline avatarCaroline2017-12-24
尤其08年金融海嘯 政府22K政策 多數七八年級不願意拚無薪
Noah avatarNoah2017-12-27
加班那種奴性文化 因為年度分紅已經沒那麼好了 月薪也不高
Elvira avatarElvira2017-12-28
反正也買不起房子看不到未來 就把握當下的生活娛樂
Iris avatarIris2017-12-31
工程師被砍失業找不到工作的看太多
Zora avatarZora2018-01-01
現在也可以發股票好嗎
Jack avatarJack2018-01-04
公務員/反年改團體表示:為什麼要年金改革?
Vanessa avatarVanessa2018-01-05
分紅化可以讓一家公司在賠錢時還可以留住人才,還有東山
在起的機會
Una avatarUna2018-01-06
台灣公司賺錢能拿到錢只有老闆跟股東,這個趨勢下台灣研
發工程師,只會越來越少
Irma avatarIrma2018-01-08
沒錢誰跟你一起拼阿
Andy avatarAndy2018-01-11
沒人說不能分紅,費用要列出來讓股東知道啊
Kelly avatarKelly2018-01-14
現在流行考古嗎?
Lydia avatarLydia2018-01-16
取消也回不去了!現在對手變強大 都打群架的
Mason avatarMason2018-01-20
現在人多少,以前人多少
Linda avatarLinda2018-01-22
費用化之後台股走了大多頭上萬點,歡迎大家來當股東
Audriana avatarAudriana2018-01-25
沒費用化誰投資?傻傻的!
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-27
沒費用化之前莫非外資就不買了?
還不是一樣照買!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-01-27
重點是沒有成長,那一點薄利也沒有誘因
Vanessa avatarVanessa2018-02-01
有沒有費用化根本跟投資的意願無關!
Odelette avatarOdelette2018-02-05
分紅費用化股價才上得來
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-07
不爽不要幹
Valerie avatarValerie2018-02-12
這陳年議題又來了,先幫你補血,等等會有一堆喊公平正
義的會噓你
Franklin avatarFranklin2018-02-16
勸你還是不要懷念過去,取消分紅費用化目前是不可能的
Frederica avatarFrederica2018-02-18
沒費用化的年代,ic design族群可是各個被炒的老高,沒人
投資?
Frederic avatarFrederic2018-02-20
一對勞工站在股東那邊幫股東講話,到底是有多奴?跟得利
的黑奴幫奴隸主講話有87趴相似。老闆機掰早就是不爭的事
實了,但是老闆在不影響自己權益的情況下挖股東的錢給員工
加薪這個"果"到底有啥不好的?股東不爽不要買的就是了,台
灣獨步全球的總工時也沒見跟世界接軌啊。
Daniel avatarDaniel2018-02-23
事實就是費用化後薪水低,大家不願意賣命,更沒競爭力,
費用化前一片榮景,包含股價
Mason avatarMason2018-02-25
事實上費用化只是一個會計上的差異而已,和發不發股票是
沒關係的
Margaret avatarMargaret2018-03-01
沒錯 就是兩面刃
Ethan avatarEthan2018-03-03
發不發股票是和公司賺錢有關,其實是整個台灣半導體產業
的走勢問題
Jessica avatarJessica2018-03-05
當初已經很多投資者有兩本帳,一個是公司的,一個是自己
扣掉分紅費用化的
Frederica avatarFrederica2018-03-09
所以實施後只是把扣掉分紅費用化的帳把它變成正式的
Audriana avatarAudriana2018-03-12
如果覺得老闆不用對股東負責的,其實可以出來開公司,
Thomas avatarThomas2018-03-16
廢物只會枉法跟懷古
Steve avatarSteve2018-03-20
沒什麼啊!費用化之後就看月薪跟工時,沒錢誰還要跟你熬夜
加班?看看台灣將來能不能轉型觀光業吧!
Yedda avatarYedda2018-03-23
連美國科技業也都用年輕人居多...
Ophelia avatarOphelia2018-03-28
以前員工費用化會犧牲股東利益呀,外資氣撲撲去跟土城王
抗議,土城王就改了
Oliver avatarOliver2018-04-01
張忠謀跟GG在本版跟神一樣,不能質疑
Rae avatarRae2018-04-03
不就是阿扁嗎,現在園區很多還沒退的工程師都超恨阿扁
Kama avatarKama2018-04-04
費用化那些錢給你也是去炒房,下一代更買不起
現在房價這麼高一部分也是當年費用化一堆人炒房造成的
就像你的房東一樣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-04
怎樣 ?眼紅模泥斯
Mary avatarMary2018-04-07
乾脆所有的員工薪水都不要費用化好了
Yuri avatarYuri2018-04-08
某樓是反串吧XDDD
Kristin avatarKristin2018-04-12
改取消一下了
Victoria avatarVictoria2018-04-17
費用化是可以 那把加班費也全列費用啊 笑他們不敢