為何沒人治水？環工技師「水王」1457字 - 國營工作討論

※ 引述《lonelyboy616 (祝妳生日快樂)》之銘言：
: ※ 引述《lfk (吼~~)》之銘言：
: : 台水該不該漲？
: : 該！（但不是便不便宜的問題）

國營事業網內互打開始囉！請坐好坐滿～

:
: 那問題是什麼?
: : 不過 扯油電能漲太爽是有事嗎？
:
: 從來沒說過油電漲太爽

沒有人這樣說～不要起手就來個大帽子，先扣不會先贏
而且都是國營事業，不要在那邊.....

: : 台水的水怎麼來
: : 從水庫 河川 地下水等跟水利署買原水，回來淨水廠處理
: : 然後，再管輸出去，有錯請台水人糾正。
:
: 對!!沒錯!!
: 但自來水成本不是只有原水成本...

補充一下～還有貴珊珊的澎湖用海淡廠，來源是海水

: : 這些不是重點，重點是，買原水的價格，是波動的嗎？水利署有跟台水漲原水價嗎？
: : 我想 應該是沒有
: : 有的話，煩請台水人糾正。

重點來了喔，請記住這個邏輯～ lfk大大的邏輯下台水的成本與原水成本係為高關聯性

: （三） 供水費用：自淨水場清水池出口起輸送自來水所發生之各項費用。
: 近年來管線越拉越長、越拉越遠
: 管線從原本塑膠管變成現在金屬管線
: 以前加壓站數量較少
: 到現在為了水壓穩定多蓋了幾個加壓站
: 請問供水成本有沒有增加?

補充一下，蓋加壓站是固定成本～後面還有更恐怖的【動力費】(加壓水 by 電)

: （四） 業務費用：業務部門所發生或攤計之各項費用。
: 人事成本算在裏頭應該不過分吧
: 為了抄水表
: 所以騎機車去抄水表
: 中間因為油價上漲而導致成本增加
: 這樣的說法不過分吧？

來講一件基層的可憐事，水公司機車規定要騎12年+12000km才能報廢(印象中，不確定)
沒有符合標準的，就算車爛掉了～還是要去機車行硬修硬騎
然後去年報上去的新公用機車採購費用，全部被砍掉唷～是全部喔！一台都沒有！
所以很多人只能騎著自己的機車當公務車使用
每個月給你20L汽油的補助費+300的耗材費用...媽的～拎杯半年騎了10000公里啦
出差費在六區勞方代表爭取前一個月還只能申請五天哩(中油台電的捧友有沒有嚇一跳)
現在爭取到出差實報實銷，可是才五月區處已經快經費不足了～總處遲遲沒補經費阿

: 為了讓水公司資訊化
: 所以電腦用的比較多
: 隨著電價上漲導致成本增加
: 這樣的說法不過分吧？
: 隨著勞基法的修正
: 基本薪資也隨之增加
: 進一步導致為了配合抄表人力不足
: 所以部份外包抄表員的薪資人事成本增加
: 這樣的說法應該也不過分吧？

幹！講到這就不爽！台水總共五千多人，服務2300萬人，你說人力足不足？
上個月經理會報上面的還在講幹話說【要補人就不能加薪，要加薪就不能補人】
再回頭實際計算一下行政院已公布的102~105年台水收支報告
會發現所謂的【用人費率比】很有趣阿
台電、中油因為收入高，所以用人費率自然就低
經濟部拿相同標準來要求收入低(因水價低)的台水.....真的很嚴苛
所以台水人才會一直想要漲水價啊！

: 如果原水漲價漲10元
: 自來水費絕對不會只漲10元這麼簡單...
: 依照我目前所得知的資訊
: 現在原水水價一度大約1塊多 (我們算1塊就好)
: 自來水水價一度我們算10元lfk就好
: 如果只以原水成本做為參考依據
: 原水成本:自來水水價=1:10
: 當原水成本變成11元的時候

其實原本算法不用刪掉，原算法就是呼應lfk大大的自來水成本邏輯

～以下不想回了...恕刪

再來講一下個人認為為何會扯【油、電】漲價的問題

油、電、水 就是每個人每天生活都會用到的東西，如果漲價其實就會影響的基礎生活支出

在油、電都曾漲過的情況下，總可以輪到水吧？

所以意思是不要用水是民生必需品所以不能漲價為由擋漲水價

而不是說水沒漲、油電都漲過太爽好嗎？


拜託不要帶著滿滿的惡意去揣測別人的想法，謝謝！

--