公職

為何軍公教甘心被黨職併公職的綁在一起？ - 公職

Zanna avatarZanna · 2016-09-09

Table of Contents

黨職併公職的砍掉 其實就先省很多錢了

胡志強一個人就好幾千萬 遊行還好意思受訪
郝柏村活到98歲也不知道領多少了
更不用說連戰這個台灣公務員首富

幾百個現職軍公教繳的都不夠養這些黨國大老吧

三節現職的也沒有 砍了就沒啥反彈 大家還覺得合理
如果由李來西們提出先砍黨職併公職的建議
應該可以馬上取得共識就先砍掉了不是嗎


--
公職

All Comments

Damian avatarDamian2016-09-10
推....我也是這麼覺得,砍了這些,國庫會增加很多錢:)
Yedda avatarYedda2016-09-13
好像上過法院但敗訴
Aaliyah avatarAaliyah2016-09-16
我一直期待樓上寫徵文QQ
Cara avatarCara2016-09-19
以前黨國不分的年代 很多人確實在為國家服務 所以直接
用現在眼光來檢討以前的事情也不見得合理
Victoria avatarVictoria2016-09-19
一點也不覺得現在年輕公職會想跟老人綁一起啊，沒看到那
天上街頭的有多老嗎XD
Olive avatarOlive2016-09-23
4F+1，黨職併公職確實黨國不分，可正也因為黨國不分他才會
在黨的機構為國家服務。只是就法論法，那個本來就不能當公
務員年資，只能說不好意思你跟錯主子了
Tom avatarTom2016-09-27
還有黑官的一起砍!!
Annie avatarAnnie2016-09-27
黨職併公職本來就該砍了 有一個國家叫中國國民黨??
Una avatarUna2016-09-29
所很多政黨甚至很多職業廣義來說也都在為國家服務啊
為什麼不給他們採計公務員年資??
Mary avatarMary2016-10-03
明明就是不合理的事情還有人護航
Anthony avatarAnthony2016-10-06
別事後朱葛啦，當時，當時狀況
Gilbert avatarGilbert2016-10-09
當時情況屠殺人民很正常，所以現在也不用去追究了
Michael avatarMichael2016-10-13
砍掉...+1
Olga avatarOlga2016-10-16
只要對國家有幫助就要計公務員年資？我笑了
Sarah avatarSarah2016-10-17
萊西跟他的中時夥伴們就是國民黨的死忠支持者，怎麼可能
講出這種大逆不道的話？這次上街頭支持他們的就是既得利益
者郝老頭等人，哪有跪在下面奴才翻上面大佬轎子的道理
Delia avatarDelia2016-10-21
這個議題不應該由公務員自己提,提了就是公務員責任
政府自己若明知違法就是政府的責任
Franklin avatarFranklin2016-10-22
就像有哪個公務員提說要砍三節?政府自己提的......
那就是執政者自己要去承擔,而非底下的公務員
Puput avatarPuput2016-10-22
你乾脆說為何菜政府不敢把黨職併公職直接廢掉，以前給
的就算了，未來不要再領！都有辦法把退休三節廢了，黨
職併公職還在裝死，有能力一點好嗎
Eartha avatarEartha2016-10-25
我的樓上是頭腦清楚的，怎麼會有人發這種沒思考過的文
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-28
大蓋是全教總在年金會議輸到脫褲子後，來帶風向
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-10-31
很明顯是風向呀！多數人的退休三節都不怕了，少數人的
黨職併公職，你菜政府在裝啥死啊！自己處理完，林全臉
書發個文不會嗎？
Queena avatarQueena2016-11-04
腹埕呼籲大家要上街搭營開伙抗議政府砍三節了，真讓人期
待啊
Belly avatarBelly2016-11-07
李來希，需要更多人支持才有影響力，他採用聯合次要敵人（
藍營）打擊主要敵人（綠營）。倘若一開始公務人員團結一心，
可能可以不必要依賴其他勢力，甚至年輕軍公教若率先支持，他
也不必太討好老人，但最先挺他的是老人，以至於日後若要砍
老人，這個包袱會愈來愈重。
Wallis avatarWallis2016-11-08
這理論跟國民黨為什麼拿不到年輕人票得到的結論有87成像。
得不到支持怪年輕人，而不是不檢討自己提出來的意見為什
麼被唾棄。很好很好，果然是一脈相傳，沒看錯人。
都是they的錯，跟我沒關係，幫萊西拍拍手摟
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-11-13
因為軍公教本來就偏向某個黨，當然會幫該黨啦
Franklin avatarFranklin2016-11-15
上下交相賊，該黨給軍公教好處，所以軍公教力挺
Bethany avatarBethany2016-11-16
高級外省天龍人你敢嘴
Jessica avatarJessica2016-11-17
帶頭開始砍年金的不是KMT嗎？？？
Charlie avatarCharlie2016-11-19
要砍不砍的，有事嗎？不是馬囧恢復18%嗎？當初扁扁把額
度降低的唷
Dinah avatarDinah2016-11-22
居然還有人可以為黨國不分合理化，這個版的公務員水準之低
Callum avatarCallum2016-11-25
低落真是到了匪夷所思的地步，真是有夠荒謬的笑話
Susan avatarSusan2016-11-27
本版有認證公務員才能來屁嗎？反串鬧事消遣的一堆，您
的思維？
Susan avatarSusan2016-11-29
樓上h大，年金制度(不管是軍公教勞)是公共議題，為何只
有公務員才能討論???
Yedda avatarYedda2016-12-01
某h果然是人一藍
Dorothy avatarDorothy2016-12-03
因為設計制度的是黨官
Edith avatarEdith2016-12-07
黨國體制是歷史傳統，不信你看對岸
Olive avatarOlive2016-12-10
軍公教也樂於被黨綁在一起 有利益可拿 就有奶便是娘
Ivy avatarIvy2016-12-14
帶風向辛苦啦
Frederica avatarFrederica2016-12-19
說來西是國民黨死忠 並不公允 當初馬跟關中亂搞
來西也是帶頭跳出來反
Belly avatarBelly2016-12-24
兄弟，開開眼吧，有些人牛頭不對馬嘴，就像批評公務員
水準，拜託，哥就算繼續待業界也是吃你死死的
Bennie avatarBennie2016-12-26
cca問題真大
Tom avatarTom2016-12-29
一堆公務員怕最後砍到自己啊 留著18% 黨公併職吸砲火
Wallis avatarWallis2017-01-01
可憐 大好年輕人進了公門就變廢物 出來毫無謀生能力
Emma avatarEmma2017-01-04
整天只能死巴著一點退休金 不小心調低點就跟你拼命
George avatarGeorge2017-01-07
5566天團，我難過
Jacky avatarJacky2017-01-07
這時候又變成一點退休金了，果然是藝能界中人
Lauren avatarLauren2017-01-09
祭央乂婊示
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-01-11
黨職併公職早就該砍了 政府該砍的不砍 這才是問題
Christine avatarChristine2017-01-14
請問萊西當初出來反馬友友們亂搞是打打嘴炮而已呢，還是
有像這次一樣為了尊嚴(ㄊㄨㄟㄒㄧㄡㄐㄧㄣ）號召幾十萬人
上街頭呢？如果只是前者那不就是嘴巴上說不要身體還是誠
實的嗎
Lydia avatarLydia2017-01-18
因為要年輕人多繳晚退少領
Yuri avatarYuri2017-01-19
留著黨職併公職，簡直噁心毒瘤
Eartha avatarEartha2017-01-20
黨職併公職：請讓我們繼續檢討公務員。
Leila avatarLeila2017-01-24
政務官的也該砍
Olivia avatarOlivia2017-01-26
政務官作亂爽領退休金，事務官扛罪名
Hardy avatarHardy2017-01-29
討論需要人身攻擊嗎 現況來說黨國不分當然不合理 但是以
前狀況確實就是那樣呀 就像對岸現在也是黨國不分
Una avatarUna2017-01-29
就是砍不掉這些尾大不掉的阿,才來砍好砍的小公務員
Rebecca avatarRebecca2017-02-01
公務員版 最近黨工有越來越多的趨勢啊
Steve avatarSteve2017-02-01
剛剛爬原PO所發的文,根本只是習慣來挑起對立的
Brianna avatarBrianna2017-02-04
一會不爽不加速辦理檢舉案的公務員,一會挑起年輕人不滿
Valerie avatarValerie2017-02-09
對岸黨國不分關我們什麼事啊 不對的事情本來就要改
Jacob avatarJacob2017-02-12
黨職併公職早該砍啦!要說都是為國家服務？那約聘僱.派遣在
政府服務的也該算退休年資囉？憑什麼獨厚已退的黨工？現在
連公務員實訓及格前都不算退休年資了,還在無視現實及公益
的需求獨厚老黨工,信賴保護可不是無限上綱毫無例外的
Delia avatarDelia2017-02-15
為何把不正義的事實講出來是挑起對立??黨職併公職本來就
是不對的事~
Rachel avatarRachel2017-02-16
論點真的要跟老K們的相似度要超過87%像了，要「改革黨職
併公職」-挑起對立，那不就是跟某族群說「不當黨產改革」-
挑起社會對立，「228真相調查」-挑起社會對立根本一樣嗎XD
真的是學人精啊
Eartha avatarEartha2017-02-19
對,或是不對,政府自有評價
你說不對,政府也沒動作,台北市幾十萬件違建,也沒動作
Mason avatarMason2017-02-21
大陸不給台灣名分,台灣鄉民也沒有人說要加入軍隊
拿起槍桿捍衛國家尊嚴,只會狂酸軍公教 18%
Zora avatarZora2017-02-23
啊......誰對??
本篇原PO性喜在本版挑起族群對立意識,上翻就一大堆
真要情操這麼偉大,先去翻自己公司比較快....
Elvira avatarElvira2017-02-28
自己體制內都改不了什麼,跑來改別人的?
Dorothy avatarDorothy2017-03-04
我就說按照他的邏輯，黨職併公職也就政府直接處理就好，
如同多數退休軍公教的三節慰問金一樣，根本不需要問在座
意思。可是居然這時候又跳出來指責列位怎麼不挺?
拜託，麻煩政府快處理，臉書發文，媒體放頭條不就得了，
不難不難
Lucy avatarLucy2017-03-08
黨職併公職，只是KXT長久以來噁心的貪腐手段
Thomas avatarThomas2017-03-11
每個人都可以關心公共事務，為何把[黨職併公職]此事點出
就是挑起對立?社會上不公義的事這麽多，剛好就是有人比
較關心[黨職併公職]，這也要被批評[為何只關心]這件事?
難道關心特定的公共事務也要被批評嗎？
Ida avatarIda2017-03-13
難道關心公共事務，只能關心[自己體制內]的公共事務嗎？
Ula avatarUla2017-03-14
有些人連黨職都要護航才有今天的虧損
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-03-17
也沒有護航啦 就可以討論 我就舉例 現在習近平是中國共
產黨中央委員會總書記 李克強是中華人民共和國國務院總
理 一個黨職一個行政職
Gilbert avatarGilbert2017-03-18
黨國不分是一個歷史背景 不需要用鬥爭的口吻比較好 也
很多黨職的人認真為國家貢獻做事
Ursula avatarUrsula2017-03-19
做賊喊抓賊唷 有人長期在版上挑起公職與勞工的對立卻又指著
別人說在搞族群對立
一直希望此版能展現公務員的高素質 理性討論就事論事不好嗎?
Ursula avatarUrsula2017-03-20
以這邏輯，那也有很多約聘僱派遣人員甚至民間企業勞工為
國家盡心盡力啊
Necoo avatarNecoo2017-03-24
因為公教大魔頭考試院長就是黨職並公職啊
Emily avatarEmily2017-03-28
農民勞工和學生等百業也都是為國家做事啊，也一起併
算公職年資嘛！
Olive avatarOlive2017-03-29
時代不同
Poppy avatarPoppy2017-04-01
轉型正義? 那曼德拉應該要把大量白人公務員解聘砍退
休金