※ 引述《bookshop (哈)》之銘言：
: ※ 引述《SonyD (流浪者之歌)》之銘言：
: : 立法院的網站
: : http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/0103_leg_01.jsp?ItemNO=01030000
: : 寫信給委員們吧，有沒有用是一回事，至少該發個聲
: : 歐美的公務員都敢罷工了，
: : 如果國民黨要這樣欺負公務員大家還可以視若無睹的話
: : 那就別怪到時人家把你當____
: : 該團結了，今天你不抵抗，明天他們就會弄死你
: 沒錯
: 而且一旦這個強制3%丙等的法條通過
: 我可能就不再支持這個政府
: 治國沒一項弄的好,改革也亂改一通
: 我高度懷疑是這個政府把施政不順的錯
: 怪罪到事務官頭上
: 第一次覺得自己當初支持的政府真是廢
情緒性的發言我看也就免了，反向思考
民眾怎麼想? 這也很重要，畢竟公務員的票有限
只要民眾認為公務員過太爽，該死....
再搞個民調，公務員修法就一定會過
這也就是民進黨委員會說這法修的還不夠重的原因吧
一般民眾票多，政黨人人搶，用選票反對現執政黨
目前是無效的，因為選情低迷，這種反對力量並不重要
頂多就再輸一些而已，而且民進黨從以前就對公務員
磨刀霍霍，不爽已久，立院要過應該是十分容易
如果有提反對的意見，那麼領導者或發言人的品質就很重要
像之前改85制，公務員提出反對的理由，說實在的
我看了都覺得很糟，竟然還有人說
"我們做到40歲，體力就走下坡了，剩下的也只是混時間
退休年齡愈來愈晚，只是叫我們愈混愈久，有什麼意義"
像這種的留言，還好沒被報社拿來強調，不然絕對死的很難看
依我認為，要有人備好說帖，不然隨便叫叫是沒用的
1.如果不推新制，依現在不算少的公務員在混的情況，要如何改進?(自省)
2.新制如果要過，如何保障新進或年輕的員工?(配套)
3.任一次打丙等的情況，應讓被評人員如何公開答辯及申訴? (配套)
4.如果不幸國民兩黨都贊成(可能性很高)，且民眾又叫好的情況，如何
凝聚力量?(整合)
萬一不幸通過時，要持續有人或協會關注及檢討不公平處，不然日後就
不只試行而已。
而民眾不爽公務員打混的非常多，能過這關應該才是最難的
--
: ※ 引述《SonyD (流浪者之歌)》之銘言：
: : 立法院的網站
: : http://www.ly.gov.tw/ly/01_introduce/0103_leg/0103_leg_01.jsp?ItemNO=01030000
: : 寫信給委員們吧，有沒有用是一回事，至少該發個聲
: : 歐美的公務員都敢罷工了，
: : 如果國民黨要這樣欺負公務員大家還可以視若無睹的話
: : 那就別怪到時人家把你當____
: : 該團結了，今天你不抵抗，明天他們就會弄死你
: 沒錯
: 而且一旦這個強制3%丙等的法條通過
: 我可能就不再支持這個政府
: 治國沒一項弄的好,改革也亂改一通
: 我高度懷疑是這個政府把施政不順的錯
: 怪罪到事務官頭上
: 第一次覺得自己當初支持的政府真是廢
情緒性的發言我看也就免了，反向思考
民眾怎麼想? 這也很重要，畢竟公務員的票有限
只要民眾認為公務員過太爽，該死....
再搞個民調，公務員修法就一定會過
這也就是民進黨委員會說這法修的還不夠重的原因吧
一般民眾票多，政黨人人搶，用選票反對現執政黨
目前是無效的，因為選情低迷，這種反對力量並不重要
頂多就再輸一些而已，而且民進黨從以前就對公務員
磨刀霍霍，不爽已久，立院要過應該是十分容易
如果有提反對的意見，那麼領導者或發言人的品質就很重要
像之前改85制，公務員提出反對的理由，說實在的
我看了都覺得很糟，竟然還有人說
"我們做到40歲，體力就走下坡了，剩下的也只是混時間
退休年齡愈來愈晚，只是叫我們愈混愈久，有什麼意義"
像這種的留言，還好沒被報社拿來強調，不然絕對死的很難看
依我認為，要有人備好說帖，不然隨便叫叫是沒用的
1.如果不推新制，依現在不算少的公務員在混的情況，要如何改進?(自省)
2.新制如果要過，如何保障新進或年輕的員工?(配套)
3.任一次打丙等的情況，應讓被評人員如何公開答辯及申訴? (配套)
4.如果不幸國民兩黨都贊成(可能性很高)，且民眾又叫好的情況，如何
凝聚力量?(整合)
萬一不幸通過時，要持續有人或協會關注及檢討不公平處，不然日後就
不只試行而已。
而民眾不爽公務員打混的非常多，能過這關應該才是最難的
--
All Comments