[版務]建議版規新增版主資格 - 公職

※ 引述《Marchosias (佛洛2德)》之銘言：
: 嘻嘻，還好我有備份，是說整個版面都是刪文有比較好嗎o_o
: 我是討論本版版規喔，請版主開放心態讓版眾參與討論，謝謝
: 如題..
: 以前看過一些小板會產生肆意而為的版皇，會立些讓人笑掉大牙的版規 ..
: 畢竟現在PTT什麼樣的人都能註冊...
: 我要說的是，一個人受過什麼教育決定他具備什麼知識水準，具備的知識水平這會影響
: 他對民主法治的認知
: 舉個例子...
: 如果有個人基本的民主法治素養不夠，認為有人在公開版面討論他的作為，就是人身
: 攻擊，就是散佈個資...
: 我個人是傾向這樣的人應該游去對岸才對。
: 具備公務員資格的人來管版，至少至少，我們相信他是念過中華民國基本的法學緒論
: 跟憲法，對於民主法治的運作有很基本的認知
: 請版主用開放心態開放版眾參予討論好嗎?

剛放榜會建議過幾天再討論會比較好


1.標題分類錯不會處罰

有基本的語文程度就應該知道怎麼分類

發錯了本版也不會處罰發文者

依規刪文而已

除非是錯很多次那種


2.查ip跟批評人家而被水桶的ptt實務上也有

而且還更重：

https://www.ptt.cc/bbs/NCCU/M.1393739330.A.AF0.html」

本版言論由已經放很寬

沒事就別去針對版友 好嗎？？


3.公法問題

這是很有趣的問題

包括人民的基本權利與政府權利制衡等理論

基本上都是對國家機關主張


ptt是社團自治

不然一堆版禁止政治文

請問是禁止高價值言論？？

是不是要申請釋憲


書讀通了應該不會有這問題


4.PTT不是國家機關

先別提要當版主還要先給個資

(沒給個資還被推定不是公務員？？太衰了吧)

只限定公務員,那這裡是領立法院預算的機關？？

傳到PTT其他地方會被笑翻的

版規就算制訂了可能也過不了

--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)

--