說實在的，真的滿懷疑bank 3.0 or fintech 根本就是個炒作名詞
猶如當年台灣的太陽能 面板 生技...etc
這些根本就是不科技上面的問題，國外很多國家早就做了，
根本來說是法規上的開放吧...?
另外，國外的案例在fintech or bank3.0 大多為新創或是網路平台商...
這讓我更懷疑國內這些銀行是玩真的還是玩假的?
畢竟對大銀行來說，繼續保持現狀，不要改遊戲規則，才是獲利保證吧?
各位認為呢?
※ 引述《circusisgood (circusisgood)》之銘言：
: ※ 引述《nicolus (one for all;all for one)》之銘言：
: : 從文中看來，你眼中的金融業只有台灣，如果你放眼到香港，大陸，就不一樣了，因為金
: : 融或是財務操作，現在大陸已經比我們利害許多。有多利害呢? 在我們每天的FTP還沒公
: : 布之前, 客人就打電話來問說今天人民幣定存的價格是不是變得更好了? 然後順便說:[錢
: : 我已經打過去了，等一下你就看到電文了，幫我做三個月定存]，他們對於人民幣的利率
: : ，匯率，都比我們在銀行工作的敏感, 甚至現在市場上要做什麼金融操作，客人都比我們
: : 了解。
: : 有聽過 供應鍊公司嗎? CNYCNH 套利嗎? 有聽過十足存單錯幣質借嗎? 你相信三個月的
: : 人民幣定存利率年化可以到8%嗎? 你相信做授信放款只做低風險(出口押匯，存單質借)可
: : 以賺0.8%-1%嗎? 你相信換匯金額達USD100萬，可以用牌告換嗎?
: : 如果以上你都了解的話，我想你是不會覺得金融業沒希望的。
: : 其實你真的要離開的是台灣，而不是金融業。
: 你說的對，我知道香港大陸的金融法規與能做的金融產品比我們進步太多，所以我只是
: 針對台灣保守的金融環境做評論，覺得短期內很難有大幅的改善，加上我自己想要留在
: 台灣做些其他事，因此才沒有考慮到國外金融業就業，而是考慮加入新創事業，還是的
: 意見! :)
--
All Comments