公職

現在不改以後就不會改？ - 公職

Elizabeth avatarElizabeth · 2017-01-22

Table of Contents

目前的人口結構是老的少年輕的多
都已經弄到快要破產了

現在推出的改革竟然是緩改
擺明了就是要年輕的繼續繳養老的
然後每幾年再來檢討下一步

有人說現在不支持老的以後被改也沒人幫你說話

問題是
30年後的人口結構是老的多年輕的少
現在支持老的不被改
以後年輕人就會支持現在的年輕人？
到時現在的老人早就領爽領滿死光了...

感覺40歲以下的公務員被放棄了...

--
公職

All Comments

Charlie avatarCharlie2017-01-27
當上總統院長再改回來，40歲的剛能競選而已
Rachel avatarRachel2017-01-28
的確是。目前的步調只是延後破產，不是不會破產
Madame avatarMadame2017-01-31
要改的是稅制吧，馬路上雙B一台接一台，有錢人手上房產一
棟接一棟，沒錢就找有錢人徵稅呀！
Bennie avatarBennie2017-02-01
自己(台灣)欠自己(台灣)錢會導致自己(台灣)破產?
台灣沒欠外債..有貨幣跟財政政策可以用...
Liam avatarLiam2017-02-05
政府破產...沒有人再為鈔票當擔保..
政府欠財團..銀行的錢也是變成廢紙一堆...
Leila avatarLeila2017-02-06
就算改了也是老公有利啊 保證可以繼續領30年 小公怎樣都虧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-02-11
制度要改，但是要顧適法性；開源節流，不能這邊說破產那
邊綁樁護盤；雇主賴賬，本來就要支付代價；要講公平，權利
報酬也要一起公平...
Lydia avatarLydia2017-02-13
照他們這種改法 現在改了 以後還是會改
Ula avatarUla2017-02-15
沒救啦 建議廢除退撫機制
Ida avatarIda2017-02-16
照人口結構來推估6-8年紀這代會經過人口老化的高峰，當
然這個過程，怎麼改老的一定比較好的，因為扶養比逐漸攀
高，必須要逐漸的刪減退休資源。所以如果還是固守原本
的年金架構，就好像在沙地上蓋房子，怎樣都會散的。
Hedda avatarHedda2017-02-18
薪水別再扣退撫基金了 之前繳的也都還來
Susan avatarSusan2017-02-22
我認為只用多繳、少領、晚退/延遲請領，一定無法給現在
的年輕人安度晚年生活。
Freda avatarFreda2017-02-23
推樓上，65歲才能退休，還不一定領得到退休金，這種生活
一點也不好
Enid avatarEnid2017-02-26
可憐的是明知道這樣還是不得不繳，唉...
Puput avatarPuput2017-03-03
贊成一次改完 長痛不如短痛
Doris avatarDoris2017-03-05
一次改完=沒有選舉操控空間
Sarah avatarSarah2017-03-06
也不可能一次改完，這種即收即付制，錢收不夠就會有破產
的問題
Valerie avatarValerie2017-03-08
除非整個制度改成帳戶提撥制，不然只能快破產了就得多收
錢
Christine avatarChristine2017-03-09
因為在做決策的這批人根本不用煩惱132年破產
要改就一次到位，不是說要打造永續年金制度？
Enid avatarEnid2017-03-11
簡單的說就是假改革 不然為何反彈那麼大
Zanna avatarZanna2017-03-11
現在這些決策者改的制度，剛好可以讓他們領到快往生的時候
才破產...換言之，還是某程度保障了這些決策者的利益...
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-03-14
贊成廢除退撫 不然不改年金讓退撫直接破產也是條路
符合老人的信賴保護 年輕人也不用多繳
Victoria avatarVictoria2017-03-16
反正對年輕人來說都是領不到
Frederic avatarFrederic2017-03-17
現在改不是保障我們是保障他們。所以以後還會再改
Gary avatarGary2017-03-17
沒錯，講得很好聽是保障年輕公務員，其實延至133年破產
根本只是保障40歲以上的人領得到而已
Anthony avatarAnthony2017-03-20
看到133年破產就覺得無言，再怎麼吵年輕人還是領不到，政
Daph Bay avatarDaph Bay2017-03-23
府還說得頭頭是道
Victoria avatarVictoria2017-03-27
擺明要年輕人出來坦的狗屎改革
Adele avatarAdele2017-03-29
大家多繳繼續維持這個龐式騙局
Carol avatarCarol2017-04-02
老人不改年輕人領不到 老人改了年輕人還是領不到
Agnes avatarAgnes2017-04-06
改辛酸的 還要年輕人多繳 到底是憑什麼
Quintina avatarQuintina2017-04-08
為何大家會覺得30年薪水都不動?高考起薪10萬塊.
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-08
現在的政治氛圍，30年不調薪非夢事
Adele avatarAdele2017-04-10
提撥率12%..月繳1萬2..就能彌補這部份的不足.
Anthony avatarAnthony2017-04-11
唯一確定的是 現在改 以後所有保障都可以改了
Queena avatarQueena2017-04-15
支持VA大的改有錢人策略，有錢人小孩根本不知人間疾
苦，一代傳一代 揮霍無度，浪費資源，一餐沒有300元
以上不吃，我們一餐省吃50的還要被欺負
Ida avatarIda2017-04-19
整天聽他們不工作在聊ps4，我們連主機長怎樣都沒碰過
，一年出國玩幾十次，我們鄉下一輩子還沒出國過的這
麼認真打拼是為什麼
Dora avatarDora2017-04-23
以上是我今年辛苦應屆雙榜，在服役的感想，身旁都是
信義區天龍人，要被他們笑不懂得享受人生，嗆為什麼
要來考廢物公務員，真的是從新投胎才能逆轉人生
Charlotte avatarCharlotte2017-04-26
不要扣我自繳 其他的隨便啦
Oliver avatarOliver2017-04-28
支持遺贈稅調回50%
Agnes avatarAgnes2017-04-30
不一次到位，只是把年輕人當提款機