現在大家會自提繳6%嗎? - 工程師

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-09-02T01:21

Table of Contents

※ 引述《l75cm (175cm剛好及格)》之銘言：
: 是只有我覺得這個很虧嗎?
: 貨幣貶值很嚴重

提吧。一來是強迫儲蓄，像我每月自提跟公司自提至少這部分每月可以領六千回來。
不無小補吧。

至於貨幣貶值這種問題不用考慮了，勞退都丟股票，如果貨幣貶值股票絕對可以抗通膨
，有什麼好擔心的。

一般人需要擔心的是，不小心把這筆小錢花光了，或者拿去投資虧損了。有比較好？
像我很會投資，是一個投資高手，我一樣會存這一筆進去的。這不衝突的。


--

All Comments

Megan avatar
By Megan
at 2018-09-03T13:35
每月領6,000是啥...
Megan avatar
By Megan
at 2018-09-04T15:38
你確定政府投資股票沒有私心？
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-09-05T17:22
政府投資股票根本就沒壓力的亂投
這麼好賺，為啥不拿政府所有資金投進股票
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-09-08T17:29
政府投資績效大約2%
Rae avatar
By Rae
at 2018-09-09T20:12
股票高手求教學
Olive avatar
By Olive
at 2018-09-10T10:55
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180228000200-260
202
Jake avatar
By Jake
at 2018-09-12T14:19
勞退基金去年積效7%多，近十年積效只有三年是負的，幾乎每
年都高於5%
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-09-14T23:38
可以衡量自己做股票有沒有辦法年化報酬率5%
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-09-17T19:41
薪水不多 自提沒啥用，洗洗睡啦
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-09-22T17:05
買0050還比較好 傻瓜
George avatar
By George
at 2018-09-22T19:22
我有個親戚整天買股跟選擇權 平常賺錢過不錯 一個崩盤
看錯人就跑路了
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-09-24T22:01
要買我也建議買台積、台塑或0050那種就好
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-09-25T09:10
現在證管跟金管都變很嚴 基本上代操的投顧都有一定的獲利
壓力 所以勞退一般績效都不輸大盤
William avatar
By William
at 2018-09-29T02:10
看到年金改革其實我有點怕怕的，現在大家砍少數老屁股
的年金，覺得很爽。但仔細想想這些年金也是政府跟這些
人約定好的勞動條件，現在可以溯及既往的砍。這個自提6
%也是我們少數人在提的，大部分年薪不到30萬的多數普
羅大眾吃穿都不夠了，不太可能去自提6%，就怕以後換這
些人砍我們的自提6%…
Zora avatar
By Zora
at 2018-10-02T11:25
可是公司也有提6%耶? 難道他自砍自提的不砍公司提撥的?
Joe avatar
By Joe
at 2018-10-04T08:03
公司也有提6%是每個勞工都有喔...
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-10-04T14:48
某樓你也想太多了 勞退基金積效不錯
應該可以幹掉九成股民了吧
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-10-09T04:49
操盤手都是在市場上績效很好的 不用太擔心
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-10-13T00:43
買0050又不一定賺
Adele avatar
By Adele
at 2018-10-15T18:18
而且自提是政府保證會給你 不像股票輸了就沒了
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-10-20T05:29
真的"保證"會給嗎？年改後什麼都說不準。說不定10年
後又要大改
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-10-21T01:18
樓上 你摸著你的LP 告訴我你有多少新台幣不是現金的?
這些非現金的新台幣 都"不保證"你會拿到喔 就跟"年改"一樣
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-10-25T09:10
先理解被大改的年金為何一定要大改
Una avatar
By Una
at 2018-10-28T13:58
因為領的遠比繳得多。勞退本質上就完全不同
Puput avatar
By Puput
at 2018-10-30T07:43
截至去年底統計，勞退新制自94年8月成立以來，績效是3.8
0%
Una avatar
By Una
at 2018-10-31T20:49
勞動部網站都有資料，缺點是績效遠輸0050，而優點是幾乎
無風險
Lily avatar
By Lily
at 2018-11-02T13:07
政府應該開放自選，因為操盤手的“績效很差”
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-04T20:52
勞退目前賺的還是多過於支出 怎麼會有年改問題
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-11-08T18:08
嫌積效差可以自提加股票 這樣股票輸了至少可以保本
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-11-09T05:56
我也覺得至少要像401k那樣可以自選標的 不能中途拿回來是
沒差 但是自己的退休金 至少要讓人自己選要怎樣操作吧 就
算選到會虧的也是那個人的問題 現在台灣的etf也越來越多了
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-11-11T06:10
其實是有本錢弄成401k那樣的 只是台灣刁民太多 應該還不少
人不能接受虧錢 所以政府還不敢讓人選
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-11-12T03:00
台灣一堆鯛民，開放自選，賠錢只會怪政府亂玩他的退休
金，我是政府也不敢開放
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-11-13T07:30
真的，台灣一堆刁民
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-11-13T20:44
這和年金改革 完全不同，所以也沒有什麼制度改變的問
題
事實上就是一種 儲蓄存款 ，定存利率
如果 連這個人帳戶 錢都可以動 那麼你擔心的可大了了
，那12%的錢都旦自己存下來的
會 變動的是勞保 這塊

Overlay control 書籍

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-09-02T01:00
各位好~ 小弟有幸錄取國內公司黃光製程RD 但是該公司學習資源不多，加上大家都很忙碌 所以想說自學比較好 想特別針對Overlay control的領域 包含ASML LIS, W3F3 model 數學模型 Aberration 對 Overlay影響 目前我只找到這本書: Principles of Lithography, Third Edition 不知道大家有沒有推薦的 ...

完全不做事的主管

Christine avatar
By Christine
at 2018-09-02T00:36
完全耍廢的主管我倒是有遇過，但情況更扯 我只舉該主管的其中一個案例 我那時是在傳產公司上班 我待的組是在財務部門底下，由財務經理管轄，該經理是我的部門主管 這個主管上班幾乎也不管事，多半都在處理自己的私事，有功就攬，有過就推 當時公司在準備上市櫃，據說經理由於本職學能不足 於是被高層另設部門轉調，原財務主管換人 問題來了，不知道是危機意識導致她去自告奮勇攬了原本就是其他部門的勞安職務進來 然 ...

彰化矽品

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-09-02T00:06
版上年薪三百萬的大大們好 小弟代朋友po 朋友最近收到彰化矽品 模組微型開發工程師的面試邀約 因為網路上資料甚少 想請問有人知道這職缺的 1.工作內容? 2.有未來嗎? 3.工作氛圍? 有請知道一二的大大說明一下 感激不盡 - ...

一名鴻海的員工被迫跑了整個工業區(6)

Madame avatar
By Madame
at 2018-09-01T23:35
※ 引述《Foxxconn (布萊爾好濕)》之銘言： : 3. 疑似新北市政府御用網軍二號－「Hiimlive」 : 先幫他做個自我介紹好了，有鄉民透露這位暱稱為「偽娘」的鄉民畢業於某私立高職，曾 : 經當女孩版(Women talk)的版主，但因為被質疑有約跑行為而出來自清，現在你只要在八 : 卦版看到有批評侯友宜的文章大部分都會看到他在護航。 : https://i.imgur.com/xuN ...

現在大家會自提繳6%嗎?

Dinah avatar
By Dinah
at 2018-09-01T23:24
1.勞退基金是個人專戶，跟勞保大水庫不同。 2.勞退自提的部分可以不用扣所得稅。 3.勞退基金每年依操作績效固定配息。 勞退新制基金的配息率如下： 2018至今 1.51% 2017 7.93% 2016 3.23% 2015 -0.09% 2014 6.38% 2013 5.68% 2012 ...