現在買"退撫"年資(兵役)已經沒用了? - 公職

Hedy · 2017-01-29

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

請問各位

按照目前年金未來改革的方向

買當兵時的年資是不是已經沒用了?

之前爬文有人說

休假年資跟退撫年資是不一樣的

不買退撫年資但是休假年資一樣會計入是真的嗎?

如果退撫年資對以後沒用那就不必買了吧?

各位公職新鮮人你們還會買嗎?

--

公職

All Comments

Olive2017-01-31

三年前買的可以退嗎？

Eartha2017-02-04

當六十五歲為必然時,買年資只能讓你多領一丁點錢

Dinah2017-02-07

國家無誠無信,每當回想至此
尤記得當年簽下公務員誓言,現今看來,何等諷刺~~~~

William2017-02-09

英主讓你多領0.5%的所得替代率，跪安吧。

Catherine2017-02-11

毀到滅綱,聖哉

Donna2017-02-13

沒屁用，超後悔

Leila2017-02-13

退伍第五年在考慮是否買年資

Kumar2017-02-15

對沒用被政府騙錢

Michael2017-02-16

最後沒用到的年資會退錢

Daph Bay2017-02-16

不是很缺錢就提早買吧

Puput2017-02-20

錢留起來用實在如果想早退湊年資還是可買

Rebecca2017-02-25

還沒買的都是年輕人~結論是不用買~因為你退休早已破產~

Jack2017-03-01

休假年資照算，退撫年資要買，五年滿辭職可以領政府繳的部
分，所以還是買比較划算

Mary2017-03-04

等一律65退時，多一年年資加0.5%所得替代率，年輕一歲退
扣4%，怎麼樣都不划算(沒理解錯誤的話)

Agatha2017-03-04

退休制度一開始政府沒注資結清舊制本來就會破產

Ina2017-03-05

提早領出是另一回事

Kama2017-03-09

去年考剛考上的強烈建議不要買

Hamiltion2017-03-13

請問未來幾歲可退 60就可退？65可領年金？

Harry2017-03-17

買了是對休假有差嗎

Rebecca2017-03-21

年資要滿幾年？

Zenobia2017-03-26

滿15年年資辭職到65歲就可領年金嗎

Daniel2017-03-30

新制不滑算 65才能退

Enid2017-04-02

都是看年紀了年資沒意義

Andrew2017-04-06

草案現職採計到40年

William2017-04-06

如果在職30年，加當兵年資31年，退休時是用30年還是31年算
替代率?

Rae2017-04-09

不到65退就算年資40年還是會被扣趴

Jake2017-04-10

以薦7功頂15年計算，多1年資每個月約多1200，兩年大概領的
回來..但是這沒算通貨膨脹率

Ophelia2017-04-10

要買呀休假年資很重要欸我要休假

Hedwig2017-04-13

早買早休假哈哈

Audriana2017-04-15

跟休假沒關吧

Jacob2017-04-15

休假年資跟退休年資不一樣......不買不影響休假

Hedda2017-04-16

先買放著還是比較好，誰知以後還會怎麼改

Agnes2017-04-21

都65才能退建議勿買

Ursula2017-04-23

記得退休前都還可以買吧,要付利息的樣子

Zenobia2017-04-23

樓上不要誤導==......任職五年內沒買就不能買了

David2017-04-26

退休法第15條......是3個月內不用利息......5年內要
買，不然就不用買了

Linda2017-04-29

歐...99年版改的......
不過,法條沒有寫五年後不得再買....:D (有人要打行政訟?

Liam2017-04-30

可以買吧人事是說五年後要利息我沒買也有休假年資

Selena2017-05-04

補繳退撫基金費用的案子已經打過很多次了
人事說五年後還能買？要不要請他跟基管會確認一下？

Sierra Rose2017-05-05

影響當事人權益甚鉅......不可不慎

Quintina2017-05-08

新進跟現職人員再傻傻等着看就準備被玩到死

Audriana2017-05-09

聽說老人搶年輕人錢

Aaliyah2017-05-12

是阿是阿,老人搶年輕人錢,那肚子有孩子的
可不可以說現在的年輕人,別搶了他的孩子的未來? 科科~~~

Joseph2017-05-13

現在台灣負債四兆多,那是不是年輕人都可以說,那不是我借
的,要討請跟現在的中年人老年人討??

Charlotte2017-05-15

政府要補年金的不足額，結果被黨工引導成老公跟小公
分裂..偉哉

Jessica2017-05-19

搞成現職人員多繳的不是現在的政府嗎？為什麼直接把
錯丟到老公頭上

Enid2017-05-21

年金破產是政府治理的問題，不該把年金不足額的問題
交給現職人員承擔，這個財源有個很奇怪的地方

Valerie2017-05-22

李來希那票聰明一點就該聲明反對提高現職人員退撫提
撥比率，年金破產政府負責才對

Ivy2017-05-26

誰搶誰的錢?! 搶錢論是綠政府要帶風向用的伎倆

Hazel2017-05-28

是的，老人搶錢論是垃圾政府挑撥現職退休公務人員合作
的爛招

Elma2017-05-30

退休人員領的退休金是依法給付，現在現職人員要多繳也
是政府年改會做出的結果，關老公屁事..

Olive2017-05-31

要避免現職人員多繳又不會延後破產，就是老公小公團
結合作要求政府自己去解決破產問題，而非扒公務員的
皮

Andy2017-06-05

希望不滿年金改的版友能盡量推廣政府負責的想法，老
公小公再繼續互相指責只會兩敗俱傷，老公少領，小公多
繳還領不到，只有政府提撥預算才能解決這個問題

Joe2017-06-06

我去年考上已經36歲了所以我做不到35年是否還是買比較
好？

Elvira2017-06-11

當初政府無法一次付出那麼多退休金鼓勵大家選擇月退
現在財政困難了可以坐下來商量不是汙名化當初選月退

Caitlin2017-06-11

的老公務員搞得似乎都是老公務員貪婪害的一樣

Emma2017-06-11

倒也不用擔心你退休時候會做不到35年，到時候可能會改成70
-75才能退XD

Rebecca2017-06-16

樓上終於有點正常話了，現在就先買吧，五年後賺兩倍回
來，不用想退休的事了

Erin2017-06-18

已經買了 Q.Q 之後沒用一定爭取退錢

Lily2017-06-22

聽說綠營台南國運籤出來下下籤建議第4年再考慮再買會倒

Queena2017-06-26

事啊昨有看到新聞去那個南鯤身的聖母廟抽的吧?

Frederica2017-06-30

萬一被精簡或辦撫卹還有用，要賭自己會平安退休的確是
不用

Christine2017-07-03

比較好奇台灣人都不生有何本事所得替代率六成

Robert2017-07-03

錢到底被誰領光了？

Valerie2017-07-04

不追繳的改革對越年輕的越不公平

Ida2017-07-06

台鐵離譜低票價,臺灣世界級低租稅負擔率

Jessica2017-07-08

這些藏富於民的政策與公共蚊子建設都是原因之一

Aaliyah2017-07-09

一個公司低於成本價賣顧客服務與商品

Lily2017-07-10

成本面又浮濫採購, 利益輸送

Delia2017-07-14

導致獲利可憐, 員工退休金故意拖延提撥, 再來要求退休員工
承擔後果, 這樣不邪惡?

William2017-07-16

誰搬走你的起司? 油水電交通稅捐等包山包海的政策補貼/低租
稅負擔搬走最多!

Belly2017-07-18

這些因素都故意遮眼捂耳不聽不看不想...

William2017-07-20

是愚昧還是邪惡？如果真心話是[王子復仇來、老公該死了],
建議立院多數就直接修進促轉條例, 不要搞得全民弱智

Faithe2017-07-23

赤裸裸的仇恨與包裝成正義的仇恨兩種比較, 我對前者的評價
比較高

Andy2017-07-27

http://i.imgur.com/PCYEa7g.jpg

Edward Lewis2017-07-31

不要付任何錢，

Liam2017-08-03

又在舉公平正義大旗這在每個年代都行得通老了就開始批鬥

Heather2017-08-07

聽說老人和立委搶年輕人錢無誤債留子孫

Oscar2017-08-09

大家都很年輕考上，還要幹好久的公務員才退休。

Skylar DavisLinda2017-08-10

以前只推聽說老人搶錢，現在突然驚覺立委也搶年輕公務員
的錢嗎？

Todd Johnson2017-08-15

呵呵…民眾坐便宜火車, 偏鄉公車, 寄便宜信, 耗世界級廉價
水電, 通通都是在債留子孫搶後代的錢啦

Emily2017-08-20

說起來, 以臺灣么壽險低的租稅負擔率, 竟會有免錢高效率的
公共救援服務! 應該都排樹懶櫃員收支方可平衡, 才能確保年
輕人不會搶到青少年幼兒的錢

Emily2017-08-22

65歲那個規定真的是挺不合理

Regina2017-08-24

從退休金的立意或者各種法理情來講都不合理

Steve2017-08-27

年輕人委屈點多做幾年，讓老人們先把年金領光好不好

Audriana2017-08-29

做到65歲，就看著公務員人力不流動的後果吧

Carolina Franco2017-08-31

老人又不完全年金制怎麼能領光年金不怪政府怪老人?

Olivia2017-09-05

菜英文：反正先改了再說，改了就可以連任，這就是民粹

Frederic2017-09-10

小公做到老死確拼命自由化會賺錢的國營

James2017-09-11

不太認同樓上x大對國營的意見國營任務在提供公共服務

Jessica2017-09-13

向錢漲足成本中低收更用不起維持基本生活

Barb Cronin2017-09-18

該死的是把國營弄爛再把他民營化插股這種私利

Yedda2017-09-22

還有政府廣大買票政策高鐵屏東, 桃鐵高架改地下化

Belly2017-09-23

其實很有錢卻反向壓榨軍公教做到65月繳五千??

Hazel2017-09-24

f大, 我意思並非不該補貼, 而是一個集團如果長期低於成本價
去銷售服務(郵水電.交通.公共行政服務), 談到財務赤字卻對這
些政策需要的補貼略而不提, 將虧損全歸因員工拿走太多, 則
有欠公允

Cara2017-09-24

電業自由化好像非民營化欸很慘

Oscar2017-09-29

電業自由化死的也是台電賠錢的都是台電負責

Caroline2017-09-30

沒幾萬塊,先買一買比較好...

Ivy2017-10-02

樓上 12個月快2萬5 當愈久愈貴繳一推錢

Doris2017-10-03

現在做15年滿55可以一次領用錢換年資可以早點做喜歡的
事

Rachel2017-10-04

不然湊五年可以把退撫自付和機補領回來

Oscar2017-10-06

通常叫別人早退的那個最後還是65退啦

George2017-10-10

我猜最終最終最後我們做到可以退休時，搞不好跟勞工領差不
多

Necoo2017-10-11

他們可以在這段時間裡ㄧ改再改，沒有信賴保護，也沒誠信可
言

現在買"退撫"年資(兵役)已經沒用了? - 公職

All Comments

Related Posts