年金改革草案重點說明 - 公職

Hedy avatar
By Hedy
at 2017-01-28T18:26

Table of Contents

快二十年前勞保改革大家都可以接受
林到底是可以多笨

當時勞保
選擇舊制退休金較多
但換工作就完了
所以只有老人選
選擇新制退休金較少
但推休金可攜隨時可查
新人都選這個
同時可以選擇自提儲金
當時前輩都說提的是笨蛋
可是這幾年聽說分紅分的相當不錯

所以說勞工領少
真是一輩子死公務員
勞工可以自提
不自提怪我嗎
就像我當初沒自提
最近看別人分紅要來嘴嗎

林沒看過女研究生總吃過吧
看到研究生不上的不叫老師
就學二十年前的就好啦

分新舊制
舊制的改革替代率
或許替代率不砍這麼多
但不能轉勞工當肥貓不能兼職等等
完全按照老規定
新制的
替代率砍比較多
但年金可攜至勞工
重點是降低投保金額
選擇舊制的由國家依法負擔最終責任
而不是由年輕人負擔政府的承諾
至於原本多繳的部分結清改為自提
大仁哥口口聲聲說拼經濟
那不該由事務官負擔政府施政失敗後果
甚至民粹造成政黨輪替惡鬥的後果
自提有點像選擇權
沒信心的就自己投資到時不要看同事眼紅
有信心的會更加努力讓成果回到自己身上
長官不要每天在那劃大餅
而且你的大餅後面英明的長官又不認帳
另外
公保降為和勞保提的一樣
拿政府就要提出相當的條件
如兼職啦旅行補助啦各種allowance啦
來就業市場找好人才
而不是限制國旅或取消交通補助等
否則現在這種條件根本是慣老板

現在年改的問題就是林
只會用下半身上研究生
阿殺不魯的都做成同一種撒尿牛丸
我做一個小不拉幾的專案
都要幾案並陳了
如果叫長官只有牛丸可吃
結果早就被釘在牆上
果然用下半身思考的思維真的不一樣


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00UD.

--
Tags: 公職

All Comments

Audriana avatar
By Audriana
at 2017-01-31T08:09
先前討論過, 因為要搞的方式不打算按法理走, 所以只適合也只
能找清譽跌個狗吃屎過的教獸來當死士
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-01-31T22:03
他反正已經在體系內已經變邊緣人,沒有機會成本可以損失
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-02-04T00:59
只有我覺得看得很痛苦嗎? 雖然立論還算清楚…
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-02-04T12:31
人身攻擊只會模糊焦點,這個看起來就是早早定案找個學者出
來坦的樣子
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-02-07T02:31
能不能先把勞保跟勞退分清楚
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-02-07T05:39
Imuran說得沒錯, 討論事情時最好不人身攻擊, 不過蔡政權搞退
休金違約的手法, 鬥爭考量明顯壓過法治及經濟學原理, 導致
找不到公法或總經權威來主持, 只能撿到籃子就是菜, 這點應
該可受公評
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-02-10T03:23
人身攻擊代表你的程度
Carol avatar
By Carol
at 2017-02-10T08:31
可以先試著學習寫出通順的文章嗎~?
David avatar
By David
at 2017-02-15T03:14
google了一下, 笑死我
http://i.imgur.com/CQm9AeT.jpg
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-02-17T09:13
不要拿私德的事批評,才不會留話柄
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-02-18T03:31
同意payeah, 不過個人認為討論今上為何起用此人的帝王心術是
OK的
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-02-22T04:35
這套「改革」就是為了隨時可以拿出來轉移焦點
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-02-25T05:59
另外,要找出D黨私德沒問題的還真是強人所難
Connor avatar
By Connor
at 2017-02-27T23:42
有啊,D黨一堆都在推富二代.....歐...政二代出來
這些人還沒歪掉前,應該還算可以吧.....
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-03-01T11:35
這麼生氣到要去肉搜啊
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-03-05T08:28
哈哈!因為這ID我有印象^^
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-03-09T00:32
那時候政黑有夠噁心的,科科,好在奇怪的版主下台了
David avatar
By David
at 2017-03-12T20:56
扯遠了, 回到正題, 講到人身攻擊議題, 跟李來希被人身攻擊
的程度相比, 原po講林萬億下半身的問題只能算搔癢, 而且還
有所本欸
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-03-14T01:00
可見蔡政權用仇恨,而非修法去處理違約問題,有多麼算計及
不負責任
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-03-16T20:47
M兄,不是新一代還沒歪掉,而是歪掉的自動歸類為國民
黨,請google 童xx 國民黨 自由
Eden avatar
By Eden
at 2017-03-18T05:44
噓蔡總統跟林萬億
Olivia avatar
By Olivia
at 2017-03-23T05:27
蔡英文跟林萬億兩個欠電的
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-03-26T10:41
http://topnews8.com/25665/
Regina avatar
By Regina
at 2017-03-29T08:57
原PO有說錯嗎?某T在護航什麼?

年金改革草案重點說明

Candice avatar
By Candice
at 2017-01-28T11:46
這次年金改革有個重點就是延退, 因為替代率差太大, 會讓有退休資格者考慮要不要退, 每年領被減少的退休金, 還是繼續在職領較高的所得? (避免搶退) 當然對所得高者較沒差, 因為他們只是少領,但還是領水準之上 至於地板條款有個25000, 對於低職等者很不利, 畢竟有人有命考上,沒運升官, 工作35年只有2 ...

林萬億︰年改不涉及信賴保護原則

Donna avatar
By Donna
at 2017-01-28T11:32
※ 引述《jenlei (大帥哥)》之銘言: : 自由時報 : 林萬億︰年改不涉及信賴保護原則 : *林萬億自己上政論節目都講得不清不楚 : 什麼叫做進步?什麼叫公平正義?用這種不確定概念含糊帶過 : 〔記者李欣芳/台北報導〕政府推動年金改革,在廿二日召開國是會議後,目前進入修法 : 的準備階段;不過,反 ...

支持轉型正義的年金改革,但請比照教師課

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-01-28T08:04
公務人員一直被拿來和22k勞工比較,試想,現在公務員那個不是菁英中菁英,如果進私企,拿不到比比現在高的多的薪資嗎?原來的年金只是延遲給付,為國家留住人才的方式,現在說,因為退輔基金不夠,要轉型正義,那就請先將延遲給付的部分先以加薪的方式,還給公務員,才是真正的轉型正義。 ----- Sent from JP ...

反對批鬥清算老公的理由

Candice avatar
By Candice
at 2017-01-27T23:50
※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言: : 報酬請求權的價值觀和一個國家整體財政的建全性到底何者為重呢? 我想不到中華民國臺灣社會上還有哪一個族群,曾被要求「自行檢討」其「報酬請求權和 國家整體財政的健全性孰重」,第2個引號裡的問題就留待學者專家去申論,我想表達的 重點在於第1個引號—社會 ...

政府年金改革方案-意見回覆

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-01-27T15:10
※ 引述《smallkg (小章)》之銘言: : 今天公務信箱收到人事單位來信, : 表示可以對政府年金改革提出的草案表示意見, : 若逾期則視為無意見。 : 之前在板上看各位板友的發言,有人認為李來希跟公革盟 : 無法代表全部公務人員,這當然是 : 因為每個人的背景因素都不同, : 但不知道大家是否會去表示 ...