現職軍公教年終1.5月 沒有法源 - 公職

Noah avatar
By Noah
at 2012-10-24T23:34

Table of Contents

現職軍公教年終1.5月 沒有法源
自由時報 – 2012年10月24日 上午4:30
〔自由時報記者蘇永耀、李宇欣/台北報導〕領月退的軍公教人員每年領取沒有法源依據
的一.五個月年終慰問金,引發社會爭議,民進黨團昨質疑,現職公務人員一.五個月的
「年終工作獎金」亦無法律規定,與年終慰問金相同,用一紙行政命令「軍公教人員年終
工作獎金及慰問金發給注意事項」便公布實施,每年花費預算達五百億元。
一紙行政命令 每年花費預算500億
民進黨立委姚文智認為,現在國家財政面臨嚴重危機,應該藉此全面檢討軍公教人員的福
利和退休制度,「該入法的就該提案入法,巧立名目的都必須刪除」,例如現職公務員的
年終工作獎金,就該入法明確規範,以制度化方式解決沒有法源的爭議。
領月退的軍公教人員因每年領取沒有法源依據的一.五個月年終慰問金,嚴重不公,各界
撻伐,行政院長陳冲昨雖宣佈將限縮對象,不再全面發放,但所憑藉仍是每年由人事單位
公佈的「軍公教人員年終工作獎金及慰問金發給注意事項」,在野繼續質疑欠缺法源依據
,「於法無據」。
立委促入法規範 保障公務員權益
同樣是用一紙行政命令,行政部門每年也核發現職軍公教人員年終一.五個月的工作獎金
,這亦造成爭議。
台聯立委林世嘉說,退休人員沒有實際工作,每年卻領年終慰問金,不符公平正義原則,
然而,現職公務員每天上班,領年終獎金是應該的,但必須入法規範,而不是使用行政命
令解決,這對公務員也沒有保障。
根據民進黨團計算,包括中央與地方,政府每年發出去的軍公教人員年終工作獎金與年終
慰問金約達七百億元,扣除年終慰問金約兩百億元,發放現職軍公教的年終工作獎金則達
五百億元。但這麼多的預算,卻沒有任何法律規定。
民進黨立委陳亭妃也說,政府只憑一個「注意事項」,就編了各種獎金,都沒有法源依據
,社會對立完全是這個無能政府所製造出來的,公務員相當無辜,變成被社會指責的代罪
羔羊。
之所以有「年終工作獎金」的項目,根據立法院預算中心的說明,在民國六十五年時公務
人員待遇偏低,行政院向立法院提出預算追加案,「加發工作獎金一個月藉以鼓舞其工作
情緒」,民國七十九年又再追加預算加發半個月,自此形成「行政慣例」,每年即核發共
一.五個月。

--
Tags: 公職

All Comments

Irma avatar
By Irma
at 2012-10-25T04:29
終於鬥到現職公務員了,DPP繼續鬥沒關係
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-10-27T04:45
要求立法制度化 避免沒有法源依據 和鬥在職公務員何干?
Ina avatar
By Ina
at 2012-10-30T19:54
怪了,沒法源就修法阿,KMT對18%可以修法,對年終卻不行???
Kama avatar
By Kama
at 2012-11-02T07:49
擺明就是兩面手法~白痴還真的以為DPP能幹什麼事!
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-11-02T16:23
這新聞裡面DPP和台聯立委都是贊成在職領年終 鬥爭是這樣?
Donna avatar
By Donna
at 2012-11-03T11:36
立委福利我看八成也沒有法源依據 不過他們絕對不會砍自己
Victoria avatar
By Victoria
at 2012-11-04T13:19
http://blog.udn.com/likeking/1746349 這是真的嗎?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2012-11-07T00:57
但是這筆支出都會編列預算 預算案也都有經議會審過不是?
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-11-07T22:26
砍了在職年終獎金 我相信這個企業絕對跟進
Kyle avatar
By Kyle
at 2012-11-09T11:30
看到黑影就開搶 內文看清楚麻
Regina avatar
By Regina
at 2012-11-11T13:56
果然釣到好幾個不看內文的= =
Brianna avatar
By Brianna
at 2012-11-12T21:22
預算通過就算有法源了好不好~這些立委連基本法律常識都沒?
不是要有法律規範才叫有法源,照這種邏輯行政機關會更爽吧
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-11-16T03:02
因為台灣立法院和議會的效率是有名的濫啊XDDD
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-11-19T03:35
不過就我知道的消息,某些立委根本是知道但故意炒新聞,真爛!
Erin avatar
By Erin
at 2012-11-22T23:11
50台也說領慰問金違法~~
Ina avatar
By Ina
at 2012-11-25T03:05
而且很好笑的是,1.5個月入法,以後經濟好也只能領1.5
違法...違個鬼,只有司法院才有資格判定哪個法規有無違法
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2012-11-28T13:14
50台名嘴說..行政命令不是法律
Catherine avatar
By Catherine
at 2012-11-29T20:08
50台:橘黨TV 54:民黨TV 56:中肯TV
Lily avatar
By Lily
at 2012-12-01T00:46
至少56都會有正反聲音~~言論最不偏激~~50台最噁爛!
Anthony avatar
By Anthony
at 2012-12-05T19:30
放心啦!這個不會砍,立委自己也是年終領1.5個月,立委助理也是
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-12-06T09:23
李登輝的年終獎金有30幾萬,這次卻沒有砍到,為什麼?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2012-12-07T17:29
立委該不會是怕鬥到自己 想把他們的豐厚福利入法吧~
Kama avatar
By Kama
at 2012-12-10T14:03
因為他的會計名目叫:"年終獎金"!( ̄▽ ̄#)﹏﹏
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-12-10T23:30
因為李登輝領的是年終獎勵金不是年終慰問金,所以不用砍。
Joe avatar
By Joe
at 2012-12-11T13:02
但是兩者的性質不一樣嗎?
Eden avatar
By Eden
at 2012-12-15T22:36
民粹的社會好醜陋~~政治沒有是非~~真是一點都沒錯!
Carol avatar
By Carol
at 2012-12-18T07:46
那接著不知何時來看看立法院的預算有哪條是有法源依據...
Leila avatar
By Leila
at 2012-12-18T20:31
順道一提,75% 甲等考績也是沒有法源依據的......
公務員辭職也沒有法源依據,所以依法不准辭職....:D
Mason avatar
By Mason
at 2012-12-21T04:51
命令也是一種法 所以才會有憲法>法律>命令這種優位性
因為不同質的東西不能比大小 所以命令是一種法
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-12-25T03:28
哈~~2014是選立委嗎??我想不用投票了~沒啥意義!
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2012-12-28T03:33
立委沒在看層級化法律保留的啦~~~
Edwina avatar
By Edwina
at 2012-12-30T18:01
憲法>法律>命令...記得國中公民課就教過了~~哈....
Isla avatar
By Isla
at 2013-01-04T16:53
名嘴跟媒體記者究竟是裝傻還是拼收視率呢??不懂捏=.=
Jack avatar
By Jack
at 2013-01-09T00:41
很多公務員看來行政法概念接近0分
Donna avatar
By Donna
at 2013-01-13T20:54
推樓上
Selena avatar
By Selena
at 2013-01-14T11:23
喔喔!有反對的聲音出現了!偶非公僕~但願聞其詳!@^.^@
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-01-16T14:13
推B大 強烈建議以後行政法列為公職必考科目
Linda avatar
By Linda
at 2013-01-21T10:06
所以的確慰問金是違法的囉???
Wallis avatar
By Wallis
at 2013-01-21T13:00
很多給付都沒法源,那就入法,以杜諸公之口,唉
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2013-01-22T03:48
公務員調薪也是沒有法源依據,但是拿來立法就好笑了.....
Freda avatar
By Freda
at 2013-01-25T12:09
若立了法,以後就算不景氣歲收不好,還是要調薪.....;P
Quintina avatar
By Quintina
at 2013-01-29T16:42
聽起來像是要求入法 對公務員比較有保障 好像是這樣吧?
Freda avatar
By Freda
at 2013-01-31T10:53
編列了 不就是法源... 沒讀書吧
Valerie avatar
By Valerie
at 2013-02-04T02:38
修法修上癮了 立委諸公
Ida avatar
By Ida
at 2013-02-04T07:42
標題很聳動,不過內文有說"該入法的就該提案入法,巧立名
Selena avatar
By Selena
at 2013-02-05T09:24
巧立名目的都必須刪除",所以他是提醒說要立法....吧...
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-02-07T15:20
而且看陳亭妃說,她也覺得公務員為了政府只憑"注意事項"
給福利,都沒明文合法化,害公務員被批鬥,這政府有責任啊
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-02-11T09:57
這篇其實是在幫公務員說話的,只是標題下得令人火大就是
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-02-14T13:07
制度化很好啊,免得以後又橫生枝節...順便加點彈性..
Yedda avatar
By Yedda
at 2013-02-14T15:31
例如經濟狀況好的哪種情況下可以調整年終之類的~
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-02-16T14:59
釣一堆沒看文的 支持領的立委也被罵 科
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-02-19T01:17
立委真可愛,這個也去立法,就不知到時誰賺誰賠了~
Doris avatar
By Doris
at 2013-02-22T18:25
阿?那你說,是要立法一定要領,或者立法一定不能領呢?
Cara avatar
By Cara
at 2013-02-24T04:02
有時間在這邊檢討,不如去管管勞基法
Kristin avatar
By Kristin
at 2013-02-27T11:18
可是動勞基法會激怒大老闆,所以大家一起裝死
David avatar
By David
at 2013-03-01T16:02
要不,立委諸公,勞基法的年終要不要發先立個法約束一下吧
Cara avatar
By Cara
at 2013-03-04T18:35
DPP也要負責 在野也要負責 這種思維活該被砍
Elvira avatar
By Elvira
at 2013-03-06T08:54
公務人員退休法施行細則26條第2項 於民國99年修訂刪除
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-03-11T07:06
領月退休金者,遇有臨時加發薪金時,月退休金亦得按比率
支給。 (刪除)
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-03-14T18:30
56台會中肯 還真是笑話了  XD
Doris avatar
By Doris
at 2013-03-15T20:02
「軍公教人員年終工作獎金(慰問金)發給注意事項」
Tom avatar
By Tom
at 2013-03-16T10:20
拿『注意事項』這種內部職權命令當法源基礎 真是誇張
Faithe avatar
By Faithe
at 2013-03-20T18:09
像這種內部職權命令 何時又被修改 恐怕也沒幾人知道
Leila avatar
By Leila
at 2013-03-21T06:51
56 台跟三明治與50 台比起來的確中肯太多了~
Elma avatar
By Elma
at 2013-03-23T14:59
.......預算有過的東西說沒法源...立委把自己當成甚麼.
David avatar
By David
at 2013-03-26T22:29
預算是措施性法律也算是法律 所以陳冲怕什麼
Leila avatar
By Leila
at 2013-03-30T07:39
56台對國民黨來說 算是很中立的一台 = =
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-04-03T13:39
DPP是以為現職公務員沒有自己黨內同仁嗎XD要自宮也不是降XD
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2013-04-05T12:52
版上一堆公務員都不看內文的就是了
Sarah avatar
By Sarah
at 2013-04-09T08:06
吳庚,行政法理論與實用,2012年9月12版,216-217頁。

校園看法/「要不然你去考考看」?

Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2012-10-24T19:48
※ 引述《TaiwanNation (加油)》之銘言: : 我反而希望公務員福利降低 : 本俸也降低,丙3%過關 : 因為這樣子,才容易考進去 : 窄門變寬,我想對於想進去的考生未嘗不是壞事 這樣的話,錄取率變高,但也就沒價值了,這就跟大學膨脹的意思一樣。 以前大學有價值,是因為少,難考,但現在大學多的太多 ...

我們就來看看報考人數增還剪!

Linda avatar
By Linda
at 2012-10-24T15:27
※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1GXvVAsx ] 作者: toflying (toflying) 站內: Examination 標題: [閒聊] 我們就來看看報考人數增還剪! 時間: Wed Oct 24 15:24:56 2012 公教人員最近倍罵翻了 能不能反向思考想說: ...

休假前國定假日刷國旅卡

Freda avatar
By Freda
at 2012-10-24T13:08
請問 10/11早上請休假 10/10國慶日晚上刷旅宿業 是可以核銷的嗎? 因為我直至今日要列印強制休假補助費申請表 都還是空的 於是打給旅館詢問是否請款 他們10/12請款了 請問是我太急了 還是我這樣刷卡是不合規定的呢? 還請解惑 謝謝! - ...

蕭姓公務員:你們遊手好閒,我們努力打拼

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-10-24T12:15
※ 引述《bigmanpower (bigmanpower)》之銘言: : ※ 引述《gwunder ( )》之銘言: : : 蕭姓公務員你是智X嗎? 還是冒充公務員? 還是以前比較好考所以智商.. : : 軍人有腦力嗎? ...

退休人員年終、三節取消

Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-10-24T09:59
現在的退撫基金餅是有限的,如果是還看不見退休盡頭的人員 看見這次砍行政規則的退休人員年終三節應該要默默叫好吧, 84年以前恩給制的退休人員根本沒自付額,進來不到15年and#34;年輕公務員and#34; 至少還要10年才能退,確定福利這麼好(以榨乾基金的觀點,勿戰),能領幾年? 本來就是要調整到整體 ...