蕭姓公務員:你們遊手好閒,我們努力打拼 - 公職

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-10-24T12:15

Table of Contents

※ 引述《bigmanpower (bigmanpower)》之銘言:
: ※ 引述《gwunder ( )》之銘言:
: : 蕭姓公務員你是智X嗎? 還是冒充公務員? 還是以前比較好考所以智商..
: : 軍人有腦力嗎? 不一定
: : 你應該沒當過兵 廢話 大嬸
: : 公務員罵勞工根本就找死
: : 勞工也別被利用了 砍了軍公教你們的薪水就會增加? 勞保費率不會漲?
: : 基層公務員與勞工應該團結起來
: : 因為你們的薪水都少的可憐 跟資方 奸商 政客 高層比起來
: 沒人知道那位蕭小姐是誰。
: 有可能是公務員、公務員的家屬、冒充公務員意圖引戰的、節目自己安排的意圖引戰。
: 就跟之前"建中學生"曾說"為什麼我要跟那些人渣一起上課?"
: 結果根本是誘人意圖引戰的情形一樣。
: 好了,現在又有宰公務員的了:交通補助。
: 親民黨立委李桐豪上午質疑,政府明年編列12.8億,補助總統府、五院和各部會公務員上
: 下班交通費,但這些單位幾乎都在交通樞紐上,質疑這樣的預算不但影響政府觀感,也於
: 法無據!李桐豪要求政府立刻作出解釋,否則將凍結預算,甚至刪除。
: 勞工以為這樣亂宰公務員,平衡自己的被雇主剝削的心理,但錯囉!
: 我之前在民間公司上班,有補助1500交通費,我蠻多勞工朋友也有交通補助的,
: 如果交通津貼真要砍,民間老闆一定說:公務員都沒有交通津貼了,以後我也不用給了。
: 如果都要跟民間公司一樣的話,我要求加發三節獎金!!與民間一致!

我覺得蕭小姐大致上說得很對阿!Good job!
除了勞工遊手好閒那段言論不中肯之外,其餘都批得好啊!
本來大多數的公務員都是憑考試競爭擠進去的~
公務員有良好與穩定的福利制度本來就是這種職業的特質,
不管景氣好壞,永遠領的就是死薪水死年終~
喜歡穩定的人就加入;想要賺大錢的就去業界拼,
原本這種"穩定好福利但無法致富賺大錢"就是公職吸引人才的唯一利器;
如果連穩定與好福利都不在了~有多少人願意投入?

既然這麼愛計較,愛比較,那等景氣好時,公務員是否也可比照辦理
來嫉妒勞工可以領5~10月年終獎金;然後大聲批鬥政府應該讓公務員
的年終比照業界大領5~10個月,這樣才公平呢???
試想可能嗎??公職產業講求的就是穩定與福利佳,而非圖求暴利致富為宗旨,
是故當然不可能!!!
每次都在說階級~階級~本來就有階級存在,
為何會存在?皆是因為人心擅嫉妒見不得別人好;愛斤斤計較的邪思而存在!
因為人皆嫌貧愛富;永遠習慣吃碗內瞧碗外;別人的菜都比較香啦!
當然好壞香臭就由妳的分別心而幻化生成各式各樣的階級了!
殊不知沒有任何一碗菜是完美的;得失是相生並存的!羨慕啥?嫉妒啥?

貧富貴賤吉凶禍福乃隨個人累世因緣而有際遇之不同~
有人含金湯匙出身;有人出身貧困;一個意外事件中,有人輕傷;有人重傷甚至喪命,
若照世人這種嫉妒分別心,是否那些重傷者也要仰天長嘯向上帝大聲抱怨天地不公平;
憑甚麼同一場意外,某某人就可以只有輕傷而已呢??
世上可見的物質本來就沒甚麼公平可言,但每個人的智慧是平等的~
運用得宜,你就知足常樂;運用不當,你就滿腹仇恨,怨天尤人!

景氣好時,眼看公務員年終只有1.5個月,民眾沒意見;
景氣不好才來忌妒羨慕公務員~批鬥政府批鬥軍公教;
拜託!這就是你們所謂的公平正義??
蕭小姐說得好!~憑甚麼民眾可以要求政府給予齊頭式的福利與待遇??
台灣是共產主義社會嗎???真的是比中國還不如!!
民粹的台灣社會與媒體~真可悲啊!

--
◇我愛啵啵~~~啵啵愛我!每週一啵~~~通體舒暢!
吾乃深情憨厚,大器晚成的☆癡心處男乖寶寶☆是也!
啵啵啵~~啵噗啵噗啵啵噗!~~大家一起來打啵!~YA!◇

--
※ 發信站: 啵啵嚕實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: superman999 來自: 118.171.46.52 (10/24 12:21)
SKTHORSE:我只能說公務員無罪 有罪的是那些無能政客 10/24 12:23
yollen:999難得好文~~ 10/24 12:24
nobunagaoda:不改的話,年輕公務員搞不好連退休金都拿不到,福利給 10/24 12:24
nobunagaoda:蕭女士那群18%世代的爽爽拿,惡果給年輕世代扛? 10/24 12:25
nobunagaoda:難考又競爭的也是現在吸引很多四大四中和政大加入的國 10/24 12:26
nobunagaoda:家考試,現在拿最多福利又不用吃鴨子和餅的,不一樣吧 10/24 12:27
superman999:早年公務員的薪資比業界低與現在不同~這是她們應得的! 10/24 12:30
nobunagaoda:早年一堆靠省籍或後門取得公務員資格的退休長者又是公 10/24 12:30
nobunagaoda:部門最混讓老百姓印象最差的一群人,憑啥剝削年輕世代 10/24 12:31
superman999:現在的公務員早沒18%了~要改也是改未來~不應朔及既往! 10/24 12:31
nobunagaoda:的資源,年輕人有資源國家才有未來好咩 10/24 12:31
nobunagaoda:對了,初會唸好了沒? 10/24 12:33
superman999:說真的~根據下推算~等這一代的公務員要退休時~ 10/24 12:34
superman999:那時大約2034~2043年左右吧!那時已經是嶄新的鼎泰盛世 10/24 12:35
superman999:世局已經一片欣欣向榮~根本無須擔憂啥領不到退休金! 10/24 12:36
superman999:還說啥2027年勞保破產~那時世局已是顛而不危~逐步向上 10/24 12:38
superman999:根本不會有破產的問題!根本是杞人憂天~ 10/24 12:39
superman999:真正要擔心的是2014~2023年左右~這時期才是最可怕的! 10/24 12:40
MichaelChen:很同意....很中肯.....按讚 10/24 12:42
skyleo:真的要戰,八卦那群酸民只能被打臉,但講了他們也聽不懂 10/24 12:53
skyleo:因為戰現職公務員=戰勞工權益,奴隸就是不懂啊( ′-`)y-~ 10/24 12:54
iRAVE:數字版超搞笑的啊 竟然說私人企業刪交通費跟餐費合理 10/24 13:16
iRAVE:因為沒有法源.... 10/24 13:16
iRAVE:為了鬥軍公教竟然馬上站到資方那邊 什麼啥情況!? 10/24 13:17
iRAVE:還有的說軍公教不能拿來跟私人企業比!? 這... 10/24 13:18
iRAVE:各種行業本來就是要提供福利來吸引人去應徵 10/24 13:22
iRAVE:如果都立法規定了那還叫福利嗎? 10/24 13:23
iRAVE:人民有集會結社的自由 這叫福利嗎? 10/24 13:24
iRAVE:明明很多公司也有不錯的福利 偏偏一堆人突然聖上化 無視點滿 10/24 13:26
kitten631:不要再扯民營公司的福利了 民營的福利來自營收 10/24 14:46
kitten631:明明政府就沒錢還要發很多福利 是等著變希臘嗎 10/24 14:49
kitten631:這種退休人員還有年終三節的就是明顯亂發福利 10/24 14:54
misson:說實在,如果民營企業有75%甲,然後未受刑事宣告不得解職.. 10/24 15:10
misson:我也想在這種公司上班...都修成這種制度,應該沒人要考公職 10/24 15:10
misson:我也蠻甘願的只領 13.5個月就好~ 10/24 15:11
einard666:不能扯民營公司 那又何必要拿民營公司的標準來發年終 10/24 16:38
einard666:雙重標準成這樣也未免太有趣 政府如果能像民營公司那樣 10/24 16:39
einard666:把虧損的健保砍掉 把油電價漲個20%讓他產生盈餘 10/24 16:40
einard666:那不用多久政府就能賺錢給各位看 不知道misson意下如何 10/24 16:41
einard666:更正 是kitten 10/24 16:42
misson:老實說油電我不是很care漲價,健保早砍早好~如果政府沒負債 10/24 16:43
misson:當然是最好XD~ 10/24 16:43
misson:每個受雇者都會擔心自己公司的營運狀況吧XDDD~ 10/24 16:44
misson:不過能制度化以後少用命令這種方式,這次鬥爭也算是值得啦~ 10/24 16:45
Nuwanda:蕭姓公務員是公務員之恥!!!!!!!!!!!!!!!! 10/24 16:53
Nuwanda:I大,當你說「都立法規定還叫福利嗎」,我笑了!!!!!! 10/24 16:55
kitten631:回einard 如果你的公司營運不善唯一解法就是漲價20% 10/24 19:23
kitten631:強迫客戶買單 那我終於可以理解政府官員的想法了 10/24 19:27
kitten631:不過經營不善就把員工薪資cost down這點倒是政府企業 10/24 19:30
kitten631:都蠻有默契的... 10/24 19:31
otis000:這不就奇怪了 所以kit你期望中的政府到底要不要砍福利? 10/24 19:56
otis000:難道政府要拯救勞保或甚至整個財政的唯一解就只有砍年終? 10/24 19:57
otis000:大家都說美國人鋪張浪費 但實際上是美國人賺的錢更多 10/24 19:58
otis000:別人是在努力賺錢來救國 反觀我們只嚷著要砍誰誰誰的福利 10/24 20:01
otis000:今天讓你多砍出了200億 然後呢? 勞保就有救了嗎? 10/24 20:04
otis000:明天再砍個交通費3億5億 然後呢? 經濟就起飛了嗎? 10/24 20:06
otis000:政府要負擔的東西本來就比企業多不知道幾十幾百倍 10/24 20:08
otis000:我還真不知道哪一國的政府是真的有賺錢的 10/24 20:11
kitten631:除了砍員工薪資和漲稅收就沒別的事情好做了嗎= =? 10/24 20:27
kitten631:不合理的福利本來就該砍 因為那是浪費 10/24 20:28
kitten631:至於何謂合理或不合理也不是我說了算 10/24 20:31
kitten631:我原文只是覺得把企業發年終跟公務員福利混為一談沒必要 10/24 20:33
kitten631:就回到這邊了 不然一直被點名好煩= = 10/24 20:35
iRAVE:把一堆莫名奇妙補貼企業的錢砍掉不知省幾千億 10/24 22:11
maersksea:說的好,補貼、抵稅、政府獎勵企業的完全拿掉才對 10/24 22:18
maersksea:平平都是政府的錢,要砍大家一起砍 10/24 22:18
perfect1012:難怪系上教授不給茶葉蛋 10/25 08:48
picapoya:推kitten631 10/25 12:49
nightwing: 看到第一句話 基本上其餘的都可以略過了 = = 10/25 16:43
goshfju:999被盜帳號了嗎XDDDD 11/02 13:59


All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2012-10-28T23:09
我只能說公務員無罪 有罪的是那些無能政客
Candice avatar
By Candice
at 2012-10-30T01:47
999難得好文~~
Rae avatar
By Rae
at 2012-11-01T15:54
不改的話,年輕公務員搞不好連退休金都拿不到,福利給
Steve avatar
By Steve
at 2012-11-01T17:37
蕭女士那群18%世代的爽爽拿,惡果給年輕世代扛?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2012-11-02T06:52
難考又競爭的也是現在吸引很多四大四中和政大加入的國
Yedda avatar
By Yedda
at 2012-11-06T07:22
家考試,現在拿最多福利又不用吃鴨子和餅的,不一樣吧
Lydia avatar
By Lydia
at 2012-11-07T15:35
早年公務員的薪資比業界低與現在不同~這是她們應得的!
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2012-11-09T06:48
早年一堆靠省籍或後門取得公務員資格的退休長者又是公
Cara avatar
By Cara
at 2012-11-11T10:08
部門最混讓老百姓印象最差的一群人,憑啥剝削年輕世代
的資源,年輕人有資源國家才有未來好咩
Hardy avatar
By Hardy
at 2012-11-16T07:58
現在的公務員早沒18%了~要改也是改未來~不應朔及既往!
Linda avatar
By Linda
at 2012-11-16T21:02
對了,初會唸好了沒?
Gary avatar
By Gary
at 2012-11-18T09:58
說真的~根據下推算~等這一代的公務員要退休時~
Callum avatar
By Callum
at 2012-11-21T17:39
那時大約2034~2043年左右吧!那時已經是嶄新的鼎泰盛世
Linda avatar
By Linda
at 2012-11-24T10:51
世局已經一片欣欣向榮~根本無須擔憂啥領不到退休金!
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-11-24T13:13
還說啥2027年勞保破產~那時世局已是顛而不危~逐步向上
Blanche avatar
By Blanche
at 2012-11-29T02:19
根本不會有破產的問題!根本是杞人憂天~
Faithe avatar
By Faithe
at 2012-12-01T22:20
真正要擔心的是2014~2023年左右~這時期才是最可怕的!
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2012-12-06T02:03
很同意....很中肯.....按讚
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2012-12-08T07:26
真的要戰,八卦那群酸民只能被打臉,但講了他們也聽不懂
George avatar
By George
at 2012-12-09T21:07
因為戰現職公務員=戰勞工權益,奴隸就是不懂啊( ′-`)y-~
Tracy avatar
By Tracy
at 2012-12-10T06:55
數字版超搞笑的啊 竟然說私人企業刪交通費跟餐費合理
因為沒有法源....
Steve avatar
By Steve
at 2012-12-14T15:19
為了鬥軍公教竟然馬上站到資方那邊 什麼啥情況!?
Olive avatar
By Olive
at 2012-12-15T01:24
還有的說軍公教不能拿來跟私人企業比!? 這...
Kumar avatar
By Kumar
at 2012-12-17T00:56
各種行業本來就是要提供福利來吸引人去應徵
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2012-12-18T02:31
如果都立法規定了那還叫福利嗎?
Bennie avatar
By Bennie
at 2012-12-19T18:48
人民有集會結社的自由 這叫福利嗎?
Yuri avatar
By Yuri
at 2012-12-21T22:54
明明很多公司也有不錯的福利 偏偏一堆人突然聖上化 無視點滿
Jacky avatar
By Jacky
at 2012-12-25T06:29
不要再扯民營公司的福利了 民營的福利來自營收
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2012-12-25T15:20
明明政府就沒錢還要發很多福利 是等著變希臘嗎
Isla avatar
By Isla
at 2012-12-27T18:49
這種退休人員還有年終三節的就是明顯亂發福利
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-12-27T22:54
說實在,如果民營企業有75%甲,然後未受刑事宣告不得解職..
我也想在這種公司上班...都修成這種制度,應該沒人要考公職
Ivy avatar
By Ivy
at 2012-12-31T12:31
我也蠻甘願的只領 13.5個月就好~
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2013-01-04T03:21
不能扯民營公司 那又何必要拿民營公司的標準來發年終
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2013-01-06T18:02
雙重標準成這樣也未免太有趣 政府如果能像民營公司那樣
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-01-11T00:07
把虧損的健保砍掉 把油電價漲個20%讓他產生盈餘
Odelette avatar
By Odelette
at 2013-01-13T04:47
那不用多久政府就能賺錢給各位看 不知道misson意下如何
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2013-01-14T18:28
更正 是kitten
Anthony avatar
By Anthony
at 2013-01-16T14:47
老實說油電我不是很care漲價,健保早砍早好~如果政府沒負債
當然是最好XD~
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-01-20T04:39
每個受雇者都會擔心自己公司的營運狀況吧XDDD~
Connor avatar
By Connor
at 2013-01-22T07:45
不過能制度化以後少用命令這種方式,這次鬥爭也算是值得啦~
Ivy avatar
By Ivy
at 2013-01-26T19:09
蕭姓公務員是公務員之恥!!!!!!!!!!!!!!!!
Rachel avatar
By Rachel
at 2013-01-29T04:18
I大,當你說「都立法規定還叫福利嗎」,我笑了!!!!!!
Agatha avatar
By Agatha
at 2013-01-31T16:32
回einard 如果你的公司營運不善唯一解法就是漲價20%
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-02-01T11:46
強迫客戶買單 那我終於可以理解政府官員的想法了
Linda avatar
By Linda
at 2013-02-05T23:40
不過經營不善就把員工薪資cost down這點倒是政府企業
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2013-02-06T22:05
都蠻有默契的...
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-02-11T15:22
這不就奇怪了 所以kit你期望中的政府到底要不要砍福利?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2013-02-13T13:16
難道政府要拯救勞保或甚至整個財政的唯一解就只有砍年終?
Christine avatar
By Christine
at 2013-02-15T13:02
大家都說美國人鋪張浪費 但實際上是美國人賺的錢更多
Madame avatar
By Madame
at 2013-02-18T11:08
別人是在努力賺錢來救國 反觀我們只嚷著要砍誰誰誰的福利
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-02-20T00:56
今天讓你多砍出了200億 然後呢? 勞保就有救了嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2013-02-22T03:34
明天再砍個交通費3億5億 然後呢? 經濟就起飛了嗎?
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2013-02-23T12:24
政府要負擔的東西本來就比企業多不知道幾十幾百倍
Isabella avatar
By Isabella
at 2013-02-27T00:34
我還真不知道哪一國的政府是真的有賺錢的
Frederic avatar
By Frederic
at 2013-02-27T21:19
除了砍員工薪資和漲稅收就沒別的事情好做了嗎= =?
Ethan avatar
By Ethan
at 2013-03-01T06:34
不合理的福利本來就該砍 因為那是浪費
Necoo avatar
By Necoo
at 2013-03-03T16:38
至於何謂合理或不合理也不是我說了算
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-03-07T19:16
我原文只是覺得把企業發年終跟公務員福利混為一談沒必要
Ula avatar
By Ula
at 2013-03-09T23:47
就回到這邊了 不然一直被點名好煩= =
Charlie avatar
By Charlie
at 2013-03-12T09:45
把一堆莫名奇妙補貼企業的錢砍掉不知省幾千億
Damian avatar
By Damian
at 2013-03-15T11:17
說的好,補貼、抵稅、政府獎勵企業的完全拿掉才對
平平都是政府的錢,要砍大家一起砍
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-03-18T03:24
難怪系上教授不給茶葉蛋
Lily avatar
By Lily
at 2013-03-22T19:43
推kitten631
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-03-23T15:23
看到第一句話 基本上其餘的都可以略過了 = =
Mia avatar
By Mia
at 2013-03-26T22:58
999被盜帳號了嗎XDDDD

聯電蝕刻RD部門

Jake avatar
By Jake
at 2012-10-24T12:01
上禮拜去面試聯電的蝕刻rd,廳經理意思似乎平均來講8點前就下班了,除非有很急得 case,此外跟製程的共用機台,似乎有時候時間沒那摩好安排,會不 ...

Eden avatar
By Eden
at 2012-10-24T09:22
如果我是協會理事長,一定不會說什麼「共體時艱」的屁話! 如果退休制度無法有效保障,就算是立法通過,搞不好也會因為「民粹」推翻, 當公務人員工作30年後,原本預期1個月可領5萬元,但是社會氛圍認為超過勞工太多, 所以減半處理,這樣還有誰敢安心工作及退休。經濟搞爛是政府政策有問題所致, 這幾年從「核四、油電雙漲 ...

公教車票補助無法源 橘籲檢討

Tom avatar
By Tom
at 2012-10-24T09:14
台鐵或某些客運有針對立委販賣類似公關票的設計 那這個制度是否也要比照辦理給它廢掉.. 立委看到軍公教薪水福利高眼紅就亂砍 當別人來討論立委的薪水和各項津貼時,立委又會說自己支不敷出 再說考慮把薪水捐出來做公益 台灣的立委全都他媽的王八蛋 - ...

年終慰問金 減至4萬人10億元

Oscar avatar
By Oscar
at 2012-10-24T08:57
年終慰問金 減至4萬人10億元 自由時報 – 2012年10月24日 上午4:30 限兩類人員才能領取 〔自由時報記者曾韋禎、李欣芳、邱燕玲、陳璟民/台北報導〕在龐大民意反彈壓力下, 行政院昨宣布修正退休軍公教年終慰問金的制度,未來只有支領原月退休金兩萬元以下的 退休軍公教人員,以及因作戰或因公成殘、死 ...

校園看法/為歷史評價 請用力改革

Jake avatar
By Jake
at 2012-10-24T08:24
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/24/today-o4.htm ◎ 紀秉言 就社會現況看來,公務人員的福利比一般民眾好很多,但似乎有點過頭。相較於一般民眾, 面臨就業問題、薪資問題、經濟問題等,享受福利沒有公務人員多,兩相對照之下,誰需要 較多照顧? ...