生技人到底值錢在哪裡? - 生技

Harry avatar
By Harry
at 2010-05-07T00:04

Table of Contents

※ 引述《NKTcell (NKTcell)》之銘言:
: ※ 引述《galder (英倫情人)》之銘言:
: : 鑒於板上有版友跟我討論起生技人的價值有多少
: : 其實這是一個很TRICKY的問題
: : 所以以下的文章純粹是我個人的見解與我所工作的公司完全無關
: : 首先我很好奇想問大家
: : 你們自問你們的價值有多少?
: : 細胞培養~DNA純化~蛋白質純化.........等
: : 許許多多各種不同的生科技術
: : 是否會越多就越值錢?
: 技術這種東西 當然是會越多越好
: 有人常常說 技術是具有可替代性的 任何一個人都可以做
: 真的是這樣嗎?
: 我認為 基礎的一些技術或許大家都會沒錯
: 但是做不做得出來 是一回事
: Data的分析 以及做不出來的問題點出在哪 這些是必須靠經驗及時間來累積的
: 一個碩士班 短短的兩年甚至四年的經驗
: 就看得出來 分析的出來嗎?
: 經驗就是生技人的價值


技術越多越好?
嗯?
很空泛 很籠統
不過 很殘酷的事實就是
沒商業化的技術就是沒價值
縱使你用在高明的辯論技巧說明他未來的可能性
沒買家沒金主
那對不起 你這個技術就是沒價值
這不是國科會申請報告
這是自由市場
訂單決定你的價值

: : 如果今天扣除掉大環境下的影響!
: : 我想請問各位
: : 如果生技公司要請你~妳會開多少薪水?又或者你覺得你值多少價值?
: : 學士、碩士、博士有何價格差別
: : 差別在哪裡?
: : 你是否能夠回答的出來?
: : 是否名校出來的碩博士就一定勝過私校?
: : 以上這些問題
: : 就我個人在外商產業界工作幾年的感想而言
: : 一個生技人的價值可以從3萬台幣到300萬台幣不等
: : 價值跟學歷有關嗎?
: : 其實有關~但是關係非常小!
: : 如果學歷關係非常小~到底哪個部分最有關呢?
: : 其實跟生技人價值最有關的部份
: : 在於你會的東西到底有多少人懂?
: : 以及你會的東西到底能不能產業化!
: : 如果你會的東西很少人懂
: : 妳的價值已經比別人多一些
: : 如果妳會的東西能產業化
: : 那麼妳的價值就更大大提升!
: : 試問各位生技人
: : 有多少人會細胞培養~多少人會PCR~多少人會HPLC?
: : 會這些技術並沒有啥了不起!
: : 就算你是哈佛的PHD也一樣!
: : 因為你會的東西大把人會!
: : 那麼請問在生技產業上有何價值存在?
: : 不過如果你懂iPS~而且技術還非常厲害!
: : 那我敢說~目前你在生技產業的價值非常非常之高!
: : 其實生技人最大的價值在於創造!
: : 而且是能產業化的創造!
: : 並不是發表多少篇SCI的文獻就多厲害!多有價值!
: : 如果你研究的東西只能在學術界~走不到業界!
: : 那也是沒有用!
: : 永遠就是只能領碩士3萬5 博士5萬5
: : 所以生技人要認清楚自己的強項在哪裡
: : 更要認清楚自己的價值有多高!
: : 學歷並不是一切!
: : 在業界~妳的人脈遠比妳的畢業證書還有用千萬倍!
: : 而且很多時候其實生技人的價格跟市場供需也很有關!
: : 舉個例來說:
: : 香港某間台商臍帶血銀行,在當地請一個大學畢業的人來當實驗室技術人員
: : 起薪1萬5千港幣!
: : 為何有那麼高的價格?因為香港缺乏生技人才!
: : 所以起薪點就高!
: : 但是過了幾年後,香港本地員工要求加薪!
: : 公司算了一算~實在是不符合成本!
: : 所以把本地炒加薪的員工炒掉!
: : 然後從台灣本土抓人過去香港工作
: : 包機票包住宿~
: : 薪水8000~1萬港幣!
: : 然後台灣人又好操又耐用!又不敢吵加薪!
: : 因為知道自己隨時可以被取代!
: : 所以由上面這個例子
: : 給大家想一想
: : 自己的價值到底在哪?
: : 簡單說一句話~
: : 是不是人才不是自己講的,而是外人給予肯定的!
: : 當然現在台灣生技業給的薪水也是慘不忍睹!
: : 我也是很討厭~
: : 但是各位生技人請想一想~
: : 自己是否有那個價值去擁有年薪百萬呢?
: : 又或者是覺得我是台清交陽明碩博士畢業!
: : 所以沒有年薪百萬我不做?
: : 如果是以上狀況!
: : 我只能說妳的自我感覺太過良好了!
: 以台灣目前的趨勢 生物科技是發展不起來的

太偏頗了
生醫類公司賺錢的大有人在
至少我家的下游就是跟一間生醫企業來往


: 我一直認為 學生物科技的人
: 他的知識 理論上應該要比做基礎研究的人來的強
: 因為 他不僅必須有著堅固的基礎知識背景 還必須有著靈活的頭腦 可以將它應用
: 但是 這兩者不可顛倒!!!
: 台灣目前為止就是一堆人打著生技的名號
: 但是 背後有著堅固的學理根據嗎? 有多少paper可以支持你?
: 世界上有多少人認同你的學理根據?
: 一堆人 不僅企業家 甚至一堆學校裡的所謂的老師
: 一股腦的整天就只想著應用應用
: 這樣是不錯阿! 但是 你的學理根據夠堅固嗎?

paper再多 除非是發表專利用
否則對業界來講
可以商用化 量產化
就算一個也真的就夠用了


: 一堆東西根本就只是包著華麗的外表 說是所謂的生技產品
: 說來說去根本就只是噱頭
: 不過 人生苦短 只要人生在世時 爽就好~ 何必顧慮太多呢
: 生物科技必須經過長久的研究 建立在穩定基礎研究上
: 依台灣目前的人還有環境來看 根本是天方夜譚
: 從一個蛋白的cloning到他的基礎background研究全部做完
: 兩三年一定跑不掉 更何況是深入的研究 再來才是應用
: 一位學者 終其一生 又能做到什麼程度?
: 台灣人會等嗎?

這不是什麼台灣投資人短視的故事
你所說那些"更"高深的生物技術
之所以目前沒搞頭 那是全球生技的共同課題

: 打著生物科技名號的廠商 企業家願意等嗎?
: 要把生物科技商業化 就別用商人的頭腦 請用生技人的頭腦
: 否則就只是噱頭

嗯? 我有點混亂了
別用商人的頭腦?

: 另外 幾千幾萬種蛋白 那麼多種機制 有多少是可以成功的商業化? 成功的被應用出來?
: 如果沒有心等 沒有耐心慢慢做 我只能說 那就不要打著所謂的生物科技的名號

生物科技又不是只有蛋白質可以做喔
不要眼高手低

: 那只會讓這個領域更加慘淡
: 我好像離題太多了
: 生技人的價值在哪? 我認為最大的價值就是在研究中累積的經驗
: 以及從中獲得的邏輯思考能力
: 另外 也別再說技術是可取代的

任何技術都是可以取代的
差別只是教育訓練的成本而已
就算是一間公司的總經理掛了 都有代理人

: 我始終認為 會說出這種話的人 那也代表你實驗做得還不夠多


因為我在業界了

: 至於 如何應用
: 這種東西可遇不可求

嗯 的確不多 生醫類股的上市與未上市公司 比起主流製造業仍屬小眾 但不乏績優

: 多少點香 祈求自己發現一個好的蛋白 神奇的機制
: 整天只想著應用應用 那我勸你換行還比較快
: 就目前來看 一切都還只包著華麗外表
: 台灣人的心 是不可能發展起來的
: 現在連黎明都還沒看到勒
: 不過 還是一句話 人生苦短 大家爽就好~

的確 人生苦短 爽就好~

--

All Comments

Oliver avatar
By Oliver
at 2010-05-10T08:11
各說各話 那位是說個人的技術在職場的優勢吧
Michael avatar
By Michael
at 2010-05-13T06:35
只能說已在業界的人跟在學界的人處在兩個完全不同的世界
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-05-16T06:33
學界跟業界~取向一定不同吧
Liam avatar
By Liam
at 2010-05-20T16:36
我也覺得技術取代那個觀點 上篇的原po有點學界的味道
在業界本來就是可取代吧 你不做還有一堆人可以做= =
Irma avatar
By Irma
at 2010-05-20T18:13
除非是太難或很少人會的技術 才會符合那樣的情形
Regina avatar
By Regina
at 2010-05-22T19:55
不過大多技術可交由一些公司 作service
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-05-26T15:37
推樓上,業界太專精的部分會委外,並且公司會強勢建立出人人
Elvira avatar
By Elvira
at 2010-05-26T21:31
看了就要會做的sop,想辦法減少訓練人的成本
Erin avatar
By Erin
at 2010-05-30T14:27
法律界也是有學術派跟實務派
本來雙方著眼的方向就不一樣
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2010-06-02T09:54
學術派專於理論上的一體性 實務派則是程序上的便利快速
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-06-03T09:03
但這兩者並不一定要對立

生技人到底值錢在哪裡?

Linda avatar
By Linda
at 2010-05-06T12:41
看到這討論串,覺得挺有趣的。 首先是 iPS cell. 我個人的看法是,這東西用途不會是細胞本身的移植, 而是細胞平台的建構。因為他是一個正常的人類 ...

台北 世翔國際有限公司 產品銷售專員/S …

Necoo avatar
By Necoo
at 2010-05-06T11:09
之前看到有板友回文說第二個職務要背業績 但 據我所知這個職務是具有業務性質的specialist 可分為要背業績或不背業績兩種 他們的差別在業績獎金的 ...

國家衛生研究院的暑期實習

Zanna avatar
By Zanna
at 2010-05-06T00:03
※ 引述《yushenliu (YL)》之銘言: : 如題,想要請問一下最近國家衛生研究院有名額出來給大專生做實習 : 想要問問大家,不知道有沒有過經驗的? : 去到� ...

台灣註香港

Robert avatar
By Robert
at 2010-05-04T15:15
目前在電子業做sales,之前是由餐飲業人員轉職約三年 因本身非理工相關科系,因此雖做了三年,但覺得還是沒興趣 最近與一家台灣連鎖飲料店面談,�� ...

請問長庚生技

Dora avatar
By Dora
at 2010-05-04T13:11
現在回這篇 感覺晚很多XD 基本上長庚生技公司是明志科大主導 主要是以開發保健食品為主 可能需要的人員 從明志科大那邊來看 應該是生工方面� ...