生技人到底值錢在哪裡? - 生技

我目前人在新加坡當老師
這裡的情況應該跟香港差不多
講一下我片面對外國人（包括台灣人）在本地（新加坡）生技產業工作的瞭解

這裡的生技產業的R&D需要兩種人
一種是技術人員，大致就是一天到晚待實驗室玩pipette調膠
上面一個口令一個動作的
基本上你學歷不用太高，有實驗室經驗、技術操作精良
給的薪水，基本上比台灣高一些，但不會差太多
合約通常也不會給太長，一年期最多兩年..
當然也沒什麼升遷機會

另一種則是所謂foreign talented的研發工程師
Lab 當然偶而也是要進去，但比較多的時間是在meeting、寫project
多數單位會定期要求一定產能的計畫、專利、學術or產業成果
甚至我聽過有每個月都要你提innovative idea 的單位..
拿到這類工作的，以留學歐美者、以及有不錯paper產能or專利者居多
薪水是折合台幣八萬起跳，合約比較長（通常是三年）
然後新加坡舉雙手雙腳歡迎你移民....


也就是說Lab work做得好，在這裡的業界
最多讓你從初級作業員變成高級作業員
想要有更好的發展，你的腦袋比那些技術重要得多


這系列第一篇文章（好像砍了）
曾經提到名校、高學歷和一般學校的沒啥差別
我只想說，如果你看得是作業員的工作，的確念多少書沒啥差別
但如果你看得是發展，那麼以個人經驗，還是不一樣的

姑且不論各位在成長階段怎麼被老闆蹂躪
以一個理想的教育訓練
在學士階段應著重於生技基本知識的累積
碩士階段則進一步具備實務技術，並且參與小型project
博士階段則需培養主動思考、解決問題，並且能夠主導一個計畫的能力

一個Harvard PhD ，厲害的地方不在於他的pipette 有多精準
不在於他會操作多少精密儀器，而是在他的思考研發能力以及人脈

他的價值不在於實驗操作、在於他的腦袋....



再回到很現實的，台灣業界的問題
我一直覺得，在一個資源和經費有限的小島
除非政府願意把大部分的經費都砸在生技產業
不然要像歐美大藥廠那樣的發展根本就是不切實際

但生技產業發展也不是無解
在這個產業裡除了製藥之外
也有些可以比較快發展起來的東西
就拿大家最瞧不起的健康食品好了
在製程方面加以改良，或在配方上下點功夫
我們是否也能建立像「善存」一樣的世界品牌？

此外，像Sigma 這類的實驗藥劑或是kit 的研發
或是結合電機、材料產業做biochip或microfluidic device
也未嘗不是一個好的方向


就像每個當老師的都想發CNS paper 或是拿到Nobel Prize
學Biology 的每個人也都夢想自己能夠走在時代先端研發著既新奇又了不起的玩具
把這些目標當理想、或是夢想很好
但回歸現實，很多平淡無奇的小東西，進行改良、再加上一些創意
很可能就能鹹魚翻身，創造出它自己的價值了..

--
如果能在開滿了梔子花的山坡上 與你相遇
如果能 眷地愛過一次再別離
那麼 再長久的一生 不也就只是 就只是
回首時 那短短的一瞬

--