生物+?=老闆愛用 - 生技
By Erin
at 2008-09-14T01:31
at 2008-09-14T01:31
Table of Contents
※ 引述《babaro (babaro)》之銘言:
: 也是有感於智財在台灣是逐漸被重視的一塊
針對熱烈推文 還是野人獻曝一下個人在智財工作的經驗好了
雖然產業主題跟本板無甚關係 不過既然是自己的本行
如果能對有興趣的生科人一點點幫助 那就很值得了
在下任職於法律事務所 主管專利、商標、著作權的智慧財產業務(少數法務案件)
工作便是與企業客戶洽談的窗口 並負責每件案子的控管
其中要瞭解的know-how 主要便是各國的智慧財產法規及其應用 還有前後程序的瞭解
雖然不大可能記誦每個國家的法條 但熟悉各國主要相異點 是很切實際且必要的
另外要學的 便是業務的本質了 這和許多行業的業務都相通
良好的儀態談吐、談判技巧、解決急問的能力、面對客訴的抗壓性、察言觀色...etc.
此乃放諸四海皆準 便不贅述
同時在下也兼任專利工程師的撰寫、翻譯、核稿工作
需要的know-how是將技術訴諸文字範圍的界定 與 迴避設計 間或專利檢索的能力
但只要是受過嚴謹科學訓練的理工人 有良好的物理、化學底子
私以為比起法律業務工作 工程師的入門會簡單許多 資質佳者約兩、三年即可出師
以上 僅為個人的自我介紹 暫不細述工作歷程 因為這不是專利板
所以直接切入重點 分享一下這行業的特色~
智慧財產(IP)的本質是用法律來保障無形的資產 對企業來講主要是 專利 與 商標
隨著人類文明的越加重視 由此二者所衍生的法律訴訟也是越來越多 且往往所費不貲
大型企業中除了專門的法務部門來管理以外 漸漸也越來越多將IP部門更獨立在法務之外
在台灣或全世界 企業中針對IP所佔的編制與成本 普遍地有增加趨勢
但是 但是
應當明白 智慧財產的本質 終究僅是藉由法律的保障來體現背後更深厚的價值
專利的本質 是公司賴以興盛的研發技術藉由法律保障
商標的本質 是與行銷結果藉由法律保障來相輔相成
很輕易便可以瞭解到 真正影響企業生存的 依舊是那背後所保護的 技術 與 商譽
在科技公司裡佔舉足輕重地位的 永遠是"研發技術"與"行銷業務"兩大支柱
而不會是行政、總務、財務、人資、法務等等 更不會是在法務之下的IP部門
由此可以大約描繪出 許多新鮮人最愛問的「前景」與「發展性」
和資訊管理、風險管理、人力資源管理一樣 智慧財產的管理確是一項極高的專業
專利更需兼懂科技與法律的人 從古至今發生的案例來看 箇中學問是窮盡一生都學不完的
但基本上 它終究是企業營運中 所需顧及的眾多選項之一小部分
一個企業體有更多影響存亡的決策需要考量 稍對企業經營有概念者皆知:
一家公司的法務長 決計不可能跟公司的財務長(CFO)平起平坐
更罔論和研發長、行銷長、執行長相提並論了
況IP出身者 除非有JD(法律博士)學位或律師執照 否則最高也只能是法務長的副手而已
即便生技產業未來可以繁盛如今之電子產業蓬勃 最頂尖的IP專才者的發展亦也如此
至於另一個許多人跨入門的開始:法律服務業 也就是專商事務所或法律事務所
其獲利模式不脫一般服務業微利的本質 遠遠不及一般的製造業與貿易公司
此為培養實力之福地 絕非追求財富的寶山 針對錢景便毋須多言
===============================後話=================================
還是要一再強調 職業的選擇有許多面向要考慮
以上僅僅分析智慧財產這個行業的客觀的職涯性質
至於每個人主觀著重的興趣、生活品質、工作型態、眼界、人脈等等
在下認為其重要性遠大於薪水與官階
只要對智財有興趣 不妨多多討論切磋 不希望因為這篇文章澆滅了很多滿腔熱血
在專利板亦不難見到入行者的發問文章 下面也很多"勿入火坑"的勸退文
每個行業都有其有趣與困難之處 做得開心才是最重要的收穫
--
: 也是有感於智財在台灣是逐漸被重視的一塊
針對熱烈推文 還是野人獻曝一下個人在智財工作的經驗好了
雖然產業主題跟本板無甚關係 不過既然是自己的本行
如果能對有興趣的生科人一點點幫助 那就很值得了
在下任職於法律事務所 主管專利、商標、著作權的智慧財產業務(少數法務案件)
工作便是與企業客戶洽談的窗口 並負責每件案子的控管
其中要瞭解的know-how 主要便是各國的智慧財產法規及其應用 還有前後程序的瞭解
雖然不大可能記誦每個國家的法條 但熟悉各國主要相異點 是很切實際且必要的
另外要學的 便是業務的本質了 這和許多行業的業務都相通
良好的儀態談吐、談判技巧、解決急問的能力、面對客訴的抗壓性、察言觀色...etc.
此乃放諸四海皆準 便不贅述
同時在下也兼任專利工程師的撰寫、翻譯、核稿工作
需要的know-how是將技術訴諸文字範圍的界定 與 迴避設計 間或專利檢索的能力
但只要是受過嚴謹科學訓練的理工人 有良好的物理、化學底子
私以為比起法律業務工作 工程師的入門會簡單許多 資質佳者約兩、三年即可出師
以上 僅為個人的自我介紹 暫不細述工作歷程 因為這不是專利板
所以直接切入重點 分享一下這行業的特色~
智慧財產(IP)的本質是用法律來保障無形的資產 對企業來講主要是 專利 與 商標
隨著人類文明的越加重視 由此二者所衍生的法律訴訟也是越來越多 且往往所費不貲
大型企業中除了專門的法務部門來管理以外 漸漸也越來越多將IP部門更獨立在法務之外
在台灣或全世界 企業中針對IP所佔的編制與成本 普遍地有增加趨勢
但是 但是
應當明白 智慧財產的本質 終究僅是藉由法律的保障來體現背後更深厚的價值
專利的本質 是公司賴以興盛的研發技術藉由法律保障
商標的本質 是與行銷結果藉由法律保障來相輔相成
很輕易便可以瞭解到 真正影響企業生存的 依舊是那背後所保護的 技術 與 商譽
在科技公司裡佔舉足輕重地位的 永遠是"研發技術"與"行銷業務"兩大支柱
而不會是行政、總務、財務、人資、法務等等 更不會是在法務之下的IP部門
由此可以大約描繪出 許多新鮮人最愛問的「前景」與「發展性」
和資訊管理、風險管理、人力資源管理一樣 智慧財產的管理確是一項極高的專業
專利更需兼懂科技與法律的人 從古至今發生的案例來看 箇中學問是窮盡一生都學不完的
但基本上 它終究是企業營運中 所需顧及的眾多選項之一小部分
一個企業體有更多影響存亡的決策需要考量 稍對企業經營有概念者皆知:
一家公司的法務長 決計不可能跟公司的財務長(CFO)平起平坐
更罔論和研發長、行銷長、執行長相提並論了
況IP出身者 除非有JD(法律博士)學位或律師執照 否則最高也只能是法務長的副手而已
即便生技產業未來可以繁盛如今之電子產業蓬勃 最頂尖的IP專才者的發展亦也如此
至於另一個許多人跨入門的開始:法律服務業 也就是專商事務所或法律事務所
其獲利模式不脫一般服務業微利的本質 遠遠不及一般的製造業與貿易公司
此為培養實力之福地 絕非追求財富的寶山 針對錢景便毋須多言
===============================後話=================================
還是要一再強調 職業的選擇有許多面向要考慮
以上僅僅分析智慧財產這個行業的客觀的職涯性質
至於每個人主觀著重的興趣、生活品質、工作型態、眼界、人脈等等
在下認為其重要性遠大於薪水與官階
只要對智財有興趣 不妨多多討論切磋 不希望因為這篇文章澆滅了很多滿腔熱血
在專利板亦不難見到入行者的發問文章 下面也很多"勿入火坑"的勸退文
每個行業都有其有趣與困難之處 做得開心才是最重要的收穫
--
All Comments
By Lucy
at 2008-09-17T11:02
at 2008-09-17T11:02
By Necoo
at 2008-09-21T21:27
at 2008-09-21T21:27
By Caitlin
at 2008-09-23T18:44
at 2008-09-23T18:44
By Charlotte
at 2008-09-27T16:21
at 2008-09-27T16:21
By Ethan
at 2008-09-27T23:12
at 2008-09-27T23:12
By Skylar DavisLinda
at 2008-09-30T05:43
at 2008-09-30T05:43
By Bethany
at 2008-10-01T23:26
at 2008-10-01T23:26
By Edward Lewis
at 2008-10-05T13:16
at 2008-10-05T13:16
By Olivia
at 2008-10-06T03:04
at 2008-10-06T03:04
By Ophelia
at 2008-10-10T13:37
at 2008-10-10T13:37
By Isla
at 2008-10-14T03:26
at 2008-10-14T03:26
By Jake
at 2008-10-15T23:43
at 2008-10-15T23:43
Related Posts
請問有人聽過生基生技嗎?
By Jack
at 2008-09-13T14:30
at 2008-09-13T14:30
一些面試心得
By Elizabeth
at 2008-09-13T11:24
at 2008-09-13T11:24
赫拉生物科技公司(徵求業務)
By Steve
at 2008-09-13T03:25
at 2008-09-13T03:25
一些面試心得
By Zora
at 2008-09-13T03:18
at 2008-09-13T03:18
慈濟大學微免所 曾義雄老師 誠徵研究助理
By Isabella
at 2008-09-12T12:52
at 2008-09-12T12:52