生物晶片到底有沒有未來 - 生技
By Frederica
at 2005-05-14T01:56
at 2005-05-14T01:56
Table of Contents
最近做生物晶片方面的專題(ps.非本科系)
幾乎接觸到的都不看好,有的還直言國內做生物晶片的都死得很慘
(什麼連X宇的一批貨到美國都因功能不佳被退..等等)
歸納生物晶片應用的瓶頸
我歸納到的有
1.前端部分:還是需要培養、前處理等,用的還是舊技術
2.晶片本身:需量身設計,比如說有五百種病菌,就要設計五百種晶片去對應
沒辦法用一種"萬能晶片"去檢測所有的東西
( ex:天下那本『微生物學的新世界』裡提到生物晶片
也是說生物晶片只能為各個用途量身設計(如腸病毒晶片、SARS晶片)
無法一體適用 )
3.後端部分:檢測後要分析資訊,仍然需要sample的data base,data的取得是個問題
另外,分析的系統也非常'非常貴
4.法治因素:(1).認證問題,如FDA,做得出來,卻通不過認證,沒人敢用
(2).專利問題,踩到別人的地雷,如某A矩陣公司等
5.體制因素:醫院等等的採購系統都是非常封閉的,根本打不進去
一方面是由4衍生的,沒人敢當首次使用者
一方面是生物晶片的功能沒有到殺手級革命,說服不了人(參考1.)
(採購系統早就形成一個嚴密的網絡,要人家轉換何其困難?)
在民間應用方面,則是因為要服膺政府公告的檢測法
而政府公告的腳步跟不上生物晶片研發現況
導致民間不敢造次使用新技術
如以上的缺點,
不知道有人有什麼看法呢?
--
幾乎接觸到的都不看好,有的還直言國內做生物晶片的都死得很慘
(什麼連X宇的一批貨到美國都因功能不佳被退..等等)
歸納生物晶片應用的瓶頸
我歸納到的有
1.前端部分:還是需要培養、前處理等,用的還是舊技術
2.晶片本身:需量身設計,比如說有五百種病菌,就要設計五百種晶片去對應
沒辦法用一種"萬能晶片"去檢測所有的東西
( ex:天下那本『微生物學的新世界』裡提到生物晶片
也是說生物晶片只能為各個用途量身設計(如腸病毒晶片、SARS晶片)
無法一體適用 )
3.後端部分:檢測後要分析資訊,仍然需要sample的data base,data的取得是個問題
另外,分析的系統也非常'非常貴
4.法治因素:(1).認證問題,如FDA,做得出來,卻通不過認證,沒人敢用
(2).專利問題,踩到別人的地雷,如某A矩陣公司等
5.體制因素:醫院等等的採購系統都是非常封閉的,根本打不進去
一方面是由4衍生的,沒人敢當首次使用者
一方面是生物晶片的功能沒有到殺手級革命,說服不了人(參考1.)
(採購系統早就形成一個嚴密的網絡,要人家轉換何其困難?)
在民間應用方面,則是因為要服膺政府公告的檢測法
而政府公告的腳步跟不上生物晶片研發現況
導致民間不敢造次使用新技術
如以上的缺點,
不知道有人有什麼看法呢?
--
Tags:
生技
All Comments
By Michael
at 2005-05-18T05:48
at 2005-05-18T05:48
Related Posts
大公司還是小公司好?
By Edward Lewis
at 2005-05-13T22:09
at 2005-05-13T22:09
有人考過調查局化學或醫學鑑識科人員嗎?
By Elizabeth
at 2005-05-13T21:27
at 2005-05-13T21:27
"綠色四季"生物科技股份有限公司??
By Anthony
at 2005-05-13T18:17
at 2005-05-13T18:17
"綠色四季"生物科技股份有限公司??
By Mary
at 2005-05-13T15:42
at 2005-05-13T15:42
請問醫工所的出入?
By Sarah
at 2005-05-12T18:26
at 2005-05-12T18:26