用決算金額計算設計服務費合理嗎? - 土木

各位先進好

事情是這樣的，最近在查閱某案契約時

發現該案契約有規定設計服務費之計算如下：

「發包前以預算金額計算，

發包後以發包金額計算(低於底價70%則以70%計算)，

完工結算時以結算金額計算」

(憑印象打，意思應該無誤)


但這樣有個問題，就是即使因變更設計減做或其他因素導致結算金額極低

設計廠商的工作量、成本等並不會因此就變少

但在結算之後重新計算服務費時卻一口氣砍掉幾十%的設計服務費

造成設計公司虧損，這合理嗎?



若合理，那如果有些案子，施工廠商完工後有驚人的額外利潤

因此以發包金額10%或1%搶標(舉例而已，用極端點的數字)

那這樣不就沒有設計服務費了嗎

設計廠商不就虧死?



想請問各位先進，這樣有沒有違反採購法精神?

還是因為合約有寫，所以簽約下去就不得翻身了?

感謝大家m(_ _)m

--