當公立高職老師或工程師 - 工程師

By Valerie
at 2016-01-10T21:02

Table of Contents

※ 引述《mrforget (財去人安樂)》之銘言：
: ※ 引述《quickgun (無聊了)》之銘言：
: : 我能替老師的環境給你做一點分析看你要不要來
: : 薪資:
: : 老師(做了10年破不了百很透明你應該可以查到
: : 老了可以一直領? 到時領不領得到是個問題
: : 我爸說當時政府只給老師2000月薪時
: 我想令尊應該至少當教師超過43年以上，甚至已經當教師超過50年。
: 民國62年：新進教師最基本薪資4064；工業受雇員工平均月薪2257(含加班費等)。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
教師基本學歷大部份都是專科或是大學以上，但是工業受雇員工不一定。

也是60年左右的資料，台大工學院畢業生進公單位，薪資約2xxx~3000元/每月；
中原工學院學生進建設公司，月薪5000~6000元/每月，中興進食品產業
3000~5000/每月，消息來源是自己的親人。

一般教師比公單位好一點在於，不用占缺，但是在當時明顯選擇是對錢跟前途
有企圖心的人，不太會進軍公教。

所以工業受雇員工裡面，黑手居多，那麼比較基礎很顯然的不公平。

: 能找到的所有數據，教師一直都遠高於一般勞工。
: 反倒是勞工在民國八十年差點一度追平，不過又立馬向下。
: 教師18%起始日，民國54年2月22日。
: 民國64年︰工業部門受僱人數1714607人，平均薪資3637元，平均經常性薪資3199元。
: 當時教師的基本薪資已經遠高於一般勞工平均薪資。
: 當時18%定的標準是政府補貼軍公教6%利息。砍18%本來就沒有不對。
: 因為現在利息早就降了。
: 教師一直以來都相對於勞工薪資高，工時短，福利好。
: 教師如果真的不好，那錄取率應該百分百甚至缺人考才對。
: 再拿工時來說，教師一直都是遠勝科技業的，這更不必說了。
: : 就摸老師頭說現在沒錢以後用18%和退休金補貼現在呢?? 過街老鼠人人喊打
: : 政府也幫著打呢
: : 所以你現在看到的不一定是你以後領到的錢沒進錢包不要說是自己的)
: : 工時:
: : 老師
: : 你逃不了導師的也逃不了第八節的
: : (7:30到校到一直17:00 中午你敢不去看吃飯午休屁孩會吵翻天和玩弄食物
: : 所以是很紮實的7:30到17:00 但看的到夕陽拉也可在學校運動)
: : 爽度
: : 老師
: : 寒暑假終於放假了你以為逃的了輔導課嗎??
: : 一節給你360 就買你的假日了甚麼加班薪水要加? 沒這回事
: : 上完寒暑輔抱歉要開學了暑假上六周寒假上兩周
: : 除非你是教體育音樂美術爽爽科那就有完整寒暑假
: : 老師可以離開學校買菜你離離看阿這很看學校風氣還有該老師背景不是常態
: : 唯一的好處亂搞變黑五類其他職業變黑都是賽就老師變黑是越變越爽
: : 家長怕你教他小孩學校只好安排教無關緊要的課超爽每天放影片寒暑假放假
: : 認真的老師學校就會給你操到死真的是奇怪的生態

--

※ 編輯: damm (111.246.44.19), 01/10/2016 21:03:04

推 mrforget: 民國六十年，教師的薪資已經破三千了，不可能低於三千。 01/10 21:23

→ mrforget: 而且還沒加上加給。 01/10 21:23

→ mrforget: 這邊是指還沒加上工時比，加上後根本樂勝。 01/10 21:25

→ mrforget: 再加上環境，根本樂勝中的樂勝。 01/10 21:26

推 mrforget: 而且你說公單位，更多公單位進去的人是國中專科就能進去 01/10 21:28

→ mrforget: 之後再漂白的，這些都是有史料的。 01/10 21:29

→ mrforget: 要拿特殊案例比，怎麼比都比不完。 01/10 21:29

→ s958256: 自己拿特例說別人XD 01/10 21:38

→ bluewindwmg: 呵呵，一堆老師覺得自己很賽很慘的，實在頗呵 01/10 21:40

推 mrforget: 我都只拿有切確數字的，甚來源家人的，這根本不準。 01/10 21:44

→ mrforget: 民國62年，台灣最大外資廠的女工也才650元。 01/10 21:45

→ mrforget: 那種爛環境是教師的1/6不到。教師還說自己慘。 01/10 21:46

→ mrforget: 根本好笑。 01/10 21:46

我舉的三個大學生，全都是台灣本省籍的，三百年移民後代，我的親人。
怎麼??你的資料還1993年前，怎麼跟我看不一樣??
http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/selection.pdf

裡面很明白的舉出高普考錄取率外省比例最高就31%，那裡來的台灣籍只有8人??

幫幫忙!現在還在吵省籍，真的很讓人對某些政治團體反感。

推 mrforget: 還有1993年前，是依中國省份人數比錄取公務員名額。 01/10 21:53

→ mrforget: 錄取人數948人，台灣人只有8人能錄取，外省940人錄取。 01/10 21:53

→ mrforget: 當時江蘇人是考0分都能當公務員，何來學歷五專大學。 01/10 21:54

→ mrforget: 一堆阿貓阿狗都能進去，這就是現實。 01/10 21:55

→ mrforget: 這些全都是有史料的，沒史料文獻的，我不敢說。 01/10 21:56

推 hongtm: 怎麼大家都老到在計較以前的事 01/10 22:00

推 mrforget: 因為這些人在拿我繳的納稅錢阿。 01/10 22:02

→ mrforget: 而且是公教先發文說他們當年很慘很辛苦的，不吐一下怎行 01/10 22:02

推 hongtm: 那就是時代啊又不可能重回抗戰、光復、內戰 01/10 22:05

→ hongtm: 而且以前也沒人想到電子業會這麼賺吧 01/10 22:06

※ 編輯: damm (111.246.44.19), 01/10/2016 22:13:59

推 mrforget: 老公務員多數就是混進去了，所以不敢去業界競爭。 01/10 22:14

※ 編輯: damm (111.246.44.19), 01/10/2016 22:14:53

推 mrforget: 我打錯了，是1991年才廢除省籍法。 01/10 22:20

→ mrforget: 另外裡面說的台灣籍八人是一開始頒發時的確是八人。 01/10 22:20

→ mrforget: 公教都能說自己薪水低過的慘了，還不能說省籍喔。 01/10 22:21

你還打錯?1962年外省籍的比例就跳崖了，還1993年以前??
差了31年這麼多，是想要營造什麼現象?

有些人，給他22K我都還嫌多! 納的那點稅是代表多麼有水準??
※ 編輯: damm (111.246.44.19), 01/10/2016 22:23:19

→ mrforget: 你都能拿特殊案例來比了，我不能說一說當時的情況嗎。 01/10 22:21

→ mrforget: 你能多查一些數據就知道公平性了，加油吧。 01/10 22:23

→ s958256: 看不太懂說拿高中職教師來舉例是特例的邏輯是甚麼? 01/10 22:24

推 mrforget: 嗯，的確給某些只會喊公務員慘的22K真的太多。 01/10 22:25

只能消費公務員的，應該是全世界最沒水準的國家才會做的事吧。
想要民主當國家主人的人，只會去消費自己的員工，果然科科。
※ 編輯: damm (111.246.44.19), 01/10/2016 22:26:26

→ mrforget: 自己要當公務員，薪資也比勞工高，然後要喊慘，我也沒法 01/10 22:25

→ mrforget: 建議馬上辭掉公務員來吃企業飯，這是最好的了。 01/10 22:26

看清楚一點，我是資方，你想要表達什麼?
※ 編輯: damm (111.246.44.19), 01/10/2016 22:27:06

→ mrforget: 覺的公務員低薪就辭掉公務員嘛，說那麼多。ㄏㄏ 01/10 22:27

推 bluewindwmg: 老師真的樂勝80趴以上的勞工啦，不要再自己覺得自己 01/10 23:14

→ bluewindwmg: 可憐了拜託 01/10 23:14

→ zszsdd: mrf說史料是事實，身邊長輩那時想考公務員，還不如去做工 01/11 07:10

→ zszsdd: ，前三名才機會 01/11 07:10

推 tsao1211: 那個年代要當老師程度勝過80%勞工也是正常 01/14 21:29

→ tsao1211: 拿勞工平均值來比怎可能比老師高 01/14 21:29

Tags: 工程師加班薪水福利

All Comments

By Anonymous
at 2016-01-14T02:01

民國六十年，教師的薪資已經破三千了，不可能低於三千。
而且還沒加上加給。

By Ida
at 2016-01-16T16:44

這邊是指還沒加上工時比，加上後根本樂勝。

By Dorothy
at 2016-01-17T19:06

再加上環境，根本樂勝中的樂勝。

By Ina
at 2016-01-18T00:00

而且你說公單位，更多公單位進去的人是國中專科就能進去

By Mason
at 2016-01-20T15:24

之後再漂白的，這些都是有史料的。
要拿特殊案例比，怎麼比都比不完。

By Heather
at 2016-01-22T02:40

自己拿特例說別人XD

By Gary
at 2016-01-23T11:15

呵呵，一堆老師覺得自己很賽很慘的，實在頗呵

By Puput
at 2016-01-27T07:35

我都只拿有切確數字的，甚來源家人的，這根本不準。

By Candice
at 2016-01-29T20:43

民國62年，台灣最大外資廠的女工也才650元。

By Necoo
at 2016-01-30T20:16

那種爛環境是教師的1/6不到。教師還說自己慘。
根本好笑。

By Adele
at 2016-02-03T02:01

還有1993年前，是依中國省份人數比錄取公務員名額。
錄取人數948人，台灣人只有8人能錄取，外省940人錄取。

By Gilbert
at 2016-02-04T12:39

當時江蘇人是考0分都能當公務員，何來學歷五專大學。

By Agnes
at 2016-02-07T03:30

一堆阿貓阿狗都能進去，這就是現實。

By Hedda
at 2016-02-07T20:54

這些全都是有史料的，沒史料文獻的，我不敢說。

By Hardy
at 2016-02-11T05:16

怎麼大家都老到在計較以前的事

By Freda
at 2016-02-15T21:55

因為這些人在拿我繳的納稅錢阿。
而且是公教先發文說他們當年很慘很辛苦的，不吐一下怎行

By Todd Johnson
at 2016-02-20T21:44

那就是時代啊又不可能重回抗戰、光復、內戰

By Ina
at 2016-02-21T02:49

而且以前也沒人想到電子業會這麼賺吧

By Hedwig
at 2016-02-23T06:06

老公務員多數就是混進去了，所以不敢去業界競爭。

By Sierra Rose
at 2016-02-25T07:05

我打錯了，是1991年才廢除省籍法。
另外裡面說的台灣籍八人是一開始頒發時的確是八人。

By Emily
at 2016-02-27T17:31

公教都能說自己薪水低過的慘了，還不能說省籍喔。
你都能拿特殊案例來比了，我不能說一說當時的情況嗎。

By Ida
at 2016-02-29T10:47

你能多查一些數據就知道公平性了，加油吧。

By Yuri
at 2016-03-03T06:52

看不太懂說拿高中職教師來舉例是特例的邏輯是甚麼?

By Leila
at 2016-03-06T09:09

嗯，的確給某些只會喊公務員慘的22K真的太多。
自己要當公務員，薪資也比勞工高，然後要喊慘，我也沒法

By Ida
at 2016-03-11T03:20

建議馬上辭掉公務員來吃企業飯，這是最好的了。

By Kama
at 2016-03-16T00:01

覺的公務員低薪就辭掉公務員嘛，說那麼多。ㄏㄏ

By Tristan Cohan
at 2016-03-18T00:41

老師真的樂勝80趴以上的勞工啦，不要再自己覺得自己
可憐了拜託

By Hedwig
at 2016-03-18T03:29

mrf說史料是事實，身邊長輩那時想考公務員，還不如去做工
，前三名才機會

By Hedy
at 2016-03-18T14:08

那個年代要當老師程度勝過80%勞工也是正常
拿勞工平均值來比怎可能比老師高

當公立高職老師或工程師 - 工程師

All Comments

Related Posts

技客接案及使用平台調查(代PO)

美商light徵求機構工程師

聯發科獲利不妙員工年度分紅可能打折

當公立高職老師或工程師

關於世界先進-製程工程師