當公立高職老師或工程師 - 工程師
By James
at 2016-01-13T14:23
at 2016-01-13T14:23
Table of Contents
一個高中教師60多歲的,去年退休,退休前報稅所得大概是100萬多10萬。
先不計高中教師過去爆肝人生的補教事業所得,工作25年的上限大概就是這樣。
我工作第二年領現金就破百萬了耶! 還不論自己投資所得來增加自己滿足感的部
份。
軍公教這類的大概最大的吸引力,就是不會整天擔心被fire。職場上的阿哩不達
,不管是一般公司行號還是公營事業,那都是一樣的。退一百萬步我都還不是很
想去考,因為公家單位站在全國管理的角度,一並是要穩,不能像企業那樣逐利
去做各種彈性改變。
所以是不是可以合理懷疑,那些在戰軍公教的,應該都是拿不到好薪水,選錯科
系的,去考公職呀,我猜考上的機率也不大,因為高手早就先搶占這塊市場。
好消息是這樣,戰了半天軍公教,就算他們福利降低,基本薪降低了,你們的薪
水也不會增加,因為實在太肉腳了這些人。
你們不敢闖出來組工會,不敢集體罷工去要求資方將營利所得讓利,不敢每年每
年對資方董事會談判將營業所得讓利到你們身上,每個產業都是這樣。那軍公教
就算薪資福利被減低了,你們認為資方享受任何租稅優惠,補助措施,有必要回
饋到你們身上嗎?
所以活不下去正常,認命吧!如果軍公教薪水福利低有任何好處的話。
※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言:
: 在科技版,這種拿教師和高考公務員來比科技業的文章每過陣子就會出現
: 小弟本身在科技業
: 親戚朋友除了科技業外,也有在國小當老師的、國中當老師的、以及高考的也有
: 先簡單講最愛戰的學歷吧:
: 現在能考上正式教師以及高考的,基本上學歷都是中上以上了
: 四大已經是基本配備
: 請不要拿什麼我某某某親戚只是個沒聽過的大學這種特例來講
: 這裡只講通案,不講個案
: 另外師院分數的確是不怎樣,但問題是師院畢業能考上正式老師的也是百中選一優秀了
: 簡單說,公教平均學歷幾乎是大於等於科技業了
: 再來講收入和福利:
: 這東西很難比,因為每家公司薪水不同
: 有發哥的1百多2百,但也一堆60上下的
: 但教師和高考很透明,即使不升遷
: 基本的12個月+1.5年終+1個月考績=14.5,如果頂天再+1=15.5
: (別忘記教師還有其他收入沒算)
: 簡單說,每年14.5~15.5個月,再加啥代課費加班費啥有的沒的
: 你可以當成是年薪百萬的保證了
: 直接講結論:
: 公教的年薪100萬,和科技業的年薪100萬絕對不是同層次的
: 考慮終身職+貸款容易+福利保障+健康身體+月退(以後可能會沒有)
: 所以係數乘上1.5都不為過
: 簡單說,你看到一個學校正式老師,你年薪沒有150你還是直接閃邊站吧
: 不要拿出去跟他比了
: 老師最愛跟你說:沒拉科技業比較好拉巴拉拉
: 他跟你謙虛你居然還當真就是你的問題了
: 哥以前還真的相信科技業比較好
: 現在想想當時真的是白癡....
--
※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/13/2016 14:26:46
你想抓這個點是什麼用意???不如好好去補習多唸書
※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/13/2016 14:32:15
我是想不到有這麼多罵咖
※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/13/2016 14:33:47
※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/13/2016 14:34:10
先不計高中教師過去爆肝人生的補教事業所得,工作25年的上限大概就是這樣。
我工作第二年領現金就破百萬了耶! 還不論自己投資所得來增加自己滿足感的部
份。
軍公教這類的大概最大的吸引力,就是不會整天擔心被fire。職場上的阿哩不達
,不管是一般公司行號還是公營事業,那都是一樣的。退一百萬步我都還不是很
想去考,因為公家單位站在全國管理的角度,一並是要穩,不能像企業那樣逐利
去做各種彈性改變。
所以是不是可以合理懷疑,那些在戰軍公教的,應該都是拿不到好薪水,選錯科
系的,去考公職呀,我猜考上的機率也不大,因為高手早就先搶占這塊市場。
好消息是這樣,戰了半天軍公教,就算他們福利降低,基本薪降低了,你們的薪
水也不會增加,因為實在太肉腳了這些人。
你們不敢闖出來組工會,不敢集體罷工去要求資方將營利所得讓利,不敢每年每
年對資方董事會談判將營業所得讓利到你們身上,每個產業都是這樣。那軍公教
就算薪資福利被減低了,你們認為資方享受任何租稅優惠,補助措施,有必要回
饋到你們身上嗎?
所以活不下去正常,認命吧!如果軍公教薪水福利低有任何好處的話。
※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言:
: 在科技版,這種拿教師和高考公務員來比科技業的文章每過陣子就會出現
: 小弟本身在科技業
: 親戚朋友除了科技業外,也有在國小當老師的、國中當老師的、以及高考的也有
: 先簡單講最愛戰的學歷吧:
: 現在能考上正式教師以及高考的,基本上學歷都是中上以上了
: 四大已經是基本配備
: 請不要拿什麼我某某某親戚只是個沒聽過的大學這種特例來講
: 這裡只講通案,不講個案
: 另外師院分數的確是不怎樣,但問題是師院畢業能考上正式老師的也是百中選一優秀了
: 簡單說,公教平均學歷幾乎是大於等於科技業了
: 再來講收入和福利:
: 這東西很難比,因為每家公司薪水不同
: 有發哥的1百多2百,但也一堆60上下的
: 但教師和高考很透明,即使不升遷
: 基本的12個月+1.5年終+1個月考績=14.5,如果頂天再+1=15.5
: (別忘記教師還有其他收入沒算)
: 簡單說,每年14.5~15.5個月,再加啥代課費加班費啥有的沒的
: 你可以當成是年薪百萬的保證了
: 直接講結論:
: 公教的年薪100萬,和科技業的年薪100萬絕對不是同層次的
: 考慮終身職+貸款容易+福利保障+健康身體+月退(以後可能會沒有)
: 所以係數乘上1.5都不為過
: 簡單說,你看到一個學校正式老師,你年薪沒有150你還是直接閃邊站吧
: 不要拿出去跟他比了
: 老師最愛跟你說:沒拉科技業比較好拉巴拉拉
: 他跟你謙虛你居然還當真就是你的問題了
: 哥以前還真的相信科技業比較好
: 現在想想當時真的是白癡....
--
※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/13/2016 14:26:46
推 WakeUpTaiwan: 工作25年6x歲才退休?40歲才工作嗎? 01/13 14:29
→ WakeUpTaiwan: 現制老師是50歲退休哦 01/13 14:30
工作25年上限封頂,之後曲線轉平滑,怎麼樣也超不過150萬,低到不行。 你想抓這個點是什麼用意???不如好好去補習多唸書
※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/13/2016 14:32:15
推 WakeUpTaiwan: 碩士教師到頂79735*15.5個月=年薪123.6萬 01/13 14:32
→ st930617: 提個疑問就要嗆人 第二年破百萬有很強? 01/13 14:32
沒很強,低到不行,每天都在看高手賺錢,所以眼裡大概只有那些高手。 我是想不到有這麼多罵咖
※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/13/2016 14:33:47
→ WakeUpTaiwan: 不懂制度亂放話才奇怪吧 01/13 14:33
隨意,你高興就好 ※ 編輯: damm (122.117.11.24), 01/13/2016 14:34:10
→ st930617: 老師研究投資的時間才多 很多退休老師一堆房地產 01/13 14:34
→ WakeUpTaiwan: 講的好像只有你會投資 公教都不會投資一樣 01/13 14:34
→ damm: 笑死了,科技業的沒有一堆房地產? 01/13 14:34
→ damm: 1.你不是科技業 2.你沒房地產 01/13 14:35
→ WakeUpTaiwan: 我早就考上了 亂嗆人有比較高尚? 01/13 14:35
→ damm: 不再回應啦....沒意義 01/13 14:35
→ SigmaLIU: 光是暑假在家有錢領就很威了! 01/13 14:37
噓 cityhunter04: 難道錢就是一切嘛!!有錢就可以這樣罵人~沒老師! 01/13 14:38
推 bluewindwmg: 戰輸就回:不再回應沒意義 01/13 14:38
→ cityhunter04: 真不知道你小孩以後誰教?那麼厲害應該可以自己來啦! 01/13 14:38
推 WakeUpTaiwan: 講錯還亂嗆人 被指正就射後不理 你厲害 01/13 14:39
老兄,你什麼咖需要我來嗆 推 s958256: 戳到一堆人痛處 01/13 14:39
噓 cityhunter04: 放無薪假的時候!怎麼沒到你出來說科技業多好多好啊? 01/13 14:41
噓 st930617: 本來也就沒人說老師錢比較多 還是常被你眼中的高手嗆弱 01/13 14:41
→ st930617: 只好上網嗆人? 01/13 14:41
※ 編輯: damm (111.82.109.202), 01/13/2016 15:14:58 噓 Cger: 大多反18%,非最近進去的軍公教,分清楚 01/13 15:19
推 bluewindwmg: 你先自己報出來你是什麼咖吧,明顯引戰 01/13 15:28
→ bluewindwmg: 不是說不再回應說得很大聲嗎? 01/13 15:29
噓 WakeUpTaiwan: 這種發言態度只是在丟自己的臉而已 可憐 01/13 15:32
噓 WakeUpTaiwan: 講錯就承認就好 也不是多了不起的錯 腦羞就不好看了 01/13 15:34
噓 S0031104: 你個廢物 射後不理 01/13 17:19
推 pumacu: 只有我覺得這篇很中肯嗎 01/13 17:28
推 pumacu: 原po及ㄧ樓的數據應該都差不多,只是樣本不同,要是年薪有 01/13 17:37
→ pumacu: ㄧ百五,誰會要當老師呢 01/13 17:37
→ pumacu: 把所有人薪水鬥低,也改變不了自己每月22k的事實 01/13 17:39
→ pumacu: 努力爭取自己的高薪才有用吧 01/13 17:40
推 WakeUpTaiwan: 會選老師的就不全在意錢的了 不然警察錢更多 更好考 01/13 17:53
→ WakeUpTaiwan: 到底誰在戰軍公教阿 這篇明是在問工程師VS老師怎選 01/13 17:55
→ ritah: 年薪150就不當老師?不會吧...,要是你說穩定200以上,工時 01/13 17:56
→ WakeUpTaiwan: 我認為年薪150以下選老師 150~200平手 200以上工程 01/13 17:57
→ WakeUpTaiwan: 這是只考慮福利 難道選工作不看興趣嗎? 01/13 17:58
→ ritah: 也不長且穩定做到老,再加每年穩定休假才有一拚老師的機會 01/13 17:58
推 lyle60317: 這篇真的開多重副本欸 01/13 18:07
→ ru04hj4: 沒辦法現在工程師是隨便人叫 01/13 21:38
推 xx3877: 你太中肯了 就考不到高考 學經歷又爛的人在戰 01/14 12:14
推 hongtm: 可是很多勞工真的以為刪軍公教福利會增加到他們身上 01/14 22:02
→ hongtm: 戰軍公教已經成為ptt的周經文了 溫拿工程師會想戰軍公教 01/14 22:03
→ hongtm: 嗎? 01/14 22:03
推 qswitch: 戰這沒意義阿... 01/15 23:38
All Comments
By Odelette
at 2016-01-14T11:44
at 2016-01-14T11:44
By Agnes
at 2016-01-15T14:05
at 2016-01-15T14:05
By Gilbert
at 2016-01-16T18:25
at 2016-01-16T18:25
By Linda
at 2016-01-20T14:13
at 2016-01-20T14:13
By Eden
at 2016-01-21T17:16
at 2016-01-21T17:16
By Agnes
at 2016-01-23T17:03
at 2016-01-23T17:03
By Jacky
at 2016-01-27T19:21
at 2016-01-27T19:21
By Sarah
at 2016-01-31T17:44
at 2016-01-31T17:44
By Elizabeth
at 2016-02-01T14:32
at 2016-02-01T14:32
By Hamiltion
at 2016-02-04T21:51
at 2016-02-04T21:51
By Bethany
at 2016-02-07T12:30
at 2016-02-07T12:30
By Suhail Hany
at 2016-02-12T05:12
at 2016-02-12T05:12
By Frederic
at 2016-02-16T06:56
at 2016-02-16T06:56
By Steve
at 2016-02-16T13:57
at 2016-02-16T13:57
By Victoria
at 2016-02-18T00:46
at 2016-02-18T00:46
By Mason
at 2016-02-22T12:42
at 2016-02-22T12:42
By Hamiltion
at 2016-02-26T09:16
at 2016-02-26T09:16
By Oliver
at 2016-02-28T17:52
at 2016-02-28T17:52
By Puput
at 2016-02-28T23:51
at 2016-02-28T23:51
By Liam
at 2016-03-02T01:21
at 2016-03-02T01:21
By Frederic
at 2016-03-05T12:12
at 2016-03-05T12:12
By Carol
at 2016-03-08T01:51
at 2016-03-08T01:51
By Genevieve
at 2016-03-11T02:48
at 2016-03-11T02:48
By Suhail Hany
at 2016-03-15T19:53
at 2016-03-15T19:53
By Callum
at 2016-03-19T02:52
at 2016-03-19T02:52
By Harry
at 2016-03-21T06:32
at 2016-03-21T06:32
By Olga
at 2016-03-22T12:52
at 2016-03-22T12:52
By Franklin
at 2016-03-23T08:34
at 2016-03-23T08:34
By Mason
at 2016-03-24T09:11
at 2016-03-24T09:11
By Charlie
at 2016-03-27T02:40
at 2016-03-27T02:40
By Regina
at 2016-03-31T15:35
at 2016-03-31T15:35
By Kumar
at 2016-04-03T10:57
at 2016-04-03T10:57
By Isla
at 2016-04-04T20:44
at 2016-04-04T20:44
By Odelette
at 2016-04-09T08:56
at 2016-04-09T08:56
By Yuri
at 2016-04-09T13:09
at 2016-04-09T13:09
By Franklin
at 2016-04-10T14:19
at 2016-04-10T14:19
By Edwina
at 2016-04-12T00:18
at 2016-04-12T00:18
By Isla
at 2016-04-16T23:09
at 2016-04-16T23:09
By Sandy
at 2016-04-19T18:49
at 2016-04-19T18:49
Related Posts
開元專利事務所 徵 兼職專利繪圖工程師
By Robert
at 2016-01-13T13:01
at 2016-01-13T13:01
科技業都跟皮卡丘的QTㄈ一樣這麼雷嗎?
By Sandy
at 2016-01-13T12:28
at 2016-01-13T12:28
生涯選擇
By Suhail Hany
at 2016-01-13T12:15
at 2016-01-13T12:15
衛福部社家署婦女福利及企劃組徵駐點助理
By Kyle
at 2016-01-13T11:44
at 2016-01-13T11:44
罵部屬頭腦裝屎 竹科經理判賠5萬
By Puput
at 2016-01-13T10:46
at 2016-01-13T10:46