疑義題目之寫作分享 - 國營工作討論

Hardy avatar
By Hardy
at 2014-12-30T23:42

Table of Contents


根據簡章得知

申請表一張就只能一題

故如果是專B 通常一大題裡面還有很多小題

為避免違反程序

這邊所謂的一題 應理解為一大題中的一小題


再來就是疑義要點一定要描述得很清楚 所有用語要儘量支持你的論點並

儘量提及佐證資料的內容 不能只是想說 "我就有附檢附資料阿 你是不會自己看嗎?"


以下為明天要掛號出去的疑義要點內容


分別是機械專B 第五題之第二小題 跟 第三小題


1.第五題之第二小題

一.本題解法係利用流率=速度乘上面積之關係式來解出流率,
而題目提供明確之速度以及求解面積之資訊,
惟求解面積之資訊不足為本題之瑕疵,導致無法作答。
針對爭點"求解面積之資訊不足"作以下論述:

(1)本試卷圖二之剖面圖,其顯然可知"正方形殼"具有厚度,但題目卻未提供。
再者,題目之描述僅僅採用"正方形殼"之用語,而非"正方形薄殼",
顯見出題者認為該殼厚無法忽略。
然而,題目卻又未提供殼厚,導致吾人無法計算殼流之流經面積。

(2)根據教育部國語辭典,殼係指"物體堅硬的外皮,如地殼"。
是以,可知殼是具有厚度的。

(3)薄殼一詞之文法結構係薄為形容詞,殼為名詞。
薄在教育部國語辭典中,作形容詞時具有"微不足道"的意思,
而"微不足道"在教育部國語辭典中係"卑微渺小得不值得一提"。
是以,唯採用"薄殼"之用語,應試者才可將殼厚自行忽略。
然而,事實上本試卷僅採用"殼"用語。

二、綜上,吾人認為題目語意不詳及資訊不足導致無法計算流率。


2.第五題之第三小題

本題解法係透過五、(一)之管流流率除以五、(二)之殼流流率,
但五、(二)因題目瑕疵導致無法計算(原因請見吾人針對五、(二)之疑義),
故連帶使得本題亦無法計算。



然後記得寫上建議處理方式(基本上就是送分)


且佐證資料一定要附 (本次我附上的是教育部國語辭典的釋義)



最後在申請疑義時

最重要的是程序及形式上一定要按規矩走

否則一旦錯了

對方大可丟掉

而本次提出疑義的時間只有短短七天

錯了基本上也無法補救了



--
Tags: 國營

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2015-01-01T17:02
讚!!! 你公文用字寫得滿精準的
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2015-01-03T10:22
太棒了 希望夠成功!!
Eden avatar
By Eden
at 2015-01-05T03:42
已掛號寄出 希望有成功

政風 專業A 第24題疑義

Connor avatar
By Connor
at 2014-12-30T21:30
版上政風討論的好像不多 不知道有沒有考證風類科的發現專業科目A 第24題B選項答案也對呢? 這題B答案應該沒啥爭議,因為民法第142條就有規定非常清楚 解答給的C也沒錯,所以這題選對的答案來看有B跟C 若有考政風類科的同學,記得申請疑義哦! 明天就一定要寄出哦...因為1/1~1/4郵局沒有開,所以 ...

103年國營事業英文門檻推測 (vs去年)

Zora avatar
By Zora
at 2014-12-30T20:40
大家好, 現在已經有17位戰友的資料 103年預測 based on 歷年資料 http://ppt.cc/Wcf3 103年預測 based on 102年only http://ppt.cc/Z1kF 結果顯示~ 除了愛白大和DominateS大大... 其他所有人103 vs 102年的成績都降了1 ...

英文第15和第25題申請疑義

Brianna avatar
By Brianna
at 2014-12-30T20:38
英文第15題和第25題,我已經找到佐證資料 如果有人也是選擇good-mannered和in case的可以來信 我把資料給你們 懇請大家合力幫忙,因為讀了那麼久..我真的不想死在英文~~~(哭) 下一次招考也不知是哪時..可能要等到2016年了 需要佐證資料的朋友..等您來信 一起把申請表寄出 ...

台水備取有再通知了嗎?

Agnes avatar
By Agnes
at 2014-12-30T20:14
這次台水十二月初就備取多人,原本未公告前以為北區操作類組會補很多人(都去台電了) 結果是北區的工程類和裝修類快備完,各類的南區都備很少。 本身這次剛好是北區操作類甲的備取,公告前後已打了三、四通電話給台水人資了, 實在不好意思再打去問備取的事情,不知道有沒有「非」十二月公告的備取考生, 已經接到通知去報到了呢 ...

電機乙第四題討論

Mary avatar
By Mary
at 2014-12-30T19:21
此題在DK.CHANG沒有,所以讓大家失望 市面上教研究所的某書中,分類題庫有,出自交大考題 但是寫的沒有很詳細,是否要留一手? 普物serway課本中也有, 詳解如下: 有人質疑沒有給E或是沒給面積,我想是翻盤機會很低, 建議要上的人往計概方面打,我覺得計概比較有問題 http://ppt.c ...