發生這樣的事情是否會影響社會觀感? - 公職

Table of Contents



有一位當事人A

A是被告 案件正在地方法院審理中

A被告有一位二等親的家人B是顯赫的官員

在A的案件審理期間

地方法院的院長C派了某位法官D去拜訪B

雖然談論的是政策宣導的公事

但言談中法官D卻代為表達院長C對官員B的崇拜之情

就算C、D都不是承審A案件的法官

可是C、D卻對A的官員親屬B逢迎諂媚

請問這樣是否涉及程序外接觸禁止之類的規定?

或是否會影響民眾觀感 進而影響司法機關的信譽?




--

All Comments

Harry avatarHarry2021-10-11
0
Andrew avatarAndrew2021-10-14
是在公3小?
Caroline avatarCaroline2021-10-16
你要舉證,他們說是朋友間的拜訪,很正常啊
Linda avatarLinda2021-10-19
程序法,關鍵字,聲請迴避不過你這不可能算可聲請迴避事由,想太多
Selena avatarSelena2021-10-17
你要先證明C和D有試圖影響承審法官的判決 @@
Kyle avatarKyle2021-10-20
廢文
Olivia avatarOlivia2021-10-17
法律版已經貼過了
Genevieve avatarGenevieve2021-10-20
判決書才是重點!符合論理經驗法則於自由心證下的判決,觀感就好!亂搞一通就算沒接觸,觀感能有多好?
Elizabeth avatarElizabeth2021-10-17
就算沒有被告存在,如果有新聞報導逢迎諂媚的事情,民眾還不電爆你!
Megan avatarMegan2021-10-20
.
Andrew avatarAndrew2021-10-17
法院各個法官都馬各自為政,又沒什麼隸屬關係,然後你發文前有沒有看版規?這錯版了吧
Ida avatarIda2021-10-20
????????
Emma avatarEmma2021-10-17
洗文洗文到這裡?
Necoo avatarNecoo2021-10-20
你先把ABCD的名字報出來才知道會不會(X
Blanche avatarBlanche2021-10-17
法院有什麼公信力?在公啥小!?觀感上能吃逆!?講點實際的,懂?
Tracy avatarTracy2021-10-20
司法不需要信譽,司法獨立,他說他是神他就是神。
Frederica avatarFrederica2021-10-17
講得不明不白 連記者都不會想理
Hedda avatarHedda2021-10-20
公信力是個屁,現在法院談的是強制力吧?