公職

的國小課綱是這樣污名化軍公教警消的 - 公職

Doris avatarDoris · 2016-12-13

Table of Contents

※ 引述《buttlefly (蝴蝶)》之銘言：
: 今年的新課本，講的是軍公教警消收入優厚
: 拖跨財政
: 然後還理直氣壯出來抗議 \_/
: http://bee6565.pixnet.net/album/photo/308633832
: http://bee6565.pixnet.net/album/photo/308633829

----------------------------
http://www.b-a.com.tw/panasia/news_product_info.php/newsid/26

不知道地球公民365雜誌第137期，何時變成國小課綱了。

你可以譴責這家雜誌污名化，但是張冠李戴，隨意截圖亂黑人，你就還是算了吧。

--
公職

All Comments

Linda avatarLinda2016-12-14
地球公民是啥
Victoria avatarVictoria2016-12-15
備份的好
Kumar avatarKumar2016-12-19
就故意要讓大家仇恨值提昇，結果被抓到出包
Zanna avatarZanna2016-12-20
不好意思喔，我弄清楚不是課綱。但這個讀物已在高雄一
些學校做為參考用課外教材了
Emma avatarEmma2016-12-22
樓上臉被打這麼腫還要硬凹，悲哀。
Dorothy avatarDorothy2016-12-25
此人加上前面那幾個老面孔，一點都不意外
Zanna avatarZanna2016-12-30
課外教材跟課本差很多吧，你應該去問個別學校，而不是說政
府怎樣。學校自己買的關政府什麼事
Regina avatarRegina2017-01-01
有些國小國中還有晨間讀報，那也是課外教材嗎？
Elma avatarElma2017-01-03
別鬧了，別拿Line 群組那套來唬弄鄉民
Sarah avatarSarah2017-01-06
http://udn.com/news/story/7314/2168957
Yuri avatarYuri2017-01-08
給各位參考，也不需過度為政府護航，現在政府什麼樣的德性，
有眼睛的都可以看的到。
Ida avatarIda2017-01-12
政府很爛，所以可以造謠？神邏輯
Sandy avatarSandy2017-01-17
護航跟造謠，2回事，造謠點到為止不是？既然知道是造謠，之
後回歸現實，就要討論政府有沒有問題，一直放造謠的事情上
面，早就已經沒有爭議，還需要浪費口水一說再說？ 版上政府
派的ID 不是很明顯，我也沒說指責造謠的人全都是是政府派的
。至少我可以搜尋相關資訊給大家看看。「政府很爛 所以可以
造謠」我沒有這個意思，請你不要製造結論。