看完政府年金草案後的心得1060121 - 高考

Table of Contents

1. 年資可攜: 依照現行法律本來就是可攜了,只不過如果勞工和公教的年資都未滿15年就
是只能領一次退,他現在是只要兩者合併年資,然後依照年資去分別計算勞工和公教的退休
金,變成改成可以月領嗎 ?? 公式是什麼??
2. 育嬰假期間要計算年資,要自繳公保+退撫 : 如果要自繳可以,應該改成跟勞工一樣,勞
工的育嬰假半年是領勞保級距的6成,但軍公教卻只能領本俸的6成,以1個高考七職等本俸1
的公務員來看,他的本俸只有27435, 27435 * 0.6 = 16461,但他的月薪是27435(本俸)+21
710 (專加) = 49145 .跟同樣49145月薪的勞工來看,勞保級距就是最高的45800那一級, 4
5800 * 0.6 = 27480 ,兩者之間1個月就差了1萬多,半年期間就差了6萬多, 請問這算哪門
子的鼓勵生育和友善年輕人??
3. 完全看不到純新制65歲才能退休的公務員和60歲才能退休的教師,到底25,30,35,40年
各年的年資可以月領多少 ??
4. 完全看不到警消維持現制,到底可以領多少? 15,20,25,30,35年到底是多少?
5. 對只能在65歲退休的公務員和60歲退休的教師,工作35年最高本俸*2 * 0.6 ,那工作超
過35年還未滿60(65)就是白繳的?? 因為還未滿65(60)代表你退休還要被1年砍4%,這是啥
王八的制度??
6. 遺屬年金: 從1/2變成1/3,且只要遺屬領有其它退休金就不能領遺屬年金,這是啥不合
理的規定,勞工勞保退休金,遺屬可以領1/2,遺屬自己有退休金仍然可以領遺屬年金, 勞退
專戶退休金的話,遺屬可以一次領回剩餘的勞退專戶退休金,遺屬自己有退休金仍然可以領
回剩餘的勞退專戶退休金... 這真的是太誇張了.
7. 公教退休金完全沒考慮通膨因素,但是勞工的有,這又是把公教當作賤民的例證
8. 最高本俸*2*0.6的退休金,是公保加上退撫的總額,公保月退休金的公式是啥? 公保
繳的比勞保高的費率,給付的費率僅有勞工1.55%的一半,最後公保月退休金還領不到勞
工平均16000的勞保退休金。勞工卻只要月繳幾百塊的勞保費,不用繳勞退專戶,退休金
的總和還比你同時繳公保和退撫的替代率差不多,這誰可以接受的?
9. 對只能在65歲退休和60歲退休的教師,你們要不要要求政府開放跟勞工一樣可以合法
兼職的權利?

--

All Comments

Lydia avatarLydia2017-01-22
你看不到的,大概就是刻意迴避不提的
Joseph avatarJoseph2017-01-25
因為你是少數,結案
Sandy avatarSandy2017-01-28
這種年金可以拒絕繳嗎?
Xanthe avatarXanthe2017-01-31
因為你是手下,結案
Belly avatarBelly2017-02-04
林于凱那些人這樣能接受?
Kristin avatarKristin2017-02-08
到底是年輕公務員代表還是執政黨打手啊?
Delia avatarDelia2017-02-11
年資可攜只有勞保跟公保,退撫跟勞退可是沒有喔。草案
內藏著很多陷阱不敢寫著太容易讓人看懂
Odelette avatarOdelette2017-02-16
https://udn.com/news/story/7852/2243562 大家不要欺負暖
男好嗎?呵呵,跟民進黨立委根本是黑白臉唱雙簧。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-02-17
退撫可以領回,勞退60就可以領了,自己上網查就知道了
Linda avatarLinda2017-02-19
退撫應該做滿5年就能領回自提跟政府提撥的
Leila avatarLeila2017-02-22
沒考慮通膨15年後領地板的人現在應該要去找工作了吧
晚年被政府擺一道 真慘
Ivy avatarIvy2017-02-26
一直想問,林于凱那些人有何資格自稱代表年輕公務人員發聲?
Ethan avatarEthan2017-02-27
找工作?低職等的人退休再找工作可能也都是低薪的,退休
俸還可能修法有工作停發...
Gilbert avatarGilbert2017-02-28
直接領一次退休金然後再出去工作就行了
Hedda avatarHedda2017-03-05
想想公僕好像就是林于凱搞的東西,他哪來的金援啊?
George avatarGeorge2017-03-08
怕就怕現在的政府擔心大家都一次領讓基金加速破產,把一
次領刪掉強制領月退
Annie avatarAnnie2017-03-10
哇靠公僕點點跟公革力聯盟都是林于凱那些人在弄的
Frederic avatarFrederic2017-03-12
你現在才發現?他還有錢發稿費咧,錢到底哪裡來的
Michael avatarMichael2017-03-16
整天罵李來希不代表公務人員,他現在卻以年輕公務人員代
表自居啊,現在有比李來希維護年輕公務人員退輔權益嗎?他
支持政府年金改革維護世代公平,但現在這方案哪來對年輕
公務人員的公平?
Jake avatarJake2017-03-17
會美編再摻入幾句鄉民用語, 就變成媒體愛用的"年輕公務員代
表"了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-03-21
https://udn.com/news/story/7338/2243573 經濟日報社論
說的第六個盲點,林于凱到底發現了沒?
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-25
林于凱應該也是版友,在此表達我的不滿:你個人有啥意見是你
自由,但批踢踢也眾多年輕公職不認同林萬億的改法與態度,你認
為你有代表性嗎?
Odelette avatarOdelette2017-03-27
林于凱你應該向媒體說明,你只能代表一部分年輕公職的意見
Valerie avatarValerie2017-03-27
每次報導都是報公務員哪裡比勞工好 其他的都略過不報
Ina avatarIna2017-03-29
政府應提出真正可行永續的年金辦法,要不然上一代的犧
牲是徒然,這一代的付出是枉然,對下一代更是不負責任。
Joe avatarJoe2017-04-01
渾蛋政府
Erin avatarErin2017-04-03
誰能用新勞保18%的費率幫算一下本篇第8點,到底合不合
Necoo avatarNecoo2017-04-07
這次根本沒改 只是小調整 然後死的一樣是年輕人= =
Daph Bay avatarDaph Bay2017-04-09
改完後老人確實有少拿一些 但年輕人多繳 然後一樣會破產呦..
Ursula avatarUrsula2017-04-12
剛剛聽到徐佳青扯的,真的是...她說政府現在有健保有長照
等社會安全網,被砍了還是有國家照顧之類的...
Erin avatarErin2017-04-15
沒有考慮通膨真的是硬傷
看看這10年來物價的漲幅 2007跟2017的物價有一樣嗎?
Charlotte avatarCharlotte2017-04-19
現在公教人員的年金不考慮通膨的話 物價上漲會吃掉很多
Rebecca avatarRebecca2017-04-21
那我們現在繳的錢 到以後可以領年金的時候反而會縮水
我想『年金改革』大方向大多數人都支持,可是具體內涵
Lauren avatarLauren2017-04-25
樓上, 還得再扣掉拿去護盤虧掉的收益
Jacky avatarJacky2017-04-29
真的要審慎思考和研究,改革要改的『對』,改得合理
Puput avatarPuput2017-05-03
拿去護盤的那個法律條文應該是違憲,我有請教過法學專家
Doris avatarDoris2017-05-07
台大的某知名學者,他很明確講,這是違憲條文
Sarah avatarSarah2017-05-12
早就發現 fb假裝公務員那些 都是..$6@$/76
Hazel avatarHazel2017-05-17
呵呵,天氣冷互相取暖吧
Victoria avatarVictoria2017-05-19
總之,『通膨』因素應該對年輕公務人員影響頗大
現在大家不爭取 等大家20~30年後要退休時就知道厲害
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-05-21
現在的政治氛圍,30年軍公教都不調薪不是不可能的
徐佳青跟鄭運鵬一直在強調軍公教是納稅人養的...
Olivia avatarOlivia2017-05-22
推!
Jack avatarJack2017-05-26
扯納稅人養真的很好笑,立委要不要先帶頭減薪啊?
Eartha avatarEartha2017-05-28
他們還真有臉皮說這些。立委四年領的薪水是公務員一工
輩子工作領的錢(可能還不到),然後還有臉羞辱軍公教...
一個軍公教對國家的貢獻不知道是你們這些垃圾民代的幾
倍。
Andrew avatarAndrew2017-06-01
他們說他們也是納稅人養的,呵呵
Edwina avatarEdwina2017-06-06
說養真的太可笑,軍公教在戮力從公時都被忽視?
Steve avatarSteve2017-06-07
還有,他們真的不認為他們正在以羞辱軍公教的方式改革年
金,認為段宜康罵的只有一個人,不是軍公教,呵呵。
Steve avatarSteve2017-06-10
我們是 上班工作 處理社會公事 (俸給含勞力能力含清廉持家)
Linda avatarLinda2017-06-14
我們認為這是工作,但這些人似乎認為這是養...公僕
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-06-18
我們是成年人 養? 是在養未成年人? 還是在養家裡寵物?
Steve avatarSteve2017-06-20
蔡英文總統 誠心請您 要求妳的黨員 拿出對『人』的尊重
Emma avatarEmma2017-06-21
對台灣這塊土地上 喝水吃米成年從公的台灣人 應有 人的尊重
Cara avatarCara2017-06-25
呵呵呵 真的沒救了
Eartha avatarEartha2017-06-29
我們領納稅人的薪水沒錯啊,你買一支iphone裡面有台積CPU
有鴻海機殼有三星RAM,這些公司都是你養的,應該砍他薪水
Eden avatarEden2017-07-01
明明就是國家出錢買軍公教的腦力、體力、時間,養?養
你娘啦,大概立委是養沒錯啦,畢竟99%立委都是廢物
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-07-05
你幫老闆工作,你會說老闆養你?
Candice avatarCandice2017-07-06
反正在這個政府眼中 公務員就是白白領錢的拉
Kelly avatarKelly2017-07-11
文章代碼 1OWMN8Jo master32說的好
其實原理很簡單,也很明白,就是政府沒錢。負擔不起目前
Robert avatarRobert2017-07-12
的年金制度,大家都不想改,但是沒人有辦法解決錢的問題
Dinah avatarDinah2017-07-15
,目前反對的人一個辦法都提不出來』
Edwina avatarEdwina2017-07-18
文章代碼 1OWMqp7n zzzzaaaa說的真
Frederic avatarFrederic2017-07-21
『營所稅由25%降到目前17%,去年營所稅總額5千億,就是說去
年營所稅因減稅就少收了2千億,更別說政府亂搞募兵制 軍
Lucy avatarLucy2017-07-22
購 自行弄潛艦。船要沉了?騙騙愚民還行,實則假改革真
鬥爭』
Caitlin avatarCaitlin2017-07-26
樓上, 印鈔(實質就少償債)or加稅都有人提啊!只是會被民粹攻
擊, 所以你不常看到這些可行方案的討論
Ursula avatarUrsula2017-07-27
短期 營所稅往上加 政策買票的政務官 事務官把它當空氣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-28
不能只看短 傾斜 財團減稅 順從美國買無用軍購 (都白花錢)
Victoria avatarVictoria2017-07-31
人口一直降下去 最後 財團跑 美國掰 政務官坐飛機出國
Ivy avatarIvy2017-08-02
人口老化注定無法支撐年金制度,那這個制度崩潰是事實,
或許20-30年後每個人已經要做到七十歲才能退休,這樣不
如把職場環境跟職業轉換部分做好,大家想退休無非是工作
太沉重與找不到意義,若日後必須做到老是不可避免,那
不如把職場環境弄好,比如在現在政府單位,很多職位的人
升不上去,他的工作也做20來年了,都已成既定的日常,
不免覺得無趣難有對工作具有熱情,開放他可以再外兼一
些職位或許可以是個方法,也讓他的人生可以有另外發展
的空間與調節退休生活之所需,現在政府很多工作缺乏彈
性與創造力,無非讓人時間一到就想走啊。
Susan avatarSusan2017-08-03
台灣沒有 『人』 經濟持續空洞化.....
Doris avatarDoris2017-08-07
不必 人家打過來 經濟不強 人口不多 就是被中國實質併吞了
Queena avatarQueena2017-08-10
到時候換民黨員 哭哭 (黨高層 與國民黨沒兩樣 坐飛機走了)
Rachel avatarRachel2017-08-12
長期 經濟要強 要生 要教育 要生 要教育 要生 要教育
Lily avatarLily2017-08-12
只生不教育 就是非洲人
Ivy avatarIvy2017-08-17
政府只用多繳、少領、晚退/延後請領來維持生命,不如接
受這個制度即將走入歷史的事實,設計出適合未來的制度,
除去陳舊的法規限制,並予以承諾,以符未來發展所需。
Rachel avatarRachel2017-08-18
要生 要教育 台灣的能力 傳承下來 發展上去 台灣才會茁壯
Genevieve avatarGenevieve2017-08-20
人口變少 公務人員可以減招
Victoria avatarVictoria2017-08-20
買票政策 民眾要有能力知覺 公務人員要把它當空氣
Damian avatarDamian2017-08-25
生育這個事情太複雜了,我有在婚友公司呆過一陣子,不婚
無法結婚不生我認為沒有一個或幾個政策就能扭轉現況的,
人心層面的東西不是外在因素所能輕易動搖的。
Catherine avatarCatherine2017-08-26
減稅 買軍購 都只是被利用
Emma avatarEmma2017-08-27
蔡總統要把生育 (包含生殖、更包含教育) 當錢坑灑
Tom avatarTom2017-08-31
才是真正有用的 睿智的總統
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-09-01
什麼 里長發錢 農保發錢(ma大講的好藏農委會預算)該被檢討
Oscar avatarOscar2017-09-06
公務人員公保 退撫 也該被檢討
Liam avatarLiam2017-09-07
但不該是限幾個月 單一針對性的 崩法治 毀官箴 敗廉能 燥進
Bethany avatarBethany2017-09-11
我們除了上街頭表達意見 還可以作的 就是生育
Cara avatarCara2017-09-13
各職業皆努力生育 才能讓台灣好 讓各年金制度正常運作
各職業都不用政府預算撥補
Caroline avatarCaroline2017-09-16
長期 經濟要強 要生 要教育 這是台灣未來生存發展茁壯的根
Sarah avatarSarah2017-09-16
政策買票 年金護盤 都該被嚴厲指責 讓民智打開 真相說出
蔡總統 您要不要作?
Dorothy avatarDorothy2017-09-20
我們 除了表達意見 能不能走在前面 好好生 好好教育
Sandy avatarSandy2017-09-22
經濟就是靠人,就是靠消費。沒有人,沒有消費,就是死水。
Hedda avatarHedda2017-09-23
蔡總統 您該鼓勵正常工時 生育下一代 包括勞農漁軍公教
Odelette avatarOdelette2017-09-25
不是 超時壓窄 讓老闆賺飽 靠砍殺公務人員解決
Joseph avatarJoseph2017-09-27
問題在經濟 好好生 好好育 正常工時 讓大家回家當父母
Anonymous avatarAnonymous2017-10-01
砍殺軍公教 短期像鞏固了選票 其實 崩法治 敗廉能 台灣更慘
Liam avatarLiam2017-10-03
您是蔡主席 更是蔡總統 請讓軍公教勞農漁國 都好 台灣都好
Iris avatarIris2017-10-07
我只知道我的薪水如果扣勞保扣的錢會比扣公保多
Connor avatarConnor2017-10-09
但是退撫扣的就1500
Ursula avatarUrsula2017-10-11
退休金制度一定要改 退休比在職領還多 這麼不公不義的
制度 年輕公務員別幻想擁有了好嗎
Iris avatarIris2017-10-16
勞保要比公保多扣200多
Damian avatarDamian2017-10-16
政府帶頭 正視經濟 將經費投入生殖 教育(包含下班家庭教育)
Zenobia avatarZenobia2017-10-19
退休領的比那個人在職時還要多是不合理啊 可也不能改的比
Lauren avatarLauren2017-10-23
勞工差 要齊頭是不是所有的權利義務要一樣
Doris avatarDoris2017-10-28
不是只有學校教育 還有一點 沒有生育 晚年就養根本是空氣
Lucy avatarLucy2017-10-31
沒有生育 林萬億的社會安養制度 只是另一個錢坑泡沫
Adele avatarAdele2017-11-04
不要齊頭 但一定要改 改是第一步
Quintina avatarQuintina2017-11-05
在說公務人員 我要減你不要反抗時.....
Edwina avatarEdwina2017-11-07
沒有生育 社會就養根本是個挖東補西的社會騙局 搶奪
Una avatarUna2017-11-11
資源重配 世代掠奪 不當政策
Linda avatarLinda2017-11-14
請把 錢坑投入生育 投入正常工時 回家當父母 不是高齡就養
Rosalind avatarRosalind2017-11-16
酪工他媽也是老闆養的,不爽不要做啊幹,有種這樣去跟勞
團說阿
Hedwig avatarHedwig2017-11-18
政務官更不該有如樓上 慣老闆思維 請您尊重每一位『人民』
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-18
推樓上
Eartha avatarEartha2017-11-22
勞工也是公務員養的 勞工的生產跟服務公務員都有消費到
Emily avatarEmily2017-11-24
不知道是不是我理解力有問題,草案關於緩衝期表格那
邊我看不太懂
Jessica avatarJessica2017-11-25
豬公立委政務官不砍 砍年輕公務員 9487 一群8794狂
Oliver avatarOliver2017-11-29
其實政府最大的目的,就是鼓勵大家一次退,好好找工作
Frederica avatarFrederica2017-11-29
其實關鍵是這世界的資源到底分配到哪裡?普羅大眾為何越
來越難生活
John avatarJohn2017-11-29
推開放公教人員兼職!