石明謹不幹了!兼球評賺283萬遭懲上訴失h - 公職

Table of Contents

https://bit.ly/3CI3j6O
台北市政府交通大隊警員石明謹是知名的足球賽球評,去年不滿判決上訴,懲戒法院今駁回,維持一審判決。全案確定。他今天也發出3點聲明,宣告提前退休「我會上班上到3月底,然後提前退休離開警察工作」。

石明謹在2011至2018年間擔任愛爾達電視台足球賽評論員190次,領車馬費合計283萬餘元,又擔任中華民國足球協會紀律委員會委員,出席5次會議領車馬費5400元,觸犯《公務員服務法》的「公務員除法令所規定外,不得兼任其他公職或業務」等規定,遭移付懲戒,懲戒法院去年12月一審判石明謹降壹級改敘並罰款20萬元,石明謹不服提起上訴,懲戒法院今駁回上訴,維持一審判決。全案確定。

石明謹今在臉書發出3點聲明如下:
1.我尊重懲戒法院的判決,我們既然走上訴的程序,當然就是要接受判決的結果,向不公平的體制挑戰,向僵化的傳統挑戰,絕對不是容易的事,我從來沒有認為會輕易得到認可,要改變幾十年的舊觀念沒那麼簡單,但這不代表我們所做的努力是無效的。

2.我會上班上到3月底,然後提前退休離開警察工作,因為台北市政府一再強調我嚴重損害政府信譽,所以我會選擇停止損害,對他們來說這將會是一件好事,希望台北市政府在這之後能夠恢復信譽,祝福他們。

3.我會和律師研究是否要聲請憲法法庭審理違憲事實,雖然接下來已經不關我的事了,其實我根本不用浪費時間跟金錢,但我說過,這不是只有我一個人的問題,涉及所有公務人員的權利,希望以後的公務人員都能有自由的工作權,也有自由參加各種民間社團的權利。


交警石明謹兼職球評賺283萬 遭降級減薪罰20萬!上訴結果出爐
https://bit.ly/3i6qIW2
節錄:
一審判決認為,公務員應忠心執行職務,避免影響本職工作,否則會讓民眾有公務員不專心





你各位注意到這邊啊,兼職會損害機關信譽啊!
為了讓全國工作者都能專心於本職,建議勞工也比照辦理,整天跑政論節目的民代也應該納入,不然紀律太鬆散了。

--

All Comments

Rae avatarRae2022-03-16
這樣的制度,有能力的人自然會離開。
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-17
http://i.imgur.com/lBXEi9u.jpg 掉字編輯又編壞掉QQ
Eartha avatarEartha2022-03-18
那些上節目的立委呢 都不專注本業呢
Mary avatarMary2022-03-19
垃圾立委都可以上節目賺車馬費
Susan avatarSusan2022-03-20
不能兼職早就不合時宜
Megan avatarMegan2022-03-21
民代:公務員砍退休金不能兼職,但是我可以勒,咬我啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-22
立委議員那些政客,自己跑去上電台出一張嘴在嘴砲,卻說
是為國家,說啥領得都比付出少屁話
Ina avatarIna2022-03-23
惡法
Elvira avatarElvira2022-03-24
為何是先偷跑賺錢 而不是先要求廢除兼職呢 自己偷跑
賺錢 當其他守法的公務員是笨蛋嗎
Blanche avatarBlanche2022-03-25
加油
Zanna avatarZanna2022-03-26
支持打到憲法法庭
Anonymous avatarAnonymous2022-03-27
衝撞體制 推學長
Regina avatarRegina2022-03-28
加油
Kumar avatarKumar2022-03-29
依照某樓的邏輯,憲法訴訟法及憲法法庭可以廢掉了,反
正「惡法亦法」,即使是「惡法」也應該遵守
Heather avatarHeather2022-03-29
垃圾兼職規定早該修了
Mia avatarMia2022-03-29
兼職到底為啥會損害機關信譽 我實在想不通
不偷不搶不賣肉也不行喔?
Yuri avatarYuri2022-03-30
誰叫你沒拿金牌
Oscar avatarOscar2022-03-29
破壞政府信譽的主要可能因素:1. 行政首長;2.民意代
表;3 . 基層員工。考試院、銓敘部及公懲會87%應該會
選3。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-30
支持石兄
Charlotte avatarCharlotte2022-03-29
覺青:我們要相信政府,不要擔心退休後的生活!
Erin avatarErin2022-03-30
議員立委是官嘛 人家不一樣~
Odelette avatarOdelette2022-03-29
這應該有空間能幫他解套
Ursula avatarUrsula2022-03-30
要找研究行政法的專家
找到一個合法的方式幫石員解套
Delia avatarDelia2022-03-29
僵化條文
Olivia avatarOlivia2022-03-30
Adele avatarAdele2022-03-29
怕豹
Daniel avatarDaniel2022-03-30
可以砍年金、不可以兼職XDD 賊仔政府
Leila avatarLeila2022-03-29
忠心努力? 待遇是多好,惡法就該修一修。
Connor avatarConnor2022-03-30
砍年金一副家人共體時艱的臉
談兼職一副政府就是國王 能奴役公務員的臉
Elvira avatarElvira2022-03-29
支持石球評,請刪除不得兼職惡法
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-03-30
好吧 那只能修法了
Olivia avatarOlivia2022-03-29
不能兼職那國家有給夠錢嗎,惡法什麼時候才要修
Mason avatarMason2022-03-30
不准兼職規定真的只有他這種情況有機會推翻
Jessica avatarJessica2022-03-29
加油
Bethany avatarBethany2022-03-30
Liam avatarLiam2022-03-29
前輩真男人
Isla avatarIsla2022-03-30
不得兼職應該要有正當原因,不是空洞的「民眾觀感不佳
」就什麼都合理化
John avatarJohn2022-03-29
什麼時候才開放兼職啦 正式的那種 與業務無關的
Gilbert avatarGilbert2022-03-30
砍人月退,大通膨時代加4%只多一顆蛋,還不給兼職!土匪政
Mia avatarMia2022-03-29
是辭職還是符合退休資格?
Gary avatarGary2022-03-30
所有有兼的政、事務人員不會有「專心」問題?
Valerie avatarValerie2022-03-29
平均一年車馬費算下來也才35萬多,多少人投資就超過
這些了,況且人家還是付出勞力的球評工作
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-03-30
人家工作上表現有比較差嗎?我想信比石混得大有人在
,只是不承認而已
Cara avatarCara2022-03-29
可憐啊 他兼職賺的比他推廣的力度比起來根本沒多少 常常
出錢出力 上面那群狗官平常各種學校等地方演講上課 時薪
1000多的都有 真的是可悲
Sandy avatarSandy2022-03-30
土銀的男雙金牌要不要順便懲戒一下
Jacob avatarJacob2022-03-29
判斷正確 能賺到這些 誰在跟你忠心職務 又不信黨
Thomas avatarThomas2022-03-30
加油
Mia avatarMia2022-03-29
同樣領國家錢的民意代表,政物官為何可以兼職,上政論節
目,評論時事。
Caroline avatarCaroline2022-03-30
憲法的言論 著作自由看來是有階級制度的 唉
Madame avatarMadame2022-03-29
希望釋憲
Hardy avatarHardy2022-03-30
真的超垃圾,下班時間到底關政府什麼事
Jake avatarJake2022-03-29
大官像黃榮村這種人,就可以吃香喝辣
Anthony avatarAnthony2022-03-30
做官後到民間還能用影響力混個大學校長幹
Odelette avatarOdelette2022-03-29
前輩加油
Regina avatarRegina2022-03-30
這個國家對待小公教是何其苛刻
Zanna avatarZanna2022-03-29
用古語來比喻,就是竊鉤者誅,竊國者侯
Rachel avatarRachel2022-03-30
沒奧運金牌就乖乖吞下去吧
Oscar avatarOscar2022-03-29
Noah avatarNoah2022-03-30
左盃加油!這體制再不正視,只會把有能力的公務員驅逐離開而
Linda avatarLinda2022-03-29
年金砍這麼多,還不讓兼職,真的太過份
David avatarDavid2022-03-30
真男人
Hedy avatarHedy2022-03-29
一堆肥貓外面演講賺出席費車馬費,簡報還要基層做勒
Joe avatarJoe2022-03-30
加油啊!
Gilbert avatarGilbert2022-03-29
請問黃益中老師為何可以兼差上節目
Margaret avatarMargaret2022-03-30
醒醒吧~公務覺青...
Charlotte avatarCharlotte2022-03-29
有關係就沒關係
Caitlin avatarCaitlin2022-03-30
應全面開放公務員兼職,且採報備制即可
Belly avatarBelly2022-03-29
覺青:你們不要杞人憂天好嗎?把薪水花光,有政府當
靠山年老時好安心
Aaliyah avatarAaliyah2022-03-30
真心悲劇,這幾年塔綠班政府故意鬥臭公務員換選票掩飾施
政不力的事實
Hamiltion avatarHamiltion2022-03-29
垃圾法該修了吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-03-30
公務人員果然就是政府養的畜生 還一堆人自願自願加
班當賤畜 笑死
Christine avatarChristine2022-03-29
垃圾法條 都什麼時代了還不修
Hedwig avatarHedwig2022-03-30
還有夢想的,不要浪費時間在公家了。浪費生命陪一堆殭
屍耍智障。
Bethany avatarBethany2022-03-29
不合時宜的規定,時代都變遷這麼多,經濟型態跟以前不同了
Hedwig avatarHedwig2022-03-30
加油
Zora avatarZora2022-03-29
還有很多高官打著學術名號爽領
Steve avatarSteve2022-03-30
這種清朝法律本來就不合時宜了,可能北韓還沒這種
規定 笑死
Anonymous avatarAnonymous2022-03-29
北韓都是用 [物理方式] 禁止 軍公教兼職
Lydia avatarLydia2022-03-30
垃圾立委就沒事
Liam avatarLiam2022-03-29
有拿牌的是高級公務員 爾等還是退下
Edwina avatarEdwina2022-03-30
只有高官立委能 我們不能
George avatarGeorge2022-03-29
民意代表當YTer接業配上電視也沒關係喔
Kelly avatarKelly2022-03-30
兼職顯示窮酸樣,有損政府形象
Caroline avatarCaroline2022-03-29
釋憲會成功
Quanna avatarQuanna2022-03-30
有人說這份薪水已經買下你全部時間
所以不准兼職
Isla avatarIsla2022-03-29
這個板之前不是也一些人出來靠邀誰誰誰兼職,反正台灣就
有病的人多。
Robert avatarRobert2022-03-30
也是不少長官上班時間請假去教課吧?所以是看人判?
Connor avatarConnor2022-03-29
加油打到釋憲衝撞下去
Daniel avatarDaniel2022-03-30
可以砍你錢 但你不能兼職
Callum avatarCallum2022-03-29
職等不到簡任以上就乖乖守規矩,吞下去,等你變成人
自然會有因人設事的機制。法不分善惡,法就是法,不
能接受你也是要守,不然依法行政就是空談,還是這時
就又變成自助餐了?自己認為需要修法就去推動,民代
助理費不是用來收進自己口袋的,而是讓你們在這種時
候有人可以反映、收集意見。在這裡叫囂不合時宜、早
就要修什麼的,不會讓你們今天下班就可以就能去跑熊
貓或兼講座。還不快去選立委或群眾運動?!!!
Caroline avatarCaroline2022-03-30
憲法法庭:Am I a joke to you?
Megan avatarMegan2022-03-29
To 某c:先別管安X了,你聽過「司法院釋字第七四八號
解釋施行法」嗎?
Ophelia avatarOphelia2022-03-30
@chouwang68 你懂什麼叫釋憲嗎? 真可悲 只會在不合
理的體制下當奴隸發廢文
Victoria avatarVictoria2022-03-29
@chung900155 如果你只是不指名嘴巴痛快兩句就算了,
總不能好處佔盡還不讓人說兩句,你唯一失策的是標記
我,這已經特定了,偵查庭見,民事庭見,刑附民在我
這不存在的,我要控制你出庭的時間。以後發言小心點
,先想三次再出口,不客氣。
Leila avatarLeila2022-03-30
釋字748號解釋施行法是一個重要案例
釋字748號揭示了一個重要觀念
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-03-29
可分為程序方面和實體方面分別探討研析
Belly avatarBelly2022-03-30
保障人民權利的路是漫長的
我支持釋憲,而且希望社會有充分的討論
Liam avatarLiam2022-03-29
或許現在流行的「斜槓」概念也能導入公部門
Belly avatarBelly2022-03-30
@chouwang68 不好意思 我沒有罵你喔 就事論事 這你
都能告 佩服
Annie avatarAnnie2022-03-29
@chung900155抗辯的言詞你留著跟檢查官、法官說,言
盡於此。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-03-30
我來看如何吉人賺外快的,卡一下
Ida avatarIda2022-03-29
職等到簡任也沒用,投胎投對有好親戚的話,什麼修法都可能
Ingrid avatarIngrid2022-03-30
依法行政只是騙咱們阿呆公務員的,很多事情都沒依法,但你
Dora avatarDora2022-03-29
不能怎麼樣...因為你沒錢沒權沒勢<
Jacky avatarJacky2022-03-30
其實公務體系高層還蠻人治的
Andrew avatarAndrew2022-03-29
依法行政...頗呵
Odelette avatarOdelette2022-03-30
沒黨證什麼都不行顏色不正確
Elizabeth avatarElizabeth2022-03-29
整民眾基層時依法行政 對特定人有力時就不是了
Edwina avatarEdwina2022-03-30
忠心執行職務 乾 笑死
Heather avatarHeather2022-03-29
加油
Puput avatarPuput2022-03-30
支持修法
Isla avatarIsla2022-03-29
支持打到憲法法庭
Ethan avatarEthan2022-03-30
支持,加油!
Joseph avatarJoseph2022-03-29
要玩就玩到釋憲,看大法官怎麼說
Hardy avatarHardy2022-03-30
真好笑,這樣叫嚴重損害政府信譽,那其他警察都是垃圾了