砍慰問金後 軍公教福利時代結束 - 薪水

Table of Contents

: 推 nlevta: 退休人員的可砍,但在職的如果砍,就是讓公務員沒尊嚴了, 09/16 08:12
: → nlevta: 取消掉交通補助費後,對同仁在選擇調動缺時多少產生影響 09/16 08:12

交通補助費取消以後, 其實福利已經很有限了, 比如說, 結婚, 喪葬這種
大部分人都一輩子一次, 一次不到10萬?
沒有也沒影響

but 民粹會不會更進一步,要砍你薪水?
     比如說,初考如果派去當收發,檔管,這種在民間公司很難超過22k
     ,民粹一定會覺得你拿28K太多了

: → batatas: 要先定義什麼叫素質高低 09/16 09:26

  列舉來說,素質低的人員可能的作為(不說貪汙):

  (一)機關訂SOP了,之後因應變遷,要改變做法,你應該要重修SOP後
     在據以實施,不是說,。。。我就直接要改成這樣做。。。。
     素質低的,就會這樣幹,。。。最後搞的行政管理一團亂
  (二)下級機關,東騙西騙,作假資料,欺上瞞下,看不出來,或故意看不懂
     上面這兩點,軍轉文的廢渣就是這樣     
  (三)派訓(比如說勞安,品管,採購)不是拒絕,就是故意給你不過
(四)承前,因為什麼訓都故意給你惡搞,。。。
     之後派工作,因為就不了解一些事情規定,。。。行政效率就變差
     比如說,公所旁邊一條荒溪的便橋,要改建,
     素質低品德差的人,故意給你搞2~3年還在規劃
  (五)其他

  
  跟貪汙比起來,都是小事,
  但對整體政府機關,應該還是有影響(想像一下,。。。當年在學校作團體小組
  研究,遇到那種基礎知識都沒有的廢渣的狀況,。。。這個專題小組會很慘)

--

All Comments

Sarah avatarSarah2016-09-17
長官素質低才想哭吧,膽小怕事
Rebecca avatarRebecca2016-09-18
技職體系惹到你了???
Ursula avatarUrsula2016-09-19
你素質最棒了,成大都菁英、學店都廢X
Sarah avatarSarah2016-09-23
樓上中肯
Tracy avatarTracy2016-09-26
大推樓樓上
Franklin avatarFranklin2016-10-01
公職說實在大部分職位不需要太高深學問,比起能力的差
別,更重要的是做事情的態度吧,至少看過有不少考試很
強的高材生整天擺爛,實際做的事情比技職畢業的糟糕多
Delia avatarDelia2016-10-05
會設法自己解決問題的>能按步就班的>要帶很久的>>自己
亂想亂搞製造麻煩的
Madame avatarMadame2016-10-06
薪水有比台積電嗎?高才生當然日妳付多少薪水,作多少
Connor avatarConnor2016-10-09
還在那選校,不知道現在有些技職科系台清交都不一定進得
了,還在那成大好棒棒?
Audriana avatarAudriana2016-10-13
公部門主要看工作態度吧 四大畢業工作態度差亂作的也不
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-17
公部門的工作能專業到哪?讀哪間都能做啦
Liam avatarLiam2016-10-20
是你還沒看過頂大可是很廢的
Mason avatarMason2016-10-22
後段國立大學,104台南地特水利榜首謝謝,成大人都沒
來考
Poppy avatarPoppy2016-10-25
標點符號放錯了,果然成大之後素質都比較差Q_Q
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-29
收發給約聘僱做就夠啦 這有什麼專業可言
Audriana avatarAudriana2016-10-31
能考上就代表有一定水準,那裡畢業有差嗎
Elma avatarElma2016-11-04
官僚的思想.....福利砍光活該
Callum avatarCallum2016-11-08
哪裡畢業很重要嗎
Oliver avatarOliver2016-11-08
工作態度跟學校好壞本來就有正相關啊,為啥這麼多人崩
潰= =
Olga avatarOlga2016-11-13
今天新聞: 經濟當指標 軍公教調薪擬公式化
減薪看來不是不可能了。
Poppy avatarPoppy2016-11-14
高職體系就高職,亂批評
Joseph avatarJoseph2016-11-19
我112,也看不慣樓主的言論
郭董還四海的
Valerie avatarValerie2016-11-22
正相關也是你自己印象派,有研究數據?
Mia avatarMia2016-11-25
工作態度本來就跟每個人的個性有關,硬要扯學歷實在很瞎
Donna avatarDonna2016-11-26
陳皓揚是112名校啊=所以可以講說112都這樣?
George avatarGeorge2016-11-27
正長人期待112有好表現,不就是大多數人的看法,樓上
崩潰蠻難看的
Liam avatarLiam2016-12-01
我說S大
Caroline avatarCaroline2016-12-06
工作態度跟學校好壞本來就有正相關? 是感覺嗎
Jessica avatarJessica2016-12-08
所以要比照台GG用學校起薪?
Ida avatarIda2016-12-11
正相關指的是樣本數夠大,好學校的人通常是比較認真。
扯到好學歷就要拿年薪百萬,這邏輯....就不說了
Charlie avatarCharlie2016-12-16
樓主回文為啥一定要把學校的名字打出來
搞得後半段的學校的學生都很廢的樣子
Quintina avatarQuintina2016-12-20
講沒幾句就說人崩潰,這水準XDDD,好啦,名校水準最棒了
William avatarWilliam2016-12-24
自以為的傲慢
Hardy avatarHardy2016-12-26
講半天,所謂的樣本數不過就是印象派,拿出實證再說吧.
Lily avatarLily2016-12-28
樓上哪位大爺。你才傲慢吧
Sandy avatarSandy2016-12-31
什麼都要實証?跟民間企業的說吧,這個社會都印象派?
Tom avatarTom2017-01-01
學民間企業用血統起薪似乎是不錯解法
Rachel avatarRachel2017-01-02
看新人要不要學而已,跟學校一點關係都沒有,會擺瀾的94a
Hamiltion avatarHamiltion2017-01-04
以學歷論人能力只能說呵呵
Xanthe avatarXanthe2017-01-05
這種學歷論的新人,大多眼高手低,吃不了苦,名校出
身的博士,你不知道都找不到工作嗎?
Victoria avatarVictoria2017-01-07
名校畢業的新人確實好用 大多數 別崩潰了 ㄎㄎ
Xanthe avatarXanthe2017-01-11
爛學校的也可以是其中少數的好人才 幹麻替魯蛇出聲
Irma avatarIrma2017-01-12
民間用人也是一樣 這種常識性的東西有啥好吵 現實會改?
Olive avatarOlive2017-01-16
看了非常不舒服 充滿歧視
Edwina avatarEdwina2017-01-18
沒有實際統計就胡扯,在噓歧視,你是多強?哈佛?
Ina avatarIna2017-01-20
跟民間企業說?這裡是公務員板,討論的東西就是跟公務員
Jake avatarJake2017-01-21
就算成大畢業也有不能考的類科,即使給你坐在那位置上
事情也不會做,講得好像成大多神似的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-01-25
相關,而且你不知道這社會的人都印象派居多?
Rebecca avatarRebecca2017-01-27
光是一個刺青就任多數人認為是非善類,請問事實上一定是?
Zanna avatarZanna2017-01-30
一開始留言五句就出現兩次說別人崩潰,又有所謂的學歷論
這不是自以為的傲慢,甚麼才是傲慢?
Edwina avatarEdwina2017-02-01
不好意思喔,我的職務跟法有關,所以實證就是這麼重要.
Ula avatarUla2017-02-06
南部學校閉嘴
Necoo avatarNecoo2017-02-10
從頭到尾我只說大多數,硬要扯到刺青的人"一定"是壞人
Ula avatarUla2017-02-13
學法的邏輯有這麼差嗎?喔,不是,看不懂字嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-02-16
我什麼時候歧視學歷差的,樓主不代表我ok?
Delia avatarDelia2017-02-21
幫學歷不差的人護航一下就激動成這樣,真是無聊
Hardy avatarHardy2017-02-22
大部分喇 100個成大PK100個科大 同科系 還是成大%數多
Ethan avatarEthan2017-02-25
你這說法真的不優!
Eden avatarEden2017-02-26
看不懂字的到底是誰...我留言有提到刺青"一定"壞人?
Jack avatarJack2017-02-27
你的留言『工作態度跟學校好壞成正相關』不就是學歷論?
Megan avatarMegan2017-03-02
提刺青只是剛好呼應你的『多數人印象派理論』啊
Elizabeth avatarElizabeth2017-03-07
連『一定是?』跟『一定』都搞不清楚了,你邏輯跟理解真棒
Jacky avatarJacky2017-03-10
無法溝通
Enid avatarEnid2017-03-12
繼續扣人學歷論,不知道自己才是在歧視學歷的人
Thomas avatarThomas2017-03-14
從投到尾說大多數,還在一定問號,中文呵呵
Una avatarUna2017-03-15
會說學校無用路的,大概不曾了解箇中奧妙............
Damian avatarDamian2017-03-18
自己親口打出工作態度跟學校好壞成正相關,還要否認跟學
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-03-19
歷論無關,這撇清的功夫跟X客有得拚,現在還要反推來說我
歧視學歷XDDD
Audriana avatarAudriana2017-03-20
我從開頭就說過了,工作態度跟工作能力與學歷並無關係
跟每個人的個性才是主要原因~
Hamiltion avatarHamiltion2017-03-22
學店一定噓爆你
Mary avatarMary2017-03-24
看看這篇吧 #1HXD_new
Joe avatarJoe2017-03-28
反正你只想說學歷無用而已,說個正相關就就激到你。
有沒有這麼玻璃
Rosalind avatarRosalind2017-04-02
看看我整篇推文,我真不知道為啥你要這麼崩潰
Quintina avatarQuintina2017-04-05
說到社會看法,又說自己是公務員,阿不好棒棒
Jack avatarJack2017-04-08
好學校的人"一定"有好表現<這是印象
好學校的人比較容易有好表現<<這是事實
連印象與現實真搞不清,裝睡的人叫不醒,繼續睡吧
Una avatarUna2017-04-10
最後原來覺得好學校的人工作態度會"比較好"這是學歷論。
我笑歪了
Zora avatarZora2017-04-12
你想怎麼說都行啊,因為講半天就是印象派,也拿不出實證
Robert avatarRobert2017-04-14
除了一直重複在那邊激動跟崩潰,狂跳針XDDDD
Rebecca avatarRebecca2017-04-18
我完全沒提到也沒想說學歷無用啊~~~扣帽子大師耶
Edwina avatarEdwina2017-04-22
明明從頭到尾講的是工作能力跟態度是個人個性有關
Dinah avatarDinah2017-04-24
這種水準XDDDD CSMU?
Kama avatarKama2017-04-27
印象派到底是什麼,自創個多數人印象派理論,在那邊自嗨
Doris avatarDoris2017-04-29
不管是名校還是學店,有能力的看到這種文只是笑笑
學店又沒能力只會激動罵人學歷論,懶得跟你口舌,不再回
Harry avatarHarry2017-04-30
原來S大是四等警察,久仰了,小的有眼不識泰山,抱歉
Kyle avatarKyle2017-05-04
上榜四等警察考試就是神
Thomas avatarThomas2017-05-08
所以某n自己是什麼了不起的職系?被洗臉崩潰就說不再回
,然後又冒出來拿別人的背景做文章,完全講不到重點,若
,然後又冒出來拿別人的背景做文章,完全講不到重點,若
這就是所謂名校水準,那真的還蠻慘的
Elma avatarElma2017-05-11
話說上一個總是拿別人沒考上高普考背景做文章的人,現在
成了著名的18%月息論者,就看看這一位接下來會怎樣發展
Isabella avatarIsabella2017-05-11
吧~
Jacob avatarJacob2017-05-13
他最後一句就是拿背景做文章,你選擇性看文?這就是學店?
水準? 而且我不是什麼名校出生
Hazel avatarHazel2017-05-18
是誰選擇性看文恐怕一路看下來就很清楚了,連你自己21:
20的推文都選擇性忽略,期待你還能看懂別人寫什麼也是多
餘了
Thomas avatarThomas2017-05-22
附帶一提, 我想對有本事的人而言,每間學校都可以算是
學店。至於是誰才會去區別自己不是名校又嘲笑學店的,就
不方便再說下去了
Edith avatarEdith2017-05-24
好啦 警察大人別生氣
Andrew avatarAndrew2017-05-26
學歷論,有在帶人或當主管的自己最清楚,多說無益
Olive avatarOlive2017-05-28
我朋友112博,的確自學上進比一般人多很多。然後他們(大部
份同學)觀念是學歷都那麼高,書讀那麼多,當然要挑戰大公司
或外商,甚至海外工作,會跟人家擠公務員考試說實在話就是廢
,沒競爭力,枉費你讀前面的學校
Emily avatarEmily2017-06-01
在你瞧不起技職體系的同時,別忘了其他人也同樣瞧不起你,前
段大學淪落到只能考公務員 呵呵
Faithe avatarFaithe2017-06-02
唸不下去是你自己認為好嗎?少在那邊幫自己歧視言論護航
Kama avatarKama2017-06-05
什麼年代是幾歲了還有這種迂腐想法,噁心
Yedda avatarYedda2017-06-08
樓上講話自己收斂一點,一直在那邊噁心噁心的,水準呢?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-06-10
學校不重要? 那法律會計都是臺政北東怎麼說?
法官檢察官也是如此 後段學校的法律系上榜者極少
Olive avatarOlive2017-06-14
這個查歷年榜單就知道了 不要說什麼印象派 是實證派