研替公司選擇(聯發科MTK/威聯通QNAP) - 加班

科技版大大們好
小弟研發替代役要在兩間公司中抉擇(MTK/QNAP)，目前非常猶豫

本篇會談到Offer 內容、部門與公司內更詳細資料、預期研替結束後的方向(想出國)。
想請問大大會選擇哪一間？希望各位能給我一些建議。

第一次在這個版發文，如果有哪裡說錯還煩請指點。


---- Offer 內容 ----

# MTK(新竹竹科, 通勤0.5h):
手機 Modem 通訊IC晶片

# QNAP(台北汐止, 通勤0.5h):
Kernel ~ 使用者UI 之間 (management layer) 系統整合

---- 部門與公司內更詳細資料 ----

# MTK
平均下班時間九點，不過並非常態，要看當時專案進度是否壓很緊。
撇開工作內容很硬之外，部門氣氛其實還不錯。

缺點：
很操(不過因為並非常態加班加滿，所以還算我可以接受的範圍)
平日下班後光休息就沒辦法做自己的事情

優點：
進去的話三年內將會非常精熟作業系統，
剛好這部門做的比較 general


# QNAP
訊息都從主管與人資得知。
公司組織較平，部門主管 與主管的主管(資深經理) 都是很好相處很好聊的交大學長，
資深經理再上去就是總經理層級了。我個人蠻喜歡組織上下能容易溝通討論的組織。

相較 MTK 不操許多，(聽說)平常應該不常超過 8 點下班，部門內氣氛感覺也不錯，
部門目前為第一線，NAS 的使用者接觸到的服務大多都與這部門相關，
這部門算是比較偏軟體層面。
(據說)在未來有機會隨著公司產品在國外展出時，跟著出國出差。

他們正要在 NAS 上開發新的種類的產品服務，
我覺得內容算是資訊領域的趨勢，
他也表是我進入部門一年餘後應該會將我調過去做相關開發(因我有相關背景)

我自己聽完主管與資深經理介紹後，覺得該公司還蠻有發展性的。

缺點：
QNAP 在歐美比較有名一點(因市場)
目前不太確定能學到多少東西或是學習的方向是不是深度夠、是不是不可替代性高，

優點：
下班後較有時間可以做自己的研究，可以比較有生活
福利與薪資還算不錯
會碰到比較多 OO 相關語言的實作



---- 預期研替結束後的方向 ----

個人是 113 資工系/碩，研究所領域與資安、深度學習相關，
想要在研替後出國工作。

說來慚愧我到現在還不確定我想走的是哪種職位，
例如：資料科學分析家、網站資安專家


會研替是因為個人因素、家庭經濟因素、沒辦法免疫，
而且找工作的過程中沒上外商公司 (Synopsys最後一關被刷掉)
但這兩三年來我越趨傾向 研替結束後去挑戰 FLAG。

#
去 MTK 的話 我猶豫是否會讓我出國的計畫延緩，
因為工作內容平日可能就累癱了，沒多少時間做自己的研究，
可能考量研替做四年，第三第四年撥部分時間做研究做準備，
或是乾脆三年結束後休息半年作準備XD
但是我又覺得在 MTK 精熟作業系統沒什麼不好

#
去 QNAP 的話相較起來蠻有自己時間可以準備的，
而且我仍會想要在未來工作時是與我研究所相關的領域，
比較不會研替三年後跟不上資安、深度學習領域。

可是在 QNAP 工作時的學習能學到多少目前還蠻不明確的，
如果沒去成國外的話而留在台灣的話，以第一份工作來說我會覺得 MTK 優於 QNAP

--

以研替來說，兩家各有優缺點...我很難抉擇...
希望各位能給我一些建議，或是有沒有我沒有注意到的盲點，
QNAP 的主管也表示我隨時可以打電話詢問他部門相關事情，
有沒有建議我可以多問他什麼訊息

謝謝各位前輩讀完這麼長的文章

--