研究員 vs 交易員 - 金融業討論

Table of Contents

小弟非金融本科系畢業,私立大學數學系,碩士國立資工所。
在軟體公司當了三年的工程師,之後短暫在銀行當了幾個月業務。
證照有高業、投信投顧、結構、信託等等。
在進銀行之前,有面試上一些研究員的工作,但是最後選銀行業務。
後來覺得不適合當業務,選擇去當研究員。

A券商:研究員
市占排名倒數的券商,薪水N,提供餐點。其他年終績效獎金另計。
工作就是寫報告、找資料,跟法人或公司聯絡。工作時間可能很長。

B券商:避險交易員
某官股銀行的證券子公司,薪水N+2,年終績效獎金另計。
工作內容是權證避險的交易。

兩者騎車都是20分鐘左右。

想請問各位,若未來想朝基金經理人的方向走,哪個工作會比較適合。
另外想請問,在B券商是否也會享有行儲?

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2013-09-08
研究員當然比較有機會~問題是研究員這麼多~每個都是
Kyle avatarKyle2013-09-11
想轉BUYSIDE~上面的卡者缺不走沒門路也只能萬年研究
Joseph avatarJoseph2013-09-14
小券商research會做的很沒成就感
Yedda avatarYedda2013-09-17
券商哪來行儲....吸收存款都違法了
Ida avatarIda2013-09-20
照風
Eartha avatarEartha2013-09-24
非台政又沒優秀的學長姐走A會需要自我覺醒
Caitlin avatarCaitlin2013-09-27
至於去官股券商不如去官股銀行 福利天差地遠
反而不如元大等大家券商
Adele avatarAdele2013-09-30
八卦就是研究員錢少工時多,時薪可能跟小七差不多。
Caitlin avatarCaitlin2013-10-03
研究員好太多 應該說根本沒得比
Sarah avatarSarah2013-10-06
我們公司研究員怎麼很早下班XD
Kyle avatarKyle2013-10-10
有的官股券商交易員賺太多老闆會說差不多就好~不然明年預
算會太高