研究員 vs 交易員 - 金融業討論

※ 引述《sq2000y2j ()》之銘言：
: 小弟非金融本科系畢業，私立大學數學系，碩士國立資工所。
: 在軟體公司當了三年的工程師，之後短暫在銀行當了幾個月業務。
: 證照有高業、投信投顧、結構、信託等等。
: 在進銀行之前，有面試上一些研究員的工作，但是最後選銀行業務。
: 後來覺得不適合當業務，選擇去當研究員。
: A券商：研究員
: 市占排名倒數的券商，薪水N，提供餐點。其他年終績效獎金另計。
: 工作就是寫報告、找資料，跟法人或公司聯絡。工作時間可能很長。
: B券商：避險交易員
: 某官股銀行的證券子公司，薪水N+2，年終績效獎金另計。
: 工作內容是權證避險的交易。
: 兩者騎車都是20分鐘左右。
: 想請問各位，若未來想朝基金經理人的方向走，哪個工作會比較適合。
: 另外想請問，在B券商是否也會享有行儲？
正好兩者我都做過
為了你長期職涯發展，還是選A吧
但若是不想被操，那就選B當可能被開除的公務員

權證交易員這工作know how不多，要做就去大券商做，勉強能學點東西
你說的這間公司應該不是權證市佔領先那幾間
去等於領死薪水，bonus不用期待，也學不到什麼
跳槽難度我不清楚，但我所知大多都卡死了

研究員好好學的話，做個1年就有機會跳去比較好的券商
也可能往基金經理人的路走
不過請有瘋狂爆肝心理準備

--
憂鬱的藍色天蠍座

--