碩士真的比較好用? - 考試

Table of Contents

差距一

某間很top的公司、待遇高別人好幾等,當

然很多人都想進,面對如雪片飛來的履歷,

hr開始用刪去法~~

1.先砍野雞大學 ,砍完後發現還是看不完

,於是進入第二階段。

2.再砍私立大學、砍完發現還是太多人,看

不完。

3.再砍學士學歷~~(hr這時怒了、幹!怎麼還

是這麼多?)

4.啊!放大絕了。只留前3大研究所碩士和國

外知名學校碩士了啦。


差距二

某二流公司~~來面試的人比較少,所以主管精

挑細選、設下層層考試和考核,不問學歷背景

,只想挑出好用的人才。

於是在差不到三週的時間內同時錄用

二個員工,一個是碩士一個是學士。

在訓練了一段時間後~~有2個item出現~~

所以要一人分配一個。

這二個item一個比較難、一個比較容易,老闆

覺得二人能力差不多,所以有點困擾要怎麼分

配任務。想了半天後覺得這二個人都差不多,

不過碩士書念得比較多、而且錢也給得比較多

,把困難的部份交給他、應該比較保險一點吧?

畢竟這是職場、凡事總要盡量穩妥一點。

於是乎、一個做了困難的任務,一個做了容易的

任務。從小到大我們都知道、愈難念的科目愈是

可以決定勝負,買東西時也知道物以稀為貴,所

以我合理的推論、大多時候比較困難的東西、總

是會比較缺人、也就比較貴。

這二人剛進公司時其實能力差不多、可是因為社

會共識、碩士就是領得比較高、因為老闆知道不

開大N給他,他絕對不會來。因為有別的公司可能

會開給他N+k的薪水,但是學士還好,反正開給他

n就可以了~~這二人剛進公司的起點就不一樣了,

等第一個任務二人都漂亮完成後、差距就拉開一

些,於是拉開以後,碩士做的東西一直都比學士

有價值,最後距離就愈拉愈開了。

看完後,大概有人會說~~

搞不好碩士會掉棒、做不好,那學士就有機會了呀! <==說得好

也許學士可以完成的比碩士讚啊! <==也勉強說得過去啦

但是~~學士也可能掉棒啊、碩士做的東西比較難,但也有可能

做得比學士更優呀!

其實二個任務程度不一樣、早就沒可比性了~~我想討論大多數會

發生的情形比較有意義。

其實還有很多啦~~包括往後的升職之類的~~學歷都會有影響,

一步落後步步落後~~大多數的人都是這樣子的~~

我不讚同上面說的這一切,但我卻一直看著這些事一再發生。

真是他媽的好笑! 我還要補個幹!



--

All Comments

Heather avatarHeather2012-07-27
可以幫發一篇博士的嗎
Agnes avatarAgnes2012-07-28
我一直看完它 期待著差距二的出現 結果....
Yedda avatarYedda2012-07-30
工程師的價值在於 就算他只做簡單的工作 也要講的天花亂墜
Linda avatarLinda2012-08-01
有差距二,只是我忘了打上去。XD~~
Enid avatarEnid2012-08-03
萬惡人資
Margaret avatarMargaret2012-08-08
三樓一定是超級Report手..
Elizabeth avatarElizabeth2012-08-09
不錯 給推!
Frederic avatarFrederic2012-08-11
簡單的東西 複雜的文件
Enid avatarEnid2012-08-15
3F 正解!
Doris avatarDoris2012-08-16
只能推3f了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-08-20
3F屌、我也正在增加這方面的能力.做了什麼東西、還要說這
東西符合xxx規範 之類.
Mary avatarMary2012-08-22
3F讚+1
Linda avatarLinda2012-08-26
其實TOP公司應該是直接選四大 而不會經過從野雞大學挑起
Faithe avatarFaithe2012-08-30
我想光四大的履歷就收不完了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-09-01
事實就是如此 沒有什麼意外基本上是會慢慢拉開