碩班浪費時間不要去讀? - 薪水

Table of Contents

※ 引述《Kimtzuy (justonedog)》之銘言:
: 標題: [討論] 碩班浪費時間不要去讀?
: 時間: Wed Jun 1 00:13:50 2022
:
:
: 一些大人說「讀碩班浪費時間,讀在職班就好」、
:「我是不建議你去讀碩班,視野不同,你還會想待在這裡嗎?」
: 我自己是覺得先工作再回去讀書可以知道自己想要什麼,更可以往想學去坐發展
:
: -----

我的經歷是在美國的情況,不確定在台灣是否一樣但可以參考。

大學的時候因為跑去日本交換學生一年,錯過了學校內保送碩士的申請時間。
然後因為懶得去考GRE,索性乾脆直接開始找工作進了一個規模還算大的公司。
進去之後也瞭解到公司新人的基本薪資,基本上一年也只有差個5000美金。

大學年薪 美金65000
碩士年薪 美金70000

因為是每個新人薪水都一樣,所以以我公司來說等於兩年碩士換取多五千年薪。
不過在兩年內,我的年薪透過加薪也有上漲,兩年後升等也漲到超過七萬美金了。
所以假設我是唸完碩士才開始工作,我不但要負擔學費還賺不到錢,薪水反而少。

雖然因為工作實際情況我對碩士沒有任何的執著,但我台灣家人卻不太諒解。
在家人眼中,夠聰明的人一定都會唸完碩士,只有大學畢業就是低人一等。
然後也因為我只有大學畢業,經常都一直念我要我去念碩士。
為了讓我家人閉嘴,最後我乾脆申請了在職碩士開始研讀。
其間為了減少開支故意拖了四年才畢業,這樣可以向公司申請補助四次。
然後前前後後在自費花了一萬多美金後終於拿到了碩士學位。

之後我拿著碩士學位給公司要求加薪,你猜公司給多少呢?
.
.
.
.
.
得到的回應:「恭喜你拿到碩士,我們公司不會因為拿到學位加薪」
.
幹!我真的花了一萬多美金只能夠讓我家人閉嘴不要煩我。

所以如果問我,碩士完全沒有用。只是單純浪費時間和金錢而已。

不過認真說,碩士其實就是一張門票。
如果你已經有其他方法可以獲得門票進門的話毫無用處,畢竟你用不到第二張票。
但如果你沒有票的話,他會是你的救命稻草。

不管走什麼樣的路,只要自己選擇不要後悔就好。
如果只聽別人怎麼說而做,最後很容易會怨恨為什麼當時不自己決定。
--

All Comments

Doris avatarDoris2022-05-31
台灣基本上不一樣可以直接不用參考,台灣不讀碩士只
能去軟體,但薪水95趴都超低
William avatarWilliam2022-06-03
看到美國就可以end了 。。
Irma avatarIrma2022-05-31
美國學士操的程度跟台灣碩士差不多,台灣真的要唸碩
士才有用。
Zenobia avatarZenobia2022-06-03
# 這種薪水有夠少,比台灣少。
Delia avatarDelia2022-05-31
在台灣你不讀碩士,直接叫你去做雜事,你就看看你幾
年後能漲多少薪水XD
Zora avatarZora2022-06-03
台灣是應徵職位就分成碩士與大學,沒碩士就無法應徵
Delia avatarDelia2022-05-31
外加有發展性的工作都是給碩士以上,甚至是要求博士
Rosalind avatarRosalind2022-06-03
美國學士和台灣學士拿入場卷的資格差很多滴
Jacky avatarJacky2022-05-31
台灣連碩士都在打雜,兩國差這麼多根本不能參考
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-06-01
台灣沒碩士有要領一線薪水其實也不難,如原文說的就
是門票問題而已,只是相對於美國困難一點。身邊比
較年輕的唸碩士的人其實也不像公司老人那樣多,老人
也不少在職班唸到最後乾脆放棄,來面試的碩士以上
佔多數但實力跟學歷通常無關。一開始敘薪當然沒碩士
會比較低而且難跟HR議價,但之後升等完全看能力績
效和年資,有實力的人就是早進早累積。當年進公司
到時候薪水大概比有碩士的新人低15%,五年內光靠升
等薪資就已經是最初的三倍以上且高於公司平均,問
我的話我也會覺得碩士真的要看有沒有那個需求,老了
才會發現時間寶貴,能少花點時間在學校不是壞事
Joseph avatarJoseph2022-05-31
又一個說實力跟學歷不相關的 那就是你看的還不夠多
Anthony avatarAnthony2022-06-02
怎麼我遇到的高手 越厲害的通常學歷越好 都有研究顯
示這兩者有高度正相關了
Elvira avatarElvira2022-05-31
那是因為你在美國啊,而且你本來就是強者了
原文大學部跟你的差很多
Carol avatarCarol2022-06-03
美國本來就沒有讀碩士的風氣好嗎